Stichting Platform Aandelen
Lease
Postbus
179
7600
AD Almelo
Tel: 06 44422838
Fax: 084 753 5709
E-mail:
info@platformaandelenlease.nl
Internet:
www. platformaandelenlease.nl
Bankrekeningnummer:
43 29 45 172 te Waspik
Open brief aan de
leden van de Tweede Kamer
Nieuwegein, 8 maart
2010
Geachte
volksvertegenwoordiger,
De situatie voor de
DSB gedupeerden is dramatisch.
Door het
faillissement van DSB zijn alle klanten van DSB met een lening vogelvrij
verkaard en hebben de curatoren alle vrijheid om deze groep onder druk te zetten
om te blijven betalen, ondanks dat dit niet op te brengen is en vele gedupeerden
dringend verzoeken om een betalingsregeling en een oplossing voor hun
problemen.
De curatoren zijn
echter doof voor deze smeekbedes en weten dat de gedupeerden zich niet kunnen
verweren.
Immers, alle
rechtszaken tegen DSB zijn geschorst en nieuwe zaken wacht hetzelfde
lot.
Als de slachtoffers
van DSB niet doen wat de curatoren eisen dan wordt de deurwaarder ingeschakeld
en dreigt beslaglegging en gedwongen verkoop van de
woning.
Er is geen enkele
mogelijkheid op verweer hiertegen van de slachtoffers.
Zij hebben geen enkel
recht meer en zijn nu afhankelijk van uw steun.
Dit is een
rechtsongelijkheid die doet denken aan dictatuur en alleen de politiek kan hier
iets aan doen.
In november 2009
hebben de curatoren op verzoek van minister Bos aangegeven dat er geen
uitzettingen zouden komen (zie onderstaand artikel uit de
Telegraaf).
De eerste
uitzettingen staan echter voor de deur.....
De curatoren van DSB
nemen de discutabele praktijken van Scheringa over.
Vele tienduizenden
slachtoffers van Scheringa zijn nu ook het slachtoffer van de praktijken van de
curatoren van DSB.
In plaats van tot een
oplossing te komen voor de financiële problemen die Dirk Scheringa heeft
veroorzaakt, nemen de curatoren zelfs zijn beleid over en bedreigen de
slachtoffers in plaats van tot een oplossing te komen voor alle
problemen.
Even ter herinnering
een artikel uit de Telegraaf van 6 november 2009
Curatoren beloven
terughoudenheid na oproep van Bos
Harde aanpak
DSB-klant is uit den boze
De Telegraaf 6
november 2009
Van onze
verslaggevers
DEN HAAG, vrijdag
Klanten van de
failliete DSB Bank die niet aan hun verplichtingen kunnen voldoen, worden
voorlopig niet uit hun huis gezet, zo hebben de curatoren van DSB Bank
gisteravond laten weten.
Volgens de curatoren
hebben sinds hun aantreden van 12 oktober geen veilingen of huisuitzettingen bij
klanten van DSB Bank plaatsgevonden en zal dit ook niet gebeuren totdat zij
nader beleid hebben bepaald.
De reactie volgt op
een debat in de Tweede Kamer, waar werd aangedrongen op coulance.
Minister Bos
(Financiën) beloofde de Kamer zo mogelijk te zullen afdwingen dat gedupeerde
DSB-klanten niet langer incassobureaus aan de deur zouden moeten krijgen.
Huisuitzettingen van DSB-gedupeerden met schulden zijn eigenlijk ontoelaatbaar.
De bewindsman heeft bij de curatoren van de failliete bank sterk aangedrongen op
een menselijke behandeling in schrijnende zaken, zo meldde hij gisteren in de
Tweede Kamer.
De DSB-klanten moeten
hun betalingsverplichtingen wel nakomen, maar dat kan „een beetje op een
fatsoenlijke manier”, aldus de minister. „Ik kan wel een beetje druk zetten”,
voegde de bewindsman eraan toe.
Bos reageerde op
berichten in deze krant over de huisuitzetting van DSBklanten met schulden en de
harde incassopraktijken namens schuldeisers die trachten snel nog zoveel
mogelijk geld binnen te krijgen. Gezinnen met een DSB-hypotheek en schulden
kregen afgelopen weken de dwingende opdracht de hele hypotheek in een keer af te
lossen. Anders zouden ze hun huis verliezen.
„Ik ben zeer bezorgd,
dit is zeer onwenselijk”, aldus de minister. „Ik heb er juridisch geen moer over
te vertellen, maar ik zal persoonlijk contact houden met de curatoren”, zei Bos.
Eind volgende week
zullen de curatoren alle klanten duidelijkheid geven hoe het staat met hun
financiële verplichtingen, meldde Bos.
De Tweede Kamer eist
onafhankelijk onderzoek naar de verantwoordelijken bij de neergang van DSB Bank.
Meerdere fracties twijfelen echter aan de onpartijdigheid van commissieleden:
een aantal heeft lang contact gehad met mensen die ze moeten onderzoeken.
Minister Bos zegt de
vriendschapsrelaties nog eens te laten onderzoeken.
© 1996-2009
Uitgeversmaatschappij De Telegraaf B.V., Amsterdam. Alle rechten
voorbehouden.
Resultaat : de
curatoren trekken zich nergens wat van aan en de woorden van een politicus
lijken zo te zien weinig waarde te
hebben.
Ook de akte van
cessie wordt standaard (en verplicht) aangeboden door de
curatoren.
Ook in deze kwestie
trekken de curatoren zich niets aan van de maatschappelijke weerstand tegen deze
verplichte akte van cessie.
Het resultaat van de
inmenging van diverse Kamerleden hierover heeft helaas niets
opgeleverd:
Was dit nutteloze
energie en tijdverspilling of gaat u als Kamerlid alsnog verhaal halen over deze
stellingen en opvattingen en kunnen de gedupeerden op u vertouwen als hun
Volksvertegenwoordiger?
De financiële
inhouding op loon via de akte van cessie is standaard tussen de honderd euro en
hoger als de originele maandtermijn(en).
Maandtermijnen die al
niet meer op te brengen waren, waardoor loonbeslag met een hoger bedrag een ware nachtmerrie is voor de
gedupeerden.
Gevolg is ook een
bezuiniging op de andere vaste lasten zoals de
zorgverzekering.
Wat er gebeurt met
het geld van het loonbeslag is niet duidelijk.
Een verantwoording
voor de inhouding van extra gelden wordt niet gegeven door de
curatoren.
Uit ontvangen
informatie blijkt dat de lening of hypotheek met geen cent wordt verminderd ondanks het
hogere loonbeslag. Waar dit geld blijft wordt op geen enkele wijze verantwoord
en overzichten van de rekening worden niet verstrekt.
De financiële
administratie bij DSB is hierdoor een chaos en de gedupeerden hebben geen middel
om hier tegen te ageren.
De curatoren lijken
alleen maar geïnteresseerd in zo hoog mogelijke inkomsten om zo een balans te
krijgen met de kosten voor de curatoren en zijn totaal niet geïnteresseerd in de
slachtoffers die Dirk Scheringa heeft gemaakt.
Daarnaast is het
onbestaanbaar dat de curatoren het discutabele beleid van Scheringa hebben
overgenomen en zelfs openlijk
steunen door in hoger beroep te gaan in een rechtszaak die door DSB is
verloren (rechtbank Alkmaar). Hier mee
geven zij aan dat zij achter het beleid van DSB staan en er alles aan zullen
doen om de gedupeerden in hun huidige positie te laten
zitten.
De mededeling van de
curatoren dat zij met een voorstel komen gelijkend op wat de rechter zal
toewijzen is hiermee ongeloofwaardig, immers zij gaan in hoger beroep tegen de
rechter als het vonnis hen niet aanstaat, en geven hiermee precies aan wat de
intentie van de curatoren is.
De stichting Platform
Aandelen Lease (PAL), belangenbehartiger
met 9000 aangesloten gedupeerden van banken, krijgt dagelijks de meest
schrijnende e-mails en telefoontjes van mensen die de wanhoop nabij
zijn.
Vele huwelijken zijn
al stukgelopen door de grote stress wegens het DSB fiasco.
Onder aan deze brief
staan een aantal teksten uit e-mails die wij de afgelopen weken
ontvingen.
Eén daarvan wil ik u
niet onthouden:
omdat ik 1500 euro
verdien en 1235 euro hypotheek betaal dat is eclusief verdere
lasten
het water staat mij
al aan de lippen en hoopte dat ik geholpen zou worden
DSB heeft
mij laten weten tot aan mijn dood te zullen achter volgen. Dat zal niet
lang meer duren dan. Ze krijgen hun zin. Ik kan er niet meer tegen en ik wil ook
niet meer leven. Dan heeft niemand geld.
Een beroep op de
schuldhulpverlening wordt afgewezen zolang de woning niet is
verkocht.
In de huidige crisis
wordt de woning niet verkocht en blijft jaren te koop
staan.
Dat betekent dat men
toch de kosten aan DSB moet blijven betalen wat echter niet mogelijk is omdat
juist deze kosten in de afgelopen jaren zo sterk gestegen zijn dat deze niet
meer op te brengen zijn.
Een onhoudbare
situatie waarin de curatoren weigeren om met een oplossing te
komen.
De stichting PAL
verzoekt u dringend om deze situatie bespreekbaar te maken in de diverse overleg
organen , zoals de Vaste Kamercommissie van Financiën en de Vaste Kamercommissie
van Sociale zaken en vragen aan de betrokken ministers.
Inmiddels zijn de
voorbereidingen gestart voor een tweede demonstratie in Wognum begin mei,
ditmaal tegen het beleid van de curatoren.
Een harde
confrontatie met de curatoren is niet meer te vermijden zonder ingrijpen
uwerzijds.
De stichting PAL en
naar verwachting ook de andere belangenbehartigers zullen de gedupeerden steunen
en b.v. huisuitzetting niet zonder slag of stoot laten
gebeuren.
De DSB affaire is
niet te vergelijken met de aandelenlease affaire en de woekerpolis
affaire.
Vorig jaar sprak het
dagblad de Pers over een Volksopstand tegen DSB.
Het gevolg was het
faillissement van DSB en een einde aan de maffiaanse praktijken van Dirk
Scheringa
Wordt het dit jaar de
Volksopstand tegen de curatoren?
Daarnaast speelt de
vraag : wordt Dirk Scheringa noch vervolgd wegens de misdaden tegen de vele
gedupeerden?
Het vertrouwen in de
politiek en onze rechtspraak is tot een minimum gezakt.
De situatie rond
voormalig minister Zalm is een goed voorbeeld van iemand die als minister
volledig op de hoogte was wat er omging bij Dirk Scheringa en later zijn DSB
bank.
Een minister die met
volle wetenschap in 2006 een verzoek van een Kamermeerderheid heeft verworpen
omtrent een verbod op reclamefilmpjes van zijn toekomstig werknemer
(DSB).
Minister Zalm wist
wat er speelde bij DSB al voordat hij de baan kreeg aangeboden van Dirk
Scheringa
Een minister die op
de voorpagina van de Telegraaf stond in het AZ stadion met zijn toekomstig
werkgever (DSB).
Hier de link naar het
artikel van maart 2006:
http://www.platformaandelenlease.nl/Nieuws/20032006.htm
Een artikel wat
vervolgens verwijderd werd van internet en niet meer terug te vinden is in het
archief van de Telegraaf ?!
Hoe geloofwaardig kan
dan dhr. Zalm nog zijn?
Hoe lang moet de
Nederlandse consument nog dit soort onacceptabele toestanden
accepteren.
Het schijnt dat
niemand leert van de aandelenlease affaire, de woekerpolis affaire, de DSB
affaire en al die vele andere financiële affaires in de afgelopen tien
jaar.
De zogenaamde
toezichthouders stonden erbij en keken ernaar, maar hebben de afgelopen tien
jaar niets gedaan ter voorkoming hiervan of hebben ook maar op enige blijk
gegeven van ingrijpen , hetgeen op te vatten is als acceptatie van wat de banken
en verzekeraars hebben gedaan of beter, niet hebben gedaan en dus willens en
wetens hebben getolereerd.
De toezichthouders
hebben zich daarom neergezet als een bescherming van dit soort financiële
instellingen en niet als bescherming van de consument.
Dit kan o.i. nooit uw
instemming hebben.
De consument is en
blijft de dupe tot hij het zat is.
Het vertrouwen is tot
onder het nulpunt gedaald.
De enige die hier op
democratische manier verandering in kan brengen bent u.
Hopelijk neemt u deze
verantwoordelijkheid op uw schouders , anders zal de consument gedwongen worden
om zelf voor zijn rechten op te komen.
Niet iedereen zal
zich zomaar uit zijn huis laten zetten, waar hij jaren hard voor gewerkt
heeft.
De komende maanden
zal laten zien waar onze rechtstaat
voor staat.
Met vriendelijke
groet,
Piet
Koremans
Voorzitter Stichting
Platform Aandelen Lease
06-44422838
Hier een paar teksten
uit e-mails die wij de afgelopen weken ontvingen:
Het is een 1e
Hypotheek en 2e hypothecaire lening met daarbij onnodige verzekeringen en
onduidelijke koopsompolissen.
Ik ben een zeer dure complexe financieel DSB
concept aangegaan, waaraan veel betaald moet worden en waarbij bijna niets wordt
ingelost.
Zo heb ik een dure Overlijdensrisico verzekering van 19636 euro
meegefinancieerd welke weer gekoppeld is met een "woeker" polis van Reaal,
waaraan ik nog
steeds 158 euro per maand moet betalen.
Dit terwijl ik
reeds een elders afgesloten Overlijdensrisicoverzekering met hogere dekking had
afgesloten en overleggen.
In 2008 had ik
vanwege betalingsproblemen een akte van cessie door DSB Bank en Incasso Bureau
Inspectrum moeten tekenen om te betalen bedragen direkt van mijn salaris in te
houden.
Het totaal bedrag van al mijn DSB financieringen en min lening van
Krediet Bank Limburg is 264.734 euro, waaraan ik totaal +/- 1800,- euro per
maand betaal
Ik heb de DSB Bank
diverse keren gevraagd om mijn Overlijdensrisico verzekering af te kopen en te
stoppen met het betalen van de woekerpolis aan Reaal
zonder positief
resultaat.
De reden van mijn verzoek is het feit dat ik mijn maandelijkse
financiele lasten moet verlagen om op tijd mijn rekeningen te kunnen
betalen
kunt u zo
spoedig contact met mij nemen want het incasso dreigt met
inbeslagname
Naar aanleiding van
de voorbeeld brief voor het stopzetten van de akte van cessie die de stichting
in oktober op haar website had geplaatst, heb ik deze per onmiddelijke ingang
gestopt bij de DSB bank.
Maar per januari heeft mijn werkgever onder druk van
de curatoren van de DSB deze akte weer terug in werking
gezet. Ik ben het
hier natuurlijk niet mee eens, omdat ik nu geen enkel drukmiddel meer heb
om de curatoren snel
naar mijn dossier te laten kijken. Door de akte van
cessie krijg ik van mijn werkgever maandelijks 475 Euro gestort
(dit
is incl. 130,00 Euro reiskostenvergoeding).
Nu stelt de dsb voor
dat we alleen ons huis mogen verkopen voor een belachelijk hoge prijs waardoor
ons huis waarschijnlijk over 2 jaar nog te koop staat. Daarnaast mag ik alleen
een makelaar aannemen die 1.25% courtage rekent en de rest moest ik zelf betalen
en dat heb ik niet. Dus krijg waarschijnlijk geen
makelaar.
als onze berekening
klopt moeten we nog zeker ruim 15 jaar afbetalen. En dat mij man over 3 jaar van
de WAO in de AOW komt. Ik zelf ben 2 jaar jonger maar het is ons nu duidelijk
dat we dat nooit kunnen gaan aflossen
Vervolgens
heb ik weer contact gezocht met DSB incasso en verteld dat wij nog een
polis hebben die al is stopgezet maar nog niet is uitgekeerd en dat wij het
verzoek bij de curatoren hebben in gediend om hiermee de achterstand in te
lossen en het resterende in mindering met de hypotheek te brengen.
Het
incassoburo van DSB vertelde mij dat ze hier niet op konden wachten en dat
ik zo snel mogelijk de achterstand moest inlossen.
Ik
zei dat ik dat niet kan en dat ze moesten wachten op de uitslag van de
curatoren, ook vertelde ik dat de achtertstand niet verder zou
oplopen.
Hij
zei dat hij er niets aan kon doen en dat als wij de achtestand niet snel
inloste dat hij het zou overdragen aan een extern
incassoburo.
Ik
heb ze een mail gestuurd omdat het water ons aan de lippen staat,en wij
geen uitweg meer zien in de opstapeling van de rekeningen.
We
werken allebei (mijn man en ik) fulltime en kunnen nog niet aan al onze
verplichtingen voldoen.
Nu
het eruit ziet dat er niet snel een oplossing komt,of uitspraak over onze
hypotheek bij de DSB weten
wij niet hoe wij de achterstand bij bv de zorgverzekering kunnen
inlopen.
Er
wordt nu 180 euro pmnd extra afgeschreven boven op de 240 euro pmnd, dan komt er
nog de roodstand van onze betaalrekening van de DSB bij.
Wij
worden gebeld door de DSB dat er een oplossing moet komen en dat er binnenkort
een brief met een voorstel wordt gestuurd hoe wij dit moeten gaan
terugbetalen.
Wij
hebben geen mogelijkheden om nog extra af te lossen,dan zouden wij niks meer
overhouden om te eten en wij hebben ook nog de zorg voor 2
kinderen.
Alles
bij mekaar bevinden wij ons in een uitzichtloze situatie, en beginnen er nu ook
gezondheidsproblemen bij te komen.
Toen ik vorig jaar
augustus naar de Rabobank ben gegaan met de vraag om hulp en eventuele overname
van hypotheek waren zei degene die mij erop wezen dat ik beter contact op kon
nemen met de dsb bank omdat wat zei hadden gedaan niet mocht op die manier want
een bank heeft een zorgplicht en we waren met ruin 30.000 euro over
gefinancierd..
We hebben op dat moment besloten om andere
rekeningen te gaan betalen zoals zorgverzekering, gas, elektrisch, gemeente
belasting enzv. Omdat we overal achterstand hadden wat niet goed ging komen. ook
heb ik in oktober per direct de verzekeringen die we toen verplicht moesten
afsluiten bij de hypotheek per direct opgezegd via een brief.
omdat ik 1500 euro
verdien en 1235 euro hypotheek betaal dat is eclusief verdere
lasten
het water staat mij
al aan de lippen en hoopte dat ik geholpen zou worden
DSB heeft
mij laten weten tot aan mijn dood te zullen achter volgen. Dat zal niet
lang meer duren dan. Ze krijgen hun zin. Ik kan er niet meer tegen en ik wil ook
niet meer leven. Dan heeft niemand geld.