Door
onze redactie economie
ROERMOND/MAASTRICHT
- De rechtbanken in Nederland zijn zeer verdeeld over de aanpak van de
Legiolease - affaire. De rechtbanken in Roermond, Almelo en Den Haag oordelen
systematisch in het voordeel van Legiolease - moeder
Dexia
In
de rest van het land valt het vonnis vrijwel altijd uit in het voordeel van de
gedupeerde belegger. Dexia heeft in het hele land honderden mensen voor de
rechter gedaagd omdat ze weigeren de schuld te betalen die ze met de
winstverdriedubbelaar van Legiolease hebben opgebouwd. De winstverdriedubbelaar
is een constructie waarbij met geleend geld aandelen worden gekocht. Die lening
wordt na drie jaar afbetaald met de opbrengst van de aandelen. Door het
instorten van de aandelenkoersen viel die opbrengst de afgelopen jaren zwaar
tegen, waardoor tienduizenden mensen met een restschuld van duizenden euro's
bleven zitten.
Veel gedupeerden vinden dat ze niet goed zijn voorgelicht
over de risico's die aan de winstverdriedubbelaar kleefden en weigeren daarom de
restschuld aan Dexia te betalen. Een standaard argument waarmee zij zich
verdedigen, is dat ze de aandelen op afbetaling hebben gekocht. Volgens de wet
moet een eventuele partner voor zo'n zogenoemde huurkoopovereenkomst meetekenen.
Is dat niet gebeurd, dan moet het contract ongeldig verklaard worden, legt
advocaat M. Rompelberg uit. En dan hoeft de gedupeerde de restschuld niet aan
Dexia te betalen. De meeste Nederlandse rechtbanken gaan in deze redenering mee.
Maar de rechtbanken in Almelo, Den Haag en Roermond vinden dat de
winstverdriedubbelaar geen huurkoopovereenkomst is en veroordelen de koper tot
betaling van de restschuld aan Dexia.
Rompelberg, belangenbehartiger van
meer dan 350 gedupeerden van de winstverdriedubbelaar en soortgelijke producten,
raadt mensen in het gebied van deze rechtbanken af te wachten tot Dexia hen voor
de rechter sleept. "Zij kunnen Dexia beter zelf voor de rechter slepen.
Dan
komt de zaak voor in Amsterdam, wat de kans aanzienlijk groter maakt dat ze het
pleit winnen."
De vereniging Payback, die opkomt voor de belangen van
gedupeerden van aandelenleaseproducten, heeft Dexia inmiddels namens honderd
gedupeerden voor de rechter gedaagd. De vereniging vindt het vreemd dat
rechtbanken zo van oordeel kunnen verschillen.
De rechtbanken
onderkennen dit probleem zelf ook. In februari hebben ze geprobeerd op één lijn
te komen, maar dat is niet gelukt. Voor de gedupeerden is nog niet alles
verloren, zegt Rompelberg. "Ik ga tegen het vonnis van de Roermondse rechtbank
in beroep. Daarna komt de kwestie vrijwel zeker bij de Hoge Raad, die er een
definitief oordeel over zal vellen.