Advocaat blind voor eigen
’woekerpolis’
Van een onzer verslaggevers
AMSTERDAM – Woekerpolissen voor klanten
bevechten, maar die van jezelf compleet missen. Advocaat Hendrik Jan Bos
bestrijdt verzekeraar Reaal voor de rechter om wat de grootste woekerpolis zou
zijn: 99,2% van de inleg ging op aan kosten.
Binnenkort staat Bos alsnog ook privé voor het hekje. „Tijdens de rechtszaak
voor mijn cliënt ontdekte ik dat ik mogelijk ook een woekerpolis heb. Die late
ontdekking klinkt inderdaad nogal dom. Ik voer wel rechtszaken en voel mij nu
een beetje als de schoenmaker die zélf op slechte schoenen loopt. Ik heb mijn
polis uit 2000 voor de dekking van mijn hypotheek niet diepgaand genoeg op de
kosten nagekeken. Ik begrijp nu dat mensen zich schamen als ze zo’n polis niet
snappen.”
Bij de verzekeraar vangt hij
bot. „Reaal kan na twee maanden, talloze beloftes en zes faxen niet melden
hoeveel kosten ik betaal. Dit wordt te gek.”
Reaal bevestigt te zijn gedaagd door
Bos. „Maar het waardeoverzicht is aan iedereen verstuurd”, reageert de
voorlichtster, die niet op Bos-kwestie in wil gaan.
Het kantoor van Bos eist half november namens de
advocaat per kort geding dat de rechter Reaal een dwangsom oplegt voor elke dag
dat die niet zijn kosten toont.
„Dieptepunt was hun ontkenning dat ik klant bij Reaal was. Ik betaal sinds 2000
wel fors premie per maand. Een foutje kan, maar dit wordt te gek.” Zijn klant
kreeg bij Reaal na vijftien jaar ’sparen’, tot €8168, slechts €66. De rest ging
op aan kosten voor verzekeraar en adviseurs, stelt Bos.
© 1996-2008 Uitgeversmaatschappij De Telegraaf
B.V., Amsterdam. Alle rechten voorbehouden.