Bemiddelingspoging Duisenberg
wankelt
door Eric de Bie
DEN HAAG - De bemiddelingspoging van
oud-bankpresident Wim Duisenberg in de voortslepende aandelenleasekwestie dreigt
op drijfzand te belanden.
Advocaten van gedupeerde beleggers en
belangenverenigingen voelen zich buitengesloten bij het overleg en hebben
aangekondigd nieuwe collectieve claimprocedures tegen aanbieders Dexia en Aegon
te beginnen. Bij het begin van het bemiddelingsoverleg werden vorige maand
vrijwel alle rechtszaken stilgelegd.
Het gemor onder beleggers is vooral toegenomen
nadat Duisenberg vorige week niet inging op het verzoek van vijftien
advocatenkantoren betrokken te worden bij de onderhandelingen over een oplossing
van het aandelenleaseconflict. De kantoren, die ongeveer vierduizend gedupeerde
leasebeleggers vertegenwoordigen, hadden dat in een brief aan de oud-president
van de Nederlandsche Bank gevraagd. Duisenberg schreef echter terug dat hij daar
vooralsnog geen behoefte aan heeft. Een reden gaf hij niet.
,,Wij staan nu aan de zijlijn en dat is raar'',
meent advocaat Harm Jan Tulp, die namens de vijftien kantoren als woordvoerder
optreedt. ,,In deze fase wordt naar ons idee het schikkingsvoorstel in de
grondverf gezet. Het lijkt me dan toch zaak dat vertegenwoordigers van
gedupeerden daarbij aanwezig zijn.''
Met wie Duisenberg momenteel wel praat, is
onduidelijk. Tulp vermoedt dat hij alleen met Dexia, Stichting Leaseverlies en
de Consumentenbond om de tafel zit. De laatste twee partijen vertegenwoordigen
bijna 100.000 boze beleggers, maar hebben volgens Tulp geen mandaat om een
beslissing te nemen. ,,Zij kunnen niet namens die mensen overgaan tot een
schikking. Als er een regeling uit de bus komt, moet die toch aan iedere
belegger apart worden voorgelegd. Het lijkt me daarom zinvoller als die
beleggers via hun advocaten rechtstreekser worden betrokken bij het overleg.''
Stichting Leaseverlies sleepte Dexia enkele jaren
geleden voor de rechter wegens misleiding bij de verkoop van
aandelenleaseproducten. Tot nu toe echter zonder veel succes. In individuele
processen werden door advocaten, onder wie Tulp, betere resultaten geboekt door
de nadruk te leggen op schending van de zorgplicht en het ontbreken van een
handtekening van de partner.
Duisenberg wil niet toelichten waarom hij de
advocaten niet uitnodigt. ,,De heer Duisenberg reageert momenteel niet op
verzoeken van de media'', laat een woordvoerder van de Nederlandsche Bank (DNB)
weten. ,,Hij wil dat het overleg in een zo rustig mogelijke omgeving
plaatsvindt.''
Ook de belangenverenigingen Payback, Beursklacht en
Platform Aandelenlease (PAL) trekken zich daar niets meer van aan. Volgens die
partijen dient Duisenbergs bemiddeling 'niet het belang van de gedupeerden van
de aandelenlease-affaire'. ,,Dexia en Aegon zijn in bijna alle rechtszaken aan
de verliezende hand. De bemiddeling door Duisenberg dient vooral de banken te
behoeden voor meer vertrouwensverlies van het publiek'', aldus Gerard Bruggraeve
van Beursklacht.
Zo denkt ook Piet Koremans van het Platform
Aandelenlease erover. ,,Alleen de gedupeerden met lopende contracten en met een
nog niet betaalde restschuld worden er nu bij betrokken. De rest kan naar hun
geld fluiten.''
Advocaat Tulp adviseert zijn klanten momenteel
gewoon hun rechtszaken voort te zetten. ,,De meeste zaken wachten alleen nog op
een vonnis. Beleggers willen dat graag horen, ondanks de bemiddeling. Dexia
heeft altijd gezegd dat de kwestie per zaak moet worden bekeken. Daar ben ik het
helemaal mee eens. Maar nu dringt de bank er opeens op aan alles stil te leggen
in afwachting van een collectieve regeling.''
Copyright © 2005 Nederlands Dagblad - alle
rechten voorbehouden