IJMUIDER COURANT

'Schandalig hoe makkelijk je een lening kunt afsluiten'

dinsdag 17 februari 2004

IJMUIDEN - Beleggen was hot, de rendementen enorm. Waarom geld op de bank zetten tegen drie procent rente als je ook het driedubbele kunt krijgen? Dick Martens, sleepbootmachinist in IJmuiden, ging vier jaar geleden met Dexia Bank Nederland in zee en leende geld voor de aanschaf van aandelen. Het bleek een fiasco. Martens vecht nu voor zijn gelijk.

Martens is een van de tienduizenden particuliere beleggers die in de problemen zijn geraakt door Legio Lease van Dexia Bank Nederland. Daarbij werd met geleend geld belegd in aandelen. De deelnemers werd een forse waardestijging van de aandelen voorgespiegeld.

Na de verkoop van aandelen zouden ze met de winst niet alleen hun lening kunnen afbetalen, maar zou er genoeg overblijven om leuke dingen van te doen.

Het liep echter helemaal anders. De beurskoersen daalden en de aandelen werden minder waard. Gevolg: de schuld van de deelnemers groeide en groeide.

Na bemiddeling en op advies van de Duinstede Advies Groep stapte ook Martens eind 2000 in. Nadat hij zijn handtekening onder het contract had gezet ging er bij hem een lichtje branden.

,,De koersen van de aandelen die mij in rekening werden gebracht waren veel hoger dan de waarde op de beurs. Toen ik daarover belde met de verkopende bank Labouchere en de tussenpersoon hielden ze me aan het lijntje met smoesjes. Het zou wel goed komen.''

Het kwam niet goed. De schuld van Martens liep in rap tempo op.

De IJmuidenaar liet het er echter niet bij zitten en ging juridisch de strijd aan met de aandelenverkopers. Hij diende een klacht in bij DSI, de klachtencommissie van de aandelenhandel. Wel was hij zo wijs om een advocaat in te schakelen. ,,Dat kostte me 350 euro per uur.''

Hij heeft er desondanks geen spijt van. DSI stelde Martens op een punt in het gelijk: Dexia had moeten onderzoeken of hij de schuld kon dragen. Dat was niet het geval. Desondanks gunde de bank in de periode tussen de behandeling van de zaak en de uitspraak Martens geen rust. Hij kon zijn contract verlengen en hopen op betere tijden of 25.000 euro cash voldoen. De IJmuidenaar ging in afwachting van de uitspraak van DSI niet op de kwestie in. Wel stonden herhaaldelijk medewerkers van een incassobureau voor de deur. Twee jaar na behandeling van de zaak deed geschillencommissie DSI uitspraak. Martens had op de meeste punten gewonnen. Daarmee slonk zijn openstaande schuld tot vierduizend euro. Mits Dexia niet in hoger beroep gaat.

,,Als kan worden aangetoond dat er is gefraudeerd met de aan- en verkoopkoersen van aandelen, dan heeft Dexia een heel groot probleem. Alle contracten die ze met gedupeerden hebben afgesloten, zijn dan ongeldig. Dexia moet dan alles terug betalen. Dat kost heel veel geld. En dat heeft Dexia niet. Ze zijn nu al bezig met een sterfhuisconstructie. Na een faillissement blijven dan nog alleen schulden over'', zegt Martens. ,,Mogelijk wordt dit een probleem voor de Nederlandse staat. Dat kost miljarden. Vind je het gek dat de regering hier niet blij mee is. Nee, dit wordt nog een parlementaire enquête.''

Ondanks de geboekte overwinning heeft Martens een paar flinke klappen opgelopen. ,,Ik ben drie jaar niet op vakantie geweest, weekendjes weg waren over en heb veel extra gewerkt om wat meer te kunnen verdienen. Iedere cent drie keer omdraaien. En iedere week een aangetekende brief van het incassobureau is geen pretje. Het was een grote aanslag op mijn spaargeld'', zegt Martens. Naast financieel verlies heeft de sleepbootmachinist ook een paar emotionele tikken te verwerken gekregen. ,,Banken zijn niet te vertrouwen. Waar ik nu mee bezig ben is het beschermen van mijn eigen geld. Je wordt aan alle kanten genaaid. Dan is het toch niet gek dat mensen massaal geen sparen. Het vertrouwen in de economie is helemaal verdwenen. Natuurlijk ben ik een hoop geld kwijtgeraakt. Maar ik kom er uiteindelijk wel weer bovenop. Maar er zijn mensen die nog dieper in de problemen zitten. Ze hebben een schuld van 1,2 miljoen euro of meer. Dan kun je het wel vergeten. Daar kom je nooit meer uit.''

Martens ergert zich mateloos aan alle spotjes op televisie die het afsluiten van een lening promoten. ,,En ik had nog geld over voor een leuk truitje ook. Waar doet ze het van?'', imiteert Martens een dame die in een van de spotjes optreedt. ,,Het is schandalig hoe makkelijk je een lening kunt afsluiten. En dat leidt alleen maar tot problemen.'' Martens, door schade en schande wijs geworden, adviseert iedereen om nooit met geleend geld te beleggen. ,,Al die geweldige beleggingsproducten waar je zoveel geld mee kunt verdienen zijn er niet voor ons, maar voor de banken. Alleen zij worden er rijk van.''

Coen Springelkamp