Aandelenlease
moeras
Duisenberg-schikking leegt de gifbeker
niet
Ook de advocaten van Dexia zelf noemen de
aandelenlease-affaire inmiddels het omvangrijkste financiële conflict dat
Nederland na de Tweede Wereldoorlog is overkomen. Tot begin vorig jaar verzette
de bank zich nog met hand en tand tegen kritiek op de ruim 700.000
aandelenleasecontracten die hij heeft verkocht. Maar begin vorig jaar heeft
Dexia met zijn bekendste tegenstanders een schikking getroffen, waarbij
voormalig ECB-president Duisenberg bemiddelde. De bank benut een nieuwe wet om
dezer dagen aan de rechter te vragen de schikking aan alle klanten op te leggen.
Daarmee hoopt Dexia dit slepende conflict te beëindigen.
De schikkingsbereidheid van Dexia siert de bank. De
toon die hij tegenover zijn grootste tegenstanders aanslaat is onmiskenbaar
verbeterd. De overgebleven critici worden echter nog als vanouds verketterd. Een
voorbeeld van dat laatste is dat Dexia de advocaten van de overgebleven
tegenstanders commerciële drijfveren verwijt. Alsof de advocaten van Dexia
gratis werken.
Hoezeer Dexia het ook hoopt, het algemeen
verbindend verklaren van de Duisenberg-schikking zal geen eind maken aan de
rechtszaken rond aandelenlease. Er lopen al 6000 procedures. Zo'n 1500 mensen
nemen de moeite voor het gerechtshof bezwaar te maken tegen het bindend
verklaren. Nog eens 24.000 klanten staan in de rij om te gaan procederen. Een
bindendverklaring zal nog eens honderden nieuwe procedures losmaken. En de
claimprocedures tegen andere leaseaanbieders dan Dexia verdwijnen niet door een
bindend verklaarde Duisenberg-schikking voor Dexia-klanten.
De schikking is enerzijds te laat gekomen om vrede
te brengen. De aandelenleasecontracten en de manier waarop ze aan de man zijn
gebracht, vertonen kennelijk zo veel gebreken dat een gigantische
vertrouwensbreuk is ontstaan tussen de verkopers en hun klanten. Het is evident
dat een deel van de Dexia-klanten dat wantrouwen niet laat helen door tweederde
kwijtschelding van een restschuld.
Een deel van de klanten voelt zich zo geschoffeerd
dat ze niet alleen compensatie willen, maar ook gerechtigheid. Daar is het weer
te vroeg voor omdat de jurisprudentie over de leasecontracten pas in de
kinderschoenen staat. Zo bezien komt de schikking weer te vroeg. En kan de
rechter de redelijkheid van de schikking niet toetsen. Want wat is een redelijke
vergoeding als nog steeds onduidelijk is wat precies de juridische gebreken zijn
van de leasecontracten en dus onduidelijk is wat de schade is? Deze gifbeker is
nog lang niet leeg en een deel van de klanten lijkt voornemens om hem samen met
Dexia in de rechtszalen tot op de bodem leeg te drinken.
Copyright (c) 2006 Het Financieele
Dagblad