AFM: DSB-clubs opereren buiten de
wet
Van onze verslaggever Peter de
Waard
Amsterdam - De clubs die zeggen op te
komen voor gedupeerde DSB-klanten, zijn niet bevoegd om te bemiddelen of te
adviseren voor individuele cliënten. Ze hebben daarvoor geen vergunning, stelt
de toezichthouder Autoriteit Financiële Markten (AFM).
AFM heeft Stichting Steunfonds Probleemhypotheken
van Jelle Hendrickx al via een brief de wacht aangezegd. Ook de Stichting
Hypotheekleed van Pieter Lakeman opereert zonder vergunning van de AFM, terwijl
die sinds 2006 verplicht wordt gesteld voor advisering en bemiddeling. ‘De wet
is erg strikt en laat weinig ruimte’, aldus de AFM. Morgen krijgt Hendrickx
bezoek van de AFM.
Te ver
Zijn stichting is mogelijk in sommige gevallen al te ver gegaan.
Weliswaar heeft Hendrickx’ bemiddelingsbedrijf FCNS een vergunning, maar die mag
niet als belangenbehartiger optreden voor DSB-cliënten omdat deze zelf
dergelijke producten aan de man brengt. Hendrickx zou daarom uit dat bedrijf
willen treden, maar heeft dat tot nu toe niet gedaan.
Hendrickx erkent dat hem de wacht is aangezegd. Hij
meent dat de AFM het falend toezicht nu op de stichtingen probeert af te
schuiven en zegt dat de Stichting Steunfonds helemaal niet adviseert. ‘Wij
dragen onze dossiers over aan advocaten die daarmee naar de curatoren gaan.’
Pieter Lakeman is zich van geen kwaad bewust. ‘Het is van de gekke dat de AFM
zich met deze zaak bezighoudt. Misschien moet ik een procedure tegen de AFM
adviseren.’
Lobbyclub
De stichtingen mogen volgens de AFM alleen als lobbyclub
fungeren, maar kunnen geen zaken doen met de curatoren. Niettemin heeft
Hendrickx al individuele dossiers overlegd. ‘Het is niet duidelijk of hij hen
adviseert of zelfs daadwerkelijk voor ze bemiddelt’, aldus een functionaris van
de AFM.
De AFM is bang dat de discutabele juridische
positie van de stichtingen oplossingen voor gedupeerde DSB-klanten
belemmert.