Levob-leasecontract vernietigd
Van een
onzer verslaggevers
AMSTERDAM, zaterdag
De
klachtencommissie van het Dutch Securities Institute (DSI) heeft een deel
van de aandelenleasecontracten die een klant in 1998 heeft gesloten met
Levob Bank vernietigd. Volgens de commissie handelde Levob niet in het
belang van cliënt door hem een te groot aantal (6) leasecontracten te
slijten, die nu allemaal onder water staan. De klagende cliënt krijgt
daarom eerder gedane betalingen voor een deel van de contracten, inclusief
rente retour.
Dit blijkt uit een eerder deze week uitgesproken vonnis
van het DSI. Volgens de klachtencommissie heeft Levob destijds geen
gedegen onderzoek gepleegd naar de financiële positie van de klant.
Hierdoor is de bankverzekeraar verantwoordelijk voor de schade die daaruit
is voortgevloeid.
Omdat de klant in kwestie bekend was met het
fenomeen aandelenlease (hij had enkele jaren daarvoor ook al soortgelijke
producten aangeschaft), vindt de DSI-commissie echter dat hij zelf
medeverantwoordelijk is voor de ontstane schuld van enkele tienduizenden
euro´s. Zij stelt het percentage eigen schuld op 66,6%, zodat het
negatieve resultaat van vier van de zes contracten voor rekening van de
klant komt. De twee overige contracten dienen volgens het vonnis
vernietigd te worden
Directeur Paul van Straaten van het Haagse
adviesbureau Vermogensmonitor, die de betrokken gedupeerde bijstaat, is
niet ontevreden over de uitspraak. „Hoewel de klacht slechts ten dele is
gehonoreerd vinden we de uitspraak van grote waarde voor de gedupeerden
van leaseproducten. De commissie heeft de problematiek namelijk
teruggebracht tot een uiterst simpel rekensommetje”, zegt Van Straaten.
„In wezen stellen ze dat een consument geen krediet mag krijgen wanneer er
geen financiële ruimte is voor de maandelijkse rentebetalingen.
Betreffende klager werd vervolgens met een grote post eigen schuld belast
omdat hij ervaring had met aandelenlease. Het overgrote deel van
leasebeleggers had deze ervaring niet en kan op basis van deze uitspraak
wellicht rekenen op een schadeloosstelling van 50%.”
Levob is eveneens
tevreden over het DSI vonnis. „Het is een niet ongunstige uitspraak. Ons
handelen was slechts in geringe mate verwijtbaar, gezien het beperkte
aantal vernietigde contracten”, zegt een woordvoerder.
De
Telegraaf 24 april 2004