Aegon zou het bij alle ophef over
beleggingspolissen bijna vergeten, maar er loopt ook nog een Koersplan-affaire.
Tienduizend ontevreden afnemers van dit beleggingsproduct zijn al bijna twee
jaar in juridisch gevecht met Aegondochter Spaarbeleg. Binnenkort geeft een
eerste vonnis in deze collectieve zaak mogelijk juridische ammunitie voor andere
ontevreden beleggers. De gerechtelijke weg is echter een lange. Ook zonder hulp
van de rechter is al wel wat schadebeperking mogelijk.
NIEUWE RONDE BELEGGER VERSUS
AEGON
En dan was er nog
Koersplan
,,Meer dan vijf jaar te gaan? Afkoop in de
regel verstandig."
De Telegraaf 25 februari 2007
door MANNO VAN DEN BERG
AMSTERDAM - Halen de klagers, verenigd in
de stichting 'Koersplan de weg kwijt', hun gelijk, dan start een nieuwe ronde in
het gevecht tussen Aegon en ontevreden Koersplanbeleggers. Afgezien van de
juridische dimensie is het echter ook van belang om over dit product zelf een
knoop door te hakken. Blijft u zitten, koopt u af of maakt u premievrij? Voor
eventuele latere claims hoeft die keuze in principe geen gevolgen te hebben,
voor uw portemonnee hier en nu wel
degelijk.
Honderdduizenden Nederlanders stapten tijdens de beurseuforie van de jaren
negentig in Koersplan. Een maandelijks bedrag zou in 15 tot 20 jaar een aardig
kapitaal opleveren. De eerste afschriften van de beleggingswaarde stelden echter
flink teleur. Wegens de beursmalaise in 2001, maar ook doordat een fors deel van
de inleg, tot wel 25%, opging aan een overlijdensrisicoverzekering.
Aegon toonde zich gevoelig voor de
kritiek en beperkte in 2005 de overlijdenspremie met terugwerkende kracht tot
17%. Vanaf 1 januari 2006 bedraagt deze premie maximaal 15,3% van de inleg.
Stichting 'Koersplan de weg kwijt' ging
dat niet ver genoeg en startte een procedure, met als insteek dat Aegon nooit
duidelijk het bestaan van een overlijdensverzekering in de brochures had
vermeld.
Uitspraak
Inmiddels lopen er nog zo'n 400.000 Koersplan-contracten. Een deel is afgelopen,
een deel - Aegon zegt niet hoeveel - afgekocht. Wél wil directeur communicatie
Jan Driessen kwijt dat het concern "op dit moment nul voorziening heeft" voor
eventuele verdere aanpassingen van Koersplan. "Dat geeft wel aan hoe we de
lopende procedure inschatten. We hebben, ook volgens de Ombudsman Verzekeringen,
al goede verbeteringen aangebracht." De uitspraak in de procedure wordt in het
voorjaar verwacht. De Koersplan-beleggers staan voor een beslissing. Zitten
blijven uit hoop op een productversoepeling heeft weinig zin, zeker niet als de
rechter Aegon in het gelijk stelt. Bij afkoop kunt u aangeven dat u niet afziet
van uw rechten, door een paragraaf daarover in het afkoopformulier door te
strepen. De vraag die beleggers in Koersplan zich moeten stellen is of ze blij
zijn met een belegging waarbij op de maandelijkse inleg tot 15,3% aan
overlijdenspremie wordt ingehouden. Dat leidt tot een fors lager eindkapitaal,
dan wanneer u zelf de volle inleg zou beleggen. Bij een beursrendement van 6%
per jaar en een maandinleg van €100 groeit er dan in 20 jaar een kapitaal aan
van €45,564,58. Een inhouding van 15% op de inleg leidt tot €38.729,89. Een
verschil van bijna €7000.
Juridisch gevecht kan jaren duren
Volgens Aegon betalen beleggers na de aanpassing in
2005 gemiddeld 7,2% van hun inleg aan overlijdenspremie. Dit voor producten die
na 1995 zijn afgesloten. Van elke €100 inleg rendeert dus €7,20 niet mee. In
tien jaar tijd scheelt dat €1175,50 aan vermogensopbouw. Hierbij laten we de
kosten van zelf beleggen buiten beschouwing, maar die wegen niet op tegen de
kosten die Aegon - bovenop de overlijdenspremie! - berekent en ook die tellen we
niet mee. Dit omdat ze lastig per maand te berekenen zijn. Aegon zelf stelt de
totale kosten exclusief de overlijdenspremie op gemiddeld 18,7% van de totale
inleg in Koersplan. Een extra argument om zelf te beleggen.
Kapé Breukelaar, adviseur van de
stichting 'Koersplan de weg kwijt' en tevens columnist van deze krant, geeft als
vuistregel: "Iedereen die nog meer dan vijf jaar looptijd in Koersplan voor de
boeg heeft, kan in de regel beter afkopen en de afkoopsom én de toekomstige
betalingen zelf beleggen. Dan ben je direct van de kostenpost van de
overlijdenspremie af." De uitgespaarde overlijdenspremies wegen dan op tegen de
kosten van afkoop. Bij een polis van vóór 1996 is afkoop ook bij kortere
resterende looptijden te overwegen, stelt Breukelaar. Op die polis drukt een
hogere overlijdenspremie.
Spaarbeleg geeft op zijn website weinig
ruchtbaarheid aan afkoop. Aegon stelt dat Koersplan een product voor de lange
termijn is, waarbij vooral in de eerste jaren administratiekosten worden
ingehouden. Die kosten beslaan bij afkoop of premievrij maken een groter deel
van de inleg dan bij ongewijzigde voortzetting, aldus het concern. Ergo, afkoop
is veelal onvoordelig.
"Je moet echter
niet kijken naar kosten die je al hebt gemaakt, maar naar kosten die je nog gaat
maken", stelt Breukelaar. En dan is het volgens de adviseur simpelweg een
kwestie van vergelijken tussen zelf beleggen en
Koersplan.
Afkoop
Bij
afkoop krijgt u de beleggingswaarde minus verkoopkosten. Die bedragen volgens de
verzekeraar 0,3%. Het concern waarschuwt daarbij dat de overlevingswinst komt te
vervallen. Die winst is een gevolg van het feit dat als deelnemers overlijden
hun kapitaal aan de andere deelnemers toevalt. Voor Aegon was dit precies de
reden om een overlijdensdekking ten behoeve van de nabestaanden in te bouwen.
Breukelaar: "Uit contracten die eerder
zijn afgelopen, blijkt dat die sterftewinst zo'n 2 tot 3% bij de uitkering
optelt. Dat staat echter in geen verhouding tot het percentage van de
overlijdenspremie."
U kunt ook
premievrij maken. Dat houdt in dat u niets meer aan Spaarbeleg overmaakt.
Daarmee bent u dus af van de overlijdenspremie. Wél brengt Aegon 0,8%
beheerkosten per jaar op het belegde vermogen in mindering. Bovendien hanteert
het beleggingsfonds waarin Aegon de gelden belegt een beheervergoeding van
0,36%. Bij afkoop kan de fiscus aankloppen, maar in de regel valt dat mee.
Bedraagt de afkoopsom meer dan de som van de inleg, dan is het meerdere belast.
Gezien de opmars van de beurs kan dat voorkomen, al zal de inleg bij veel
contracten uitsteken boven de belegde waarde. Ook bij premievrij maken zijn er
fiscale consequenties voor zover de beleggingswaarde de inleg
overstijgt.
© 1996-2007 Uitgeversmaatschappij De Telegraaf
B.V., Amsterdam. Alle rechten voorbehouden.