Tienduizenden gedupeerden twijfelen
nog
Dexia-akkoord door 71.000 beleggers
omarmd
Door RIK ELFRINK
Donderdag 29 september 2005 - EINDHOVEN –
Bij Dexia hebben zich op dit moment 71.000 gedupeerde leasebeleggers gemeld die
instemmen met een door de Belgische bankverzekeraar voorgestelde regeling. Deze
schikking is gebaseerd op een voorstel van wijlen Wim Duisenberg. Tienduizenden
beleggers twijfelen nog of ze een rechtszaak tegen Dexia moeten
beginnen.
In totaal sloten ongeveer 600.000 beleggers een
aandelenleasecontract af. Een groot deel daarvan is met winst afgesloten, maar
naar schatting enkele honderdduizenden beleggers zitten met verlies. Veel
gedupeerden denken nog na over de vraag hoe dit bij Dexia teruggehaald kan
worden.
Reden voor de twijfel onder beleggers is onder meer dat de
belangenverenigingen Leaseverlies en de Stichting Platform Aandelen Lease elkaar
tegenspreken. Leaseverlies denkt dat beleggers er goed aan doen in te stemmen
met de Duisenberg-schikking, Platform Aandelen Lease vindt die schikking niet in
alle gevallen opportuun. Ook de Stichting AdviesVerlies, Leaseproces en
Beursklacht hebben zich bij dat oordeel aangesloten.
Vertrouwen
Beide partijen hebben ook geen vertrouwen meer in elkaar. Deze week werd
bekend dat de Stichting Platform Aandelen Lease, die naar eigen zeggen zo’n
1.700 leden vertegenwoordigt, het vertrouwen in de Stichting Leaseverlies, goed
voor zo’n honderdduizend leasebeleggers, heeft opgezegd. Leaseverlies vindt dat
het Platform alleen maar uit is op negatieve publiciteit rondom de
Duisenberg-schikking.
Zegsman P. Koremans van het Platform vindt dat beleggers te weinig
terugkrijgen via de Duisenberg-schikking. „Dexia heeft in dit verhaal alle
fatsoensnormen overschreden. Er was geen vergunning om aandelenlease te verkopen
en mensen zijn gewoon bedrogen. Zelf ben ik ook een slachtoffer. Eigen
verantwoordelijkheid? Hoe kan iemand die niet eens wist wat AEX betekent voor
zulke verliezen komen te staan?“
Telefoontjes
Koremans zegt dagelijks honderden telefoontjes en mails te krijgen met het
verzoek om hulp. „Mensen weten nog steeds niet of ze nu met de
Duisenberg-schikking moeten instemmen. Onderdeel daarvan was dat een groot deel
van de restschuld wordt kwijtgescholden. Ik adviseer in sommige gevallen om maar
in te stemmen vanwege een te klein financieel belang. Maar in een aantal
gevallen denk ik dat mensen te snel worden gedwongen om in te stemmen en hebben
ze recht op meer geld. De Stichting Leaseverlies had zich onafhankelijker moeten
opstellen en niet tot vervelens toe moeten adviseren om in te stemmen met de
schikking.“
Volgens woordvoerder Harmen Geers van Leaseverlies zijn mensen wel degelijk
vrij om in te stemmen met het Dexia-voorstel. „Wij dwingen niemand“, zegt hij.
Hoeveel weigeraars er op dit moment nog zijn, of hoeveel rechtszaken er lopen,
kan Geers niet zeggen. Volgens Koremans lopen op dit moment nog zo’n duizend, al
dan niet collectieve, rechtszaken tegen Dexia en zijn er nog tienduizenden
twijfelaars.
Copyright © 2005 Eindhovens
Dagblad - alle rechten voorbehouden