Pagina 1 van 1

Zijn nu onderhand alle banken zo?

BerichtGeplaatst: ma 9 jan 2006 18:30
door jeanjean
VERDACHTE HANDEL BIJ VAN DER HOOP

De curatoren van Van der Hoop sluiten niet uit dat medewerkers van de failliete bank onrechtmatige transacties hebben verricht op de dag dat de zakenbank uitstel van betaling kreeg. Dat blijkt uit het vrijdagavond verschenen eerste openbaar verslag over het faillissement.


afz JJ

BerichtGeplaatst: ma 9 jan 2006 20:54
door bluts
Ja alle banken zijn onderhand zo.
Veel zaken gaan over de schending van de zorgplicht van banken. Het omgekeerde is nu aan de hand. Bij het verlopen van een spaartermijn, keert de bank een bedrag uit. Om hiervoor in aanmerking te komen moet je tegenwoordig het volgende overleggen:
-Kopie van paspoort/rijbewijs.
-Recent bewijs van in leven zijn.
-Bewijs dat het opgegeven rekeningnummer ook daadwerkelijkvan jouw is.
-Originele spaarpolis.
-Getekende verklaring dat op dat en dat rekeningnummer gestort moet worden.

Dexia bank stuurt je een brief met de mededeling dat je aandelen zijn verkocht en daarbij een restschuld van (------) euro hebt, die z.s.m. betaald dient te worden.
Geen bewijs van verkoop aandelen en hoe de restschuld is opgebouwd.
Watblief? Zorgplicht.
't is de omgekeerde wereld, wij met de korte achternaam moeten aan alles voldoen om je gespaarde (eigen) geld te kunnen krijgen. Banken schijnbaar niet!!
groet,
bluts.