Het bericht is al een aantal weken oud, maar fraude door de banken is nog steeds actueel en zal zeer zeker niet in de doofpot verdwijnen.
Bericht in het Financieele Dagblad 23-03-06 : De klokkenluider van D'n Anwas (Rabo Doetinchem) is van mening, dat het Openbaar ministerie en de Nederlandse bank frauderen van enkele grote banken(o.a.Rabo) gedogen
Het artikel is hier te lezen:
Bestrijder van fraude met beleggingen stopt
Het Financieele Dagblad 23 maart 2006
De private fraudebestrijder Ton Bazelmans van het financieel letselschadebureau Santema & Blonz gooit het bijltje erbij neer.
Gisteren maakte hij bekend dat zijn kantoor met onmiddellijke ingang geen nieuwe slachtoffers van beleggingsfraude meer bijstaat. Oude zaken maakt hij nog wel af. Het bureau zal ook geen aangifte meer doen bij justitie van gevonden strafbare feiten. Gewone beleggersklachten blijft hij aannemen.
OM toont geen daadkracht
Als reden voor het staken van fraudezaken noemt Bazelmans dat 'het Openbaar Ministerie geen enkele daadkracht toont bij de aanpak van de betrokken financiële instellingen'. Door deze houding van het OM zou het 'niet langer verantwoord' zijn nieuwe fraudedossiers te accepteren.
Bazelmans werd eind jaren negentig landelijk bekend als de ontslagen klokkenluider van de Doetinchemse Rabobank in het schandaal rond beleggingssociëteit D'n Anwas . In deze fraude is euro 90 mln verdwenen.
Ruzie met Rabo
Bazelmans overleefde een jarenlange ruzie hierover met de Rabo en hield daar een flinke som schikkingsgeld aan over. De Rabo rehabiliteerde hem. De verantwoordelijken voor deze beleggingsfraude zijn nooit door het OM voor de rechter gedaagd.
Bazelmans heeft nu een eigen bedrijf dat gespecialiseerd is in het behandelen van schadeclaims van teleurgestelde klanten van banken. In totaal had hij vorig jaar voor euro 150 mln aan claims tegen banken uitstaan namens tientallen klanten.
Brief OM
De directe aanleiding voor Bazelmans om te stoppen met fraudezaken is een brief die hij gisteren van het OM ontving. Daarin verontschuldigt het OM zich voor de trage reactie op Bazelmans aangifte van 3 januari 2005 van overtreding van de Wet melding ongebruikelijke transacties door de Rabobank in Bemmel. Inmiddels is deze zaak wel verjaard, schrijft het OM tot woede van Bazelmans.
In deze zaak heeft volgens Bazelmans de Rabobank begin 2001 een ongebruikelijke transactie van f 500 mln door de vingers gezien, zonder die te melden. Als de bank wel aan zijn wettelijke meldplicht had voldaan, had de frauduleuze opzet van het betrokken beleggingsvehikel Triple Plus in een vroegtijdig stadium geblokkeerd kunnen worden, vindt Bazelmans. Dan had een miljoenenschade voor particuliere beleggers kunnen worden voorkomen. Een Rabobank-woordvoerder zegt desgevraagd: 'Dit is een debat tussen Bazelmans en het OM waar wij niet in willen treden.'
Bazelmans wijst op meerdere vergelijkbare zaken die hij heeft aangebracht bij het OM. Justitie zou dan telkens langer dan een jaar niets van zich laten horen. Daarna wordt uiteindelijk gemeld dat de zaak te lang geleden speelde om nog tot vervolging over te gaan. Het OM zei gisteren de kritiek van Bazelmans niet te herkennen.
VASCO VAN DER BOON
Copyright (c) 2006 Het Financieele Dagblad
Ook de Telegraaf schreef hier een artikel over:
http://www.platformaandelenlease.nl/Nieuws/24032006
Persoonlijke aangiftes tegen Dexia wegens fraude en strafrechtelijke overtredingen blijven ook "hangen" ondanks diverse rechtszaken over het niet aankopen van de aandelen en het ontbreken van de Wck vergunning.
Het belang en de macht van een selecte groep "belanghebbenden"?
Groeten,
Piet