[X]
wonende te [woonplaats]
eiseres in
conventie
verweerster in reconventie
nader te noemen
Afneemster
gemachtigde: mr. P.A. Aan de Kerk
tegen:
de naamloze vennootschap DEXIA BANK NEDERLAND
N.V.
statutair gevestigd en kantoorhoudende te Amsterdam
gedaagde
in conventie
eiseres in reconventie
nader te noemen Dexia
gemachtigde:
mr. G.P. Roth
VERDER VERLOOP VAN DE
PROCEDURE
Na het tussenvonnis van 7 februari 2007 heeft Afneemster
een akte genomen met bewijsstukken. Dexia heeft een antwoord akte genomen met
bewijsstukken, waarna Afneemster zich nog bij akte heeft uitgelaten. Daarna is
vonnis bepaald.
GRONDEN VAN DE
BESLISSING
In conventie en
reconventie
1. Uit de door partijen na het tussenvonnis nog
gewisselde processtukken blijkt dat partijen het eens zijn over de bedragen van
de inleg in het depot, de buiten het depot om nog door Afneemster betaalde
maandtermijnen en de restschulden op de beide lease-overeenkomsten.
2. Dat betekent dat de door Dexia aan Afheemster
te betalen vergoeding als volgt bepaald kan worden op basis van de in het
tussenvonnis genoemde uitgangspunten. Deze uitgangspunten wijken weliswaar
enigszins af van de door de rechtbank in een aantal vonnissen van 27 april 2007
vermelde algemene uitgangspunten voor de nadeelstoerekening in dit soort zaken,
maar dat geeft de rechtbank niet de vrijheid om thans anders te beslissen dan in
het tussenvonnis is vastgelegd:
Inleg (storting in depot) € 54.453,63 a 85%
is
€ 46.285,59
Buiten depot betaalde maandtermijnen € 16.374,- a 85% is €
13.917,90
€ 60.203,49
Af: restschulden € 8.722,64 + € 8.267,81- € 16.990,45
a 50%
is €
8.495,22
subtotaal: €
51.708,27
3. Op dit subtotaal dienen nog de door Afneemster
ontvangen dividenden in mindering te worden gebracht. Volgens Dexia gaat het
daarbij om € 2.387,44 maar Afneemster erkent slechts € 1.163,76 aan dividenden
te hebben ontvangen.
Dexia heeft een door haar getekende staat uit haar
administratie overgelegd waarin voor contractno. [nummer] onder meer is vermeld
welke dividenden voor welke aandelenfondsen op welke data betaalbaar zijn
gesteld en of deze zijn verrekend of daadwerkelijk zijn uitbetaald (in totaal €
2.387,44).
Dexia beroept zich op artikel 11 van haar algemene voorwaarden
waarin is bepaald dat een door de bank getekend uittreksel uit haar
administratie tot volledig bewijs strekt, behoudens door de cliënt geleverd
tegenbewijs.
4. Het standpunt van Dexia zal als juist aanvaard
worden. In het licht van de door Dexia verstrekte specificatie van de
uitbetaalde dividenden kon Afneemster niet volstaan met een betwisting van het
eindtotaal, doch had zij per post dienen aan te geven welke uitkeringen door
haar betwist worden. Nu zij dat heeft nagelaten heeft Afneemster de specificatie
van Dexia onvoldoende gemotiveerd weerlegd, zodat deze voor juist gehouden moet
worden. Op het onder 2 genoemde subtotaal van € 51.708,27 strekt derhalve €
2.387,44 in mindering, zodat € 49.320,83 resteert en toewijsbaar
is.
5. De wettelijke rente is als zodanig niet betwist
en is zoals gevorderd toewijsbaar met ingang van de dag der dagvaarding,
derhalve 23 november 2005.
6. De gevorderde buitengerechtelijke incassokosten
zijn toewijsbaar tot een bedrag van €1.500,00.
7. Nu uit het tussenvonnis onder 18 en uit dit
vonnis volgt dat Afneemster geen financiële verplichtingen meer jegens Dexia zal
hebben, dient Dexia te worden veroordeeld om binnen tien dagen na de datum van
dit vonnis aan het Bureau Krediet Registratie te Tiel mededeling van deze
uitspraak te doen en het BKR te verzoeken om de registratie van Afneemster te
beëindigen.
8. De vordering van Dexia in reconventie is
voor het toewijsbare gedeelte reeds in conventie verrekend en dient voor het
overige te worden afgewezen.
9. Dexia dient als de grotendeels in het ongelijk
gestelde partij zowel in conventie als in reconventie in de proceskosten te
worden veroordeeld.
BESLISSING
De kantonrechter:
in conventie:
- veroordeelt Dexia om aan Ameemster te
betalen € 49.320,83 te vermeerderen met de wettelijke rente sedert 23 november
2005 tot de dag der voldoening, alsmede € 1.500,00 voor buitengerechtelijke
incassokosten;
- veroordeelt Dexia om aan het Bureau
Krediet Registratie te Tiel binnen tien dagen na heden de mededelingen te doen
zoals hierboven onder 7 weergegeven;
verklaart deze veroordeling uitvoerbaar
bij voorraad; wijst af het meer of anders gevorderde;
in reconventie:
- wijst het gevorderde af;
in conventie en in reconventie:
- veroordeelt Dexia in de kosten van de
procedure aan de zijde van Afneemster gevallen, tot op heden begroot
op:
- voor verschuldigd
griffierecht
€ 103,00
- voor het
exploot van
dagvaarding €
85,60
- voor
salaris van
gemachtigde €
2.100,00
In
totaal:
€ 2.288,60
één en ander, voorzover
verschuldigd, inclusief BTW;
- verklaart deze veroordeling uitvoerbaar
bij voorraad.
Aldus gewezen door mr J.R. Branbergen, kantonrechter, en
uitgesproken ter openbare terechtzitting van 27 juni 2007 in tegenwoordigheid
van de griffier.
Ingescant en bewerkt naar HTML Copyright (C) Stichting PAL