Agenda
Belangrijke gebeurtenissen met betrekking tot de aandelenlease affaire. Wat gebeurt er de komende tijd en waar zal PAL bij aanwezig zijn ? Achter het laatst geplaatste of bijgewerkt bericht staat een <>.
Nieuwe agenda items zullen we toevoegen zodra deze bekend worden
2020
11 Februari Uitspraak gerechtshof Den Haag in de rechtszaak van PAL tegen Aegon omtrent het Sprintplan
2019
17 December Uitspraak gerechtshof Den Haag in de rechtszaak van PAL tegen Aegon omtrent het Sprintplan
De uitspraak is weer aangehouden, nu tot 11 Februari 2020
22 Oktober Uitspraak gerechtshof Den Haag in de rechtszaak van PAL tegen Aegon omtrent het Sprintplan
De uitspraak is weer aangehouden, nu tot 17 December
27 Augustus Uitspraak gerechtshof Den Haag in de rechtszaak van PAL tegen Aegon omtrent het Sprintplan
De uitspraak is weer aangehouden, nu tot 22 Oktober
02 Juli Uitspraak gerechtshof Den Haag in de rechtszaak van PAL tegen Aegon omtrent het Sprintplan
07 Mei Uitspraak gerechtshof Den Haag in de rechtszaak van PAL tegen Aegon omtrent het Sprintplan
12 Maart Het hoger beroep van PAL/Consumentenclaim tegen het Sprintplan van Aegon wordt op 12 maart door het Gerechtshof Den Haag behandeld.26 Februari Uitspraak gerechtshof Arnhem in de rechtszaak van FortisGroeivermogenClaim (Consument&Geldzaken) tegen Fortis
2018
De uitspraak is voor de achtste keer aangehouden, nu tot 26 Februari 2019 De uitspraak is aangehouden tot 18 december 2018 De uitspraak is aangehouden tot 9 oktober 2018
De uitspraak is aangehouden tot 11 september 2018 De uitspraak is aangehouden tot 31 Juli 2018
18 december Uitspraak gerechtshof Arnhem in de rechtszaak van FortisGroeivermogenclaim (Consument&Geldzaken) tegen Fortis
04 December Uitspraak gerechtshof Amsterdam in de herzieningsprocedure van Consument&Geldzaken over de verloren Sprintplan cassatie bij de Hoge Raad
09 Oktober Uitspraak gerechtshof Arnhem in de rechtszaak van FortisGroeivermogenclaim (Consument&Geldzaken) tegen Fortis
11 September Uitspraak gerechtshof Amsterdam in de herzieningsprocedure van Consument&Geldzaken over de verloren Sprintplan cassatie bij de Hoge Raad
De uitspraak is aangehouden tot 4 december 2018
31 Juli Uitspraak gerechtshof Arnhem in de rechtszaak van FortisGroeivermogenclaim (Consument&Geldzaken) tegen Fortis
19 Juni Uitspraak gerechtshof Amsterdam in de herzieningsprocedure van Consument&Geldzaken over de verloren Sprintplan cassatie bij de Hoge Raad
22 Mei Uitspraak gerechtshof Arnhem in de rechtszaak van FortisGroeivermogenclaim (Consument&Geldzaken) tegen Fortis
13 Maart Uitspraak gerechtshof Arnhem in de rechtszaak van FortisGroeivermogenclaim (Consument&Geldzaken) tegen Fortis.
De uitspraak is aangehouden tot 22 mei 2018
2016
2 September Uitspraak Hoge Raad in cassatiezaak Dexia vs Gedupeerde o.a. over de rol tussenpersoon n.a.v. de uitspraak Hof Den Bosch
27 mei Uitspraak
Hoge Raad in cassatiezaak Dexia vs Gedupeerde m.b.t.
rol tussenpersoon en aanvang wettelijke rente n.a.v. de uitspraak Hof Den Bosch
De uitspraak is aangehouden tot 2 september 2016
12 april Uitspraak
gerechtshof Arnhem in de rechtszaak van FortisGroeivermogenclaim (Consument&Geldzaken) tegen Fortis
De uitspraak is weer uitgesteld zonder nieuwe datum vonnis
05 april Uitspraak
gerechtshof Amsterdam in de rechtszaak van de stichting GeSp
tegen Aegon m.b.t. het Sprintplan
01 maart Uitspraak
gerechtshof Arnhem in de rechtszaak van FortisGroeivermogenclaim
(Consument&Geldzaken) tegen Fortis
De uitspraak is weer uitgesteld, nu naar 12 April 2016
19 januari Uitspraak
gerechtshof Arnhem in de rechtszaak van de FortisGroeivermogenclaim
(Consument&Geldzaken) tegen Fortis
De uitspraak is weer uitgesteld, nu naar 1 maart 2016
2015
12 mei
Uitspraak gerechtshof Arnhem in de rechtszaak van de FortisGroeivermogenclaim
(Consument&Geldzaken) tegen Fortis
Op 21-04-2015 is er tussenarrest gewezen, zie hier
7 april Uitspraak gerechtshof Arnhem in de zaal van de
Sprintplanclaim (Consument&Geldzaken)tegen Aegon
over het Sprintplan.
24 maart Uitspraak gerechtshof Arnhem in de rechtszaak van de FortisGroeivermogenclaim (Consument&Geldzaken)
tegen Fortis
Op 24 maart heeft het Gerechtshof Arnhem de
uitspraak in hoger beroep voor de vijfde maal uitgesteld. Dit keer naar 12 mei
2015
24 februari Uitspraak gerechtshof Arnhem in de zaal van de
Sprintplanclaim (Consument&Geldzaken)tegen Aegon over
het Sprintplan.
Op 24 februari heeft het Gerechtshof Arnhem de
uitspraak in hoger beroep weer uitgesteld. Dit keer naar 7 april 2015
10 februari Uitspraak gerechtshof Arnhem in de rechtszaak van de FortisGroeivermogenclaim (Consument&Geldzaken)
tegen Fortis
Op 10 februari heeft het Gerechtshof Arnhem de
uitspraak in hoger beroep voor de vierde maal uitgesteld. Dit keer naar 24
maart 2015
2014
30 december Uitspraak gerechtshof Arnhem in de rechtszaak van de FortisGroeivermogenclaim (Consument&Geldzaken)
tegen Fortis
De uitspraak is aangehouden tot 10 februari 2015
4
november
Gerechtshof Amsterdam doet naar verwachting uitspraak in het WCAM verzoek om
het Akkoord op Hoofdlijnen in de DSB affaire verbindend te verklaren.
Meer informatie over deze zaak is hier te lezen
2009
7 januari
- In de zaak stichting Koersplandewegkwijt Aegon
over het Koersplan heeft de rechtbank Utrecht 3 openbare zittingen gelast waar
partijdeskundigen zullen worden gehoord. Alle zittingen zijn openbaar, de derde
zitting van 7 januari begint om 09.00 uur.
23
januari
-Conclusie (advies) Procureur Generaal aan de Hoge Raad m.b.t. 3 aandelenlease zaken waarin cassatie is ingediend. Het gaat
om de zaak stichting Gesp Aegon over het Sprintplan, de zaak Levob gedupeerde over het Levob
Hefboom Effect en de zaak tussen Dexia gedupeerde over een Dexia contract. De
definitieve uitspraak door de Hoge Raad in deze zaken wordt medio maart 2009
verwacht. De oorspronkelijke datum conclusie stond op 12 december 2008.
De conclusie is weer aangehouden, ditmaal tot 13
februari 2009
13 februari -Conclusie (advies) Procureur Generaal aan de Hoge Raad
m.b.t. 3 aandelenlease zaken waarin cassatie is
ingediend. Het gaat om de zaak stichting Gesp Aegon over het Sprintplan, de
zaak Levob gedupeerde over het Levob
Hefboom Effect en de zaak tussen Dexia gedupeerde over een Dexia contract. De
definitieve uitspraak door de Hoge Raad in deze zaken wordt medio maart 2009
verwacht. De oorspronkelijke datum conclusie stond op 12 december 2008.
5 juni - Uitspraak door de Hoge Raad in 3 aandelenlease
zaken (Levob, Dexia, Sprintplan).
2008
3 april Bij het gerechtshof Amsterdam
is het hoger beroep in behandeling inzake het Dexia Aanbod. Dit hoger beroep is
ingesteld nadat de rechtbank Amsterdam oordeelde dat het Dexia Aanbod
rechtsgeldig was en de gedupeerden in het ongelijk zijn gesteld. Op 3 april zal
het gerechtshof een datum vonnis bekend stellen in deze hoger beroep zaak.
Normaliter is dit 6 weken later. De datum bepalen
arrest is aangehouden, nu tot 15 mei.
15 mei Bij het gerechtshof Amsterdam is
het hoger beroep in behandeling inzake het Dexia Aanbod. Dit hoger beroep is
ingesteld nadat de rechtbank Amsterdam oordeelde dat het Dexia Aanbod
rechtsgeldig was en de gedupeerden in het ongelijk zijn gesteld. Op 15 mei zal
het gerechtshof een datum vonnis bekend stellen in deze hoger beroep zaak.
Normaliter is dit 6 weken later. De datum bepalen
arrest is weer aangehouden, nu tot 7 augustus.
21 mei Bij de rechtbank Utrecht loopt
vanaf 2005 de rechtszaak van de Stichting Koersplandewegkwijt
tegen Aegon (Spaarbeleg) over het Koersplan. Op de schikkingscomparitie van 8
april heeft de rechtbank de uitspraak gesteld op 21 mei. De rechter heeft
echter ook medegedeeld dat deze datum waarschijnlijk niet gehaald zal worden en
de uitspraak dan zal worden aangehouden tot een latere datum. De uitspraak is aangehouden tot 2 juli.
2 juli Nieuwe datum uitspraak in de
zaak van de Stichting Koersplandewegkwijt tegen Aegon
(Spaarbeleg) over het Koersplan. De oorspronkelijke datum uitspraak stond op 21
mei 2008. De uitspraak is aangehouden tot 13 augustus.
<>
7 augustus Bij het gerechtshof
Amsterdam is het hoger beroep in behandeling inzake het Dexia Aanbod. Dit hoger
beroep is ingesteld nadat de rechtbank Amsterdam oordeelde dat het Dexia Aanbod
rechtsgeldig was en de gedupeerden in het ongelijk zijn gesteld. Op 7 augustus
zal het gerechtshof een datum vonnis bekend stellen in deze hoger beroep zaak.
Normaliter is dit 6 weken later. Het bekend stellen
stond eerst voor 3 april, maar is inmiddels om onbekende redenen al 2 keer
uitgesteld. <>
13 augustus Nieuwe datum uitspraak in
de zaak van de Stichting Koersplandewegkwijt tegen
Aegon (Spaarbeleg) over het Koersplan. De rechtbank
Utrecht heeft, alvorens uitspraak te doen, 3 openbare zittingen gelast waarin
partijdeskundigen zullen worden gehoord. De hoorzittingen zijn openbaar en
worden gehouden op 3 en 10 december 2008 en 7 januari 2009. <>
23 september Uitspraak door het
gerechtshof Amsterdam in de hoger beroepzaak tegen het Dexia Aanbod. De uitspraak is aangehouden tot 7 oktober. <>
7 oktober - Datum uitspraak door het gerechtshof Amsterdam in de hoger beroepzaak tegen het Dexia Aanbod. De oorspronkelijke uitspraakdatum was 23 september. De uitspraak is aangehouden tot 14 oktober.
14 oktober - Datum uitspraak door het gerechtshof Amsterdam in de hoger beroepzaak tegen het Dexia Aanbod. De oorspronkelijke uitspraakdatum was 23 september.
3 december
In de zaak stichting Koersplandewegkwijt Aegon
over het Koersplan heeft de rechtbank Utrecht 3 openbare zittingen gelast waar
partijdeskundigen zullen worden gehoord. Alle zittingen zijn openbaar, de
eerste zitting van 3 december begint om 09.30 uur.
10 december - In de zaak stichting Koersplandewegkwijt Aegon over het Koersplan heeft de
rechtbank Utrecht 3 openbare zittingen gelast waar partijdeskundigen zullen
worden gehoord. Alle zittingen zijn openbaar, de tweede zitting van 10 december
begint om 09.00 uur.
Het getuigenverhoor van 10 december is vervallen en
zal worden samengevoegd met het getuigenverhoor van 7 januari.
12 december Conclusie (advies)
Procureur Generaal aan de Hoge Raad m.b.t. 3 aandelenlease
zaken waarin cassatie is ingediend. Het gaat om de zaak stichting Gesp Aegon
over het Sprintplan, de zaak Levob gedupeerde over
het Levob Hefboom Effect en de zaak tussen Dexia
gedupeerde over een Dexia contract. De definitieve uitspraak door de Hoge Raad
in deze zaken wordt rond februari 2009 verwacht.
De conclusie is aangehouden tot 23 januari 2009
2007
11 januari Nieuwe datum voor het arrest
(uitspraak) van het gerechtshof Amsterdam in het hoger beroep van de stichting GeSp en Spaarbeleg over het Sprintplan. De oorspronkelijke
uitspraak datum stond op 10 augustus. Het Hof buigt zich nog over het verzoek
van GeSp en C&G om beide zaken te voegen tot ιιn
zaak(zie ook 16 november). Het Hof heeft de uitspraak aangehouden tot 1 maart
2007.
24 januari Uitspraak in de rechtszaak
aangespannen bij de rechtbank Utrecht door de vereniging Consument &
Geldzaken (Fortis Groeivermogen Claim) tegen Fortis /Groeivermogen. De verwachting is dat deze uitspraak wordt
aangehouden tot media maart.
31 januari Uitspraak in een door Dexia
aangespannen rechtszaak tegen de uitspraak van de Geschillencommissie Bankzaken
over inzage in de persoonsgegevens (WBP). De oorspronkelijke uitspraakdatum was
20 december 2006. De uitspraak is aangehouden tot 14 maart.
1 maart Nieuwe datum voor het arrest
(uitspraak) van het gerechtshof Amsterdam in het hoger beroep van de stichting GeSp en Spaarbeleg over het Sprintplan. De oorspronkelijke
uitspraak datum stond op 10 augustus. Het Hof buigt zich nog steeds over het
verzoek van GeSp en C & G om beide zaken te
voegen tot ιιn zaak(zie ook 16 november). De uitspraak is weer aangehouden, nu
tot 26 april.
14 maart Uitspraak door de rechtbank
Utrecht in de door de stichting Koersplandewegkwijt
aangespannen rechtszaak tegen Aegon/Spaarbeleg over het Koersplan. De uitspraak
is aangehouden tot 25 april.
14 maart Uitspraak in een door Dexia
aangespannen rechtszaak tegen de uitspraak van de Geschillencommissie Bankzaken
over inzage in de persoonsgegevens (WBP). De oorspronkelijke uitspraakdatum was
20 december 2006. De uitspraak is weer aangehouden, nu tot 25 april.
25 april Uitspraak door de rechtbank
Utrecht in de door de stichting Koersplandewegkwijt
aangespannen rechtszaak tegen Aegon/Spaarbeleg over het Koersplan. De uitspraak
is weer aangehouden, nu tot 6 juni.
25 april Uitspraak in een door Dexia
aangespannen rechtszaak tegen de uitspraak van de Geschillencommissie Bankzaken
over inzage in de persoonsgegevens (WBP). De oorspronkelijke uitspraakdatum was
20 december 2006. De uitspraak is weer aangehouden, nu tot 6 juni.
26 april Nieuwe datum voor het arrest
(uitspraak) van het gerechtshof Amsterdam in het hoger beroep van de stichting GeSp en Spaarbeleg over het Sprintplan. De oorspronkelijke
uitspraak datum stond op 10 augustus 2006. Het Hof heeft op 1 maart het verzoek
van GeSp en C & G om beide zaken te voegen tot
ιιn zaak afgewezen. De uitspraak is weer aangehouden, nu tot 5 juli.
6 juni Uitspraak door de rechtbank
Utrecht in de door de stichting Koersplandewegkwijt
aangespannen rechtszaak tegen Aegon/Spaarbeleg over het Koersplan. De uitspraak
is al diverse keren aangehouden.
6 juni Uitspraak in een door Dexia aangespannen
rechtszaak tegen de uitspraak van de Geschillencommissie Bankzaken over inzage
in de persoonsgegevens (WBP). De oorspronkelijke uitspraakdatum was 20 december
2006.
5 juli Nieuwe datum voor het arrest
(uitspraak) van het gerechtshof Amsterdam in het hoger beroep van de stichting GeSp en Spaarbeleg over het Sprintplan. De oorspronkelijke
uitspraak datum stond op 10 augustus 2006. De uitspraak is weer aangehouden, nu
tot 16 augustus.
16 augustus Nieuwe datum voor het
arrest (uitspraak) van het gerechtshof Amsterdam in het hoger beroep van de
stichting GeSp en Spaarbeleg over het Sprintplan. De
oorspronkelijke uitspraak datum stond op 10 augustus 2006. De uitspraak is weer
aangehouden, nu tot 13 september.
13 september Nieuwe datum voor het
arrest (uitspraak) van het gerechtshof Amsterdam in het hoger beroep van de
stichting GeSp en Spaarbeleg over het Sprintplan. De
oorspronkelijke uitspraak datum stond op 10 augustus 2006. De uitspraak is weer
aangehouden, nu tot 25 oktober.
25 oktober Nieuwe datum voor het arrest
(uitspraak) van het gerechtshof Amsterdam in het hoger beroep van de stichting GeSp en Spaarbeleg over het Sprintplan. De oorspronkelijke
uitspraak datum stond op 10 augustus 2006. De uitspraak is weer aangehouden, nu
tot 15 november.
15 november Nieuwe datum voor het
arrest (uitspraak) van het gerechtshof Amsterdam in het hoger beroep van de
stichting GeSp en Spaarbeleg over het Sprintplan. De
oorspronkelijke uitspraak datum stond op 10 augustus 2006. Het gerechtshof
heeft aangegeven dat er deze keer daadwerkelijk vonnis zal worden gewezen en
het niet de bedoeling is dat de zaak weer aangehouden wordt.
2006
4 januari Uitspraak door de rechtbank
in Utrecht in de rechtszaak tussen Consument & Geldzaken en Spaarbeleg
(Aegon) inzake het Sprintplan. De uitspraak is schriftelijk.
10 januari Behandeling hoger beroep
zaak inzage persoonsgegevens door het gerechtshof Arnhem. Dexia had hoger
beroep aangetekend na te zijn veroordeeld wegens het weigeren van de inzage
persoonsgegevens. De uitspraak is op 21 februari.
11 januari Uitspraak door de rechtbank
in Amsterdam in de rechtszaak tegen het Dexia Aanbod. Deze uitspraak is al
diverse keren uitgesteld. De uitspraak is weer aangehouden, nu voor 4 maanden
en staat nu voor uitspraak op 5 april.
16 januari Uitspraak in 2 hoger beroep
zaken over de inzage persoonsgegevens door het gerechtshof Den Bosch. Dexia had
hoger beroep aangetekend nadat ze deze twee zaken hadden verloren en inzage
moesten geven in de door Dexia geregistreerde persoonsgegevens van de
gedupeerden. De uitspraken zijn schriftelijk. De oorspronkelijke uitspraak
datum was 19 december 2005.
18 januari Regiezitting gerechtshof
Amsterdam over de te volgen procedure n.a.v. het verzoekschrift van Dexia.
Leaseverlies, Eegalease, Consumentenbond en VEB om de
Duisenberg regeling verplicht te stellen voor alle
Dexia aandelenlease gedupeerden. De zitting is
openbaar en begint om 09.30 uur.
6 februari Voorlichtingsavond in
Apeldoorn en Almere voor Dexia gedupeerd. Voor meer informatie, klik hier.
7 februari Voorlichtingsavond in Emmeloord
en Nijmegen voor Dexia gedupeerden.Voor meer
informatie, klik hier.
8 februari Voorlichtingsavond in
Middelburg en Amsterdam voor Dexia gedupeerden. Voor meer informatie, klik
hier.
7 februari In Leeuwarden zijn vele
Aegon Vliegwiel gedupeerden aan het procederen. In de zaak van 51 gedupeerden
die vanaf maart 2005 bij de rechtbank Leeuwarden wordt gevoerd door Holla Poelman is er op 7 februari een conclusie van Dupliek
door Aegon. Het is een schriftelijke zitting.
21 februari Uitspraak in een hoger
beroep zaak inzage persoonsgegevens door het gerechtshof Arnhem. Dexia had
hoger beroep aangetekend na te zijn veroordeeld wegens het weigeren van de
inzage persoonsgegevens. Zie 10 januari. De uitspraak is schriftelijk. Op 28
februari heeft het gerechtshof Arnhem een uitspraak gedaan. De uitspraak was
voor Dexia vernietigend. Al hun grieven zijn afgewezen en daarnaast moeten ze
alle kosten betalen, zowel van Almelo ( waar de zaak in eerste aanleg is
behandeld) als van het hoger beroep. Tevens is de dwangsom verhoogd naar
10.000,- maximaal. Het vonnis is uitvoerbaar bij voorraad en is inmiddels aan
Dexia betekend.
10 maart Bij de rechtbank in Amsterdam
dient een kort geding i.v.m. eega-zaak waarin echtgenoot binnen 3 jaar heeft
vernietigd, waarbij de kortgeding-rechter wordt
gevraagd Dexia te veroordelen om bij wijze van voorschot de inleg terug te
betalen en de BKR vermeldingen ongedaan te maken. De zitting is openbaar en
begint om 13.30 uur.
21 maart Bij de rechtbank in Arnhem
dient een kort geding tegen Ohra, aangespannen door een gedupeerde met een Ohra
Flexbeleg contract. De zitting is openbaar en begint
om 11.00 uur.
5 april Uitspraak door de rechtbank in
Amsterdam in de rechtszaak tegen het Dexia Aanbod. Deze uitspraak is al diverse
keren uitgesteld. De uitspraak is weer uitgesteld, ditmaal tot 28 juni.
8 april Landelijke informatiedag aandelenlease gedupeerden in Utrecht. Voor meer informatie
klik hier.
18 april Kort geding bij de rechtbank
Amsterdam over de inzage persoonsgegevens. Dexia heeft een gedupeerde
gedagvaard omdat deze niet accepteert dat Dexia niet voldoet aan de
onherroepelijk geworden gerechtelijke beschikking met betrekking tot het
overleggen van persoonsgegevens zoals de Rotterdamse rechter heeft gevonnist in
een, door hem aangespannen, rechtszaak.
(Uitspraken/UitspraakRotterdam20052005.htm). De zitting is openbaar en begint
om 13.30 uur.
16, 17, 18, 19 mei Hoorzittingen door
het gerechtshof Amsterdam m.b.t. het verzoekschrift tot verbindendverklaring
van de Duisenberg regeling ingediend door Dexia,
Leaseverlies, Eegalease, VEB en Consumentenbond en de
behandeling van de verweerschriften door die gedupeerden die een verweerschrift
hebben ingediend tegen het verzoekschrift. De19e mei is een reserve datum. De
zittingen zijn openbaar.
Lokatie en tijd: Aanvang elke dag om 9.30 uur in
Congrescentrum Expo XXI, Gustav Mahlerlaan 18, 1082 LS Amsterdam. Expo XXI is
goed bereikbaar per openbaar vervoer via NS-station Amsterdam Zuid-WTC. Er is
tevens een parkeergarage in het gebouw aanwezig. Voor een routebeschrijving
zie: http://www.expoxxi.nl/.
2 juni Het gerechtshof Amsterdam heeft
te kennen gegeven dat het een onderzoek door een onafhankelijke deskundige wil
naar de vraag of Dexia de door haar opgegeven aandelen ook inderdaad heeft
verworven. Het gerechtshof zal op 2 juni 2006 een beschikking geven waarin de
te geven opdracht aan de deskundige wordt uitgewerkt. Dan zal naar verwachting
ook de naam van de deskundige worden genoemd. Een beslissing over het verzoek
tot verbindendverklaring zal pas na afronding van het deskundigenonderzoek
worden genomen. Het hof zal de hand houden aan een voortvarende afwikkeling van
de beoordeling, maar de beslissing op het verzoek zal naar verwachting niet
vσσr 1 augustus 2006 tegemoet kunnen worden zien. Deze beschikking zal in het
openbaar worden uitgesproken in het gerechtshof Amsterdam en begint om 14.00
uur. In de beschikking heeft het hof aangegeven dat het voornemens is de AFM
als deskundige aan te wijzen. Ook zijn er een paar algemene voornemens bekend
gemaakt over de opdracht. De betrokken partijen kunnen reageren tot maandag 12
juni 1600 uur. Op dinsdag 20 juni zal het hof definitief bekend stellen wie de
deskundige wordt en wat de opdracht wordt.
14 juni De Stichting GeSP en Spaarbeleg zetten hun strijd over het Sprintplan
voort bij het gerechtshof in Amsterdam. Beide partijen zijn in hoger beroep
gegaan na de uitspraak van de rechtbank Utrecht op 22 december 2004. De
uitspraak is hier te lezen. Om 09.30 uur begint de hoorzitting bij het
gerechtshof en de zitting is openbaar. Het hof heeft als streefdatum donderdag
10 augustus bekendgemaakt voor arrest (uitspraak).
20 juni Het gerechtshof Amsterdam maakt
bekend wie de deskundige wordt die het onderzoek zal doen naar de aankoop van
de aandelen door Dexia. Tevens zal bekend gemaakt worden wat de specifieke
opdracht wordt. De zitting is openbaar en begint om 1400 uur in het gerechtshof
in Amsterdam.
28 juni (theoretische)Uitspraak door de
rechtbank Amsterdam in de rechtszaak tegen het Dexia Aanbod. Deze zaak loopt al
sinds 2004, de eerste uitspraak zou zijn 27 juli 2005 en sindsdien meerdere
keren uitgesteld. De uitspraak is aangehouden tot 5 juli 2006.
5 juli - Uitspraak door de rechtbank
Amsterdam in de rechtszaak tegen het Dexia Aanbod. Deze zaak loopt al sinds
2004, de eerste uitspraak zou zijn 27 juli 2005 en is sindsdien meerdere keren
uitgesteld. De uitspraak is weer aangehouden tot 12 juli.
12 juli - Uitspraak door de rechtbank
Amsterdam in de rechtszaak tegen het Dexia Aanbod. Deze zaak loopt al sinds
2004, de eerste uitspraak zou zijn 27 juli 2005 en is sindsdien meerdere keren
uitgesteld. De rechtbank heeft uitspraak gedaan, de eisen van de gedupeerden
zijn verworpen. Het vonnis is hier te lezen.
10 augustus Streefdatum voor het arrest
(uitspraak) van het gerechtshof Amsterdam in de hoger beroep zaak van de
stichting GeSp en Spaarbeleg over het Sprintplan. Ook
heeft het hof aangegeven dat deze streefdatum waarschijnlijk niet wordt
gehaald, gezien de complexiteit en het belang van deze zaak. De uitspraak is
aangehouden tot 21 september.
15 augustus Uiterste datum waarop de
AFM het onderzoeksrapport moet hebben ingediend omtrent de aankoop van de
aandelen door Dexia. Het gerechtshof Amsterdam heeft dit op 20 juni bepaald in
de procedure aangespannen door Dexia/Leaseverlies om de Duisenberg
regeling verbindend te verklaren. De verweerders hiertegen, o.a. PAL, hebben
aangegeven grote twijfels te hebben omtrent het aankopen van de aandelen door
Dexia. Het hof heeft naar aanleiding hiervan de AFM gevraagd een onderzoek in
te stellen of de aandelen daadwerkelijk zijn gekocht en behouden.De
betrokken partijen hebben 14 dagen om daarna te reageren op de resultaten van
het onderzoek. De uitspraak is hier te lezen. Het hof heeft aangegeven dat de
AFM meer tijd nodig heeft en het rapport niet vσσr september 2006 valt te
verwachten.
21 september Nieuwe datum voor het
arrest (uitspraak) van het gerechtshof Amsterdam in het hoger beroep van de
stichting GeSp en Spaarbeleg over het Sprintplan. De
oorspronkelijke uitspraak datum stond op 10 augustus. Het hof heeft de
uitspraak aangehouden tot 16 november 2006.
16 november Nieuwe datum voor het
arrest (uitspraak) van het gerechtshof Amsterdam in het hoger beroep van de
stichting GeSp en Spaarbeleg over het Sprintplan. De
oorspronkelijke uitspraak datum stond op 10 augustus. Laatste ontwikkeling : de
stichting Consument & Geldzaken (C&G) heeft ook een hoger beroep lopen
bij het gerechtshof tegen Spaarbeleg over het Sprintplan. C&G heeft, na
overleg met GeSp, het gerechtshof gevraagd om beide
zaken te voegen en als ιιn zaak verder te behandelen. Hierover heeft het
gerechtshof zich nog niet uitgesproken.
14 december Nieuwe datum voor het
arrest (uitspraak) van het gerechtshof Amsterdam in het hoger beroep van de
stichting GeSp en Spaarbeleg over het Sprintplan. De
oorspronkelijke uitspraak datum stond op 10 augustus. Het Hof buigt zich nog
over het verzoek van GeSp en C&G om beide zaken
te voegen tot ιιn zaak (zie ook 16 november). Het arrest is weer aangehouden,
nu tot 11 januari 2007.
20 december Uitspraak in een door Dexia
aangespannen rechtszaak tegen de uitspraak van de Geschillencommissie Bankzaken
over inzage in de persoonsgegevens (WBP). Dexia weigert om uitvoering te geven
aan de uitspraak van de Geschillencommissie. Hierover is op 1 februari 2006 een
tussenvonnis uitgesproken. Zie : LJN: AY7320, Rechtbank Middelburg, 47581 HA ZA
2005/191. Beide partijen hebben vonnis gevraagd. De rechtbank heeft de
uitspraak aangehouden tot 31 januari 2007.
2005
12 januari Behandeling van een klacht
door de rechtbank in Utrecht inzake het weigeren van Dexia om de gegevens
conform art. 35 van de WBP te overhandigen. De zitting is openbaar en begint om
15.00 uur. Op 23 februari doet de rechter (schriftelijk) uitspraak.
12 januari PAL organiseert een
informatieavond voor aandelenlease gedupeerden in
Enschede. Zie voor meer informatie in het "Menu" onder "In de
Regio".
13 januari Behandeling door de
rechtbank in Den Haag van een klacht inzake het weigeren van Dexia om de
gegevens conform art. 35 van de WBP te overhandigen. Eerdere klachten bij het
CBP werden gehonoreerd en Dexia moest de gegevens overhandigen. Dexia weigert
dit. De zitting is voor onbepaalde tijd aangehouden. Er zijn n.l. veel
verzoekschriften ingediend bij de rechtbanken in Den Haag en Rotterdam. Men
gaat zich bezinnen over een goede manier om deze toevloed van zaken het hoofd
te bieden.
Januari In de loop van januari wordt de
uitspraak verwacht in de hoger beroep zaak van Dexia door de Commisie van Beroep van DSI inzake Dexia vs Dexia gedupeerde. Deze zaak wordt de voorbeeldzaak voor
de meeste klachten tegen Dexia die nu nog onbehandeld bij de Klachten Commissie
DSI liggen. De uitspraak is schriftelijk. Uitspraak door de Commissie van Hoger
Beroep op 27 januari 2005. De uitspraak van 4 februari wordt vernietigd en de
gedupeerde krijgt alle betaalde gelden terug, minus de koersdaling in de
periode van december 2000 december 2003, verhoogt met de wettelijke rente.
Tevens dient Dexia 5000 euro aan rechtsbijstandskosten te betalen aan de klager
(2500 euro voor kosten in eerste aanleg en 2500 euro voor de kosten hoger
beroep).
21 januari Bij de rechtbank in
Rotterdam is er een comparitie van partijen in een rechtszaak waarbij de
tussenpersoon verantwoordelijk wordt gesteld en is gedagvaard. De zitting is
openbaar en begint om 09.30 uur.
24 januari Behandeling bij de rechtbank
in Arnhem van een verzoekschrift omtrent de weigering van Dexia om inzage te
geven in de persoonsgegevens. De zitting is (onder voorbehoud) openbaar en
begint om 14.30 uur.
1 februari Uitspraak in een hoger
beroep door het Gerechtshof in Den Bosch. De rechter in Roermond oordeelde in
een tussenvonnis dat aandelenlease geen huurkoop was,
waarna de advocaat namens drie gedupeerde gezinnen in hoger beroep ging. De
originele uitspraak zou zijn 1 maart, maar is vervroegd. Ook in hoger beroep
oordeelde het Hof dat de aandelenlease contracten van
dexia onder huurkoop vallen. De zaak is nu
terugverwezen naar de sector kanton.
2 februari PAL organiseert een
informatieavond voor aandelenlease gedupeerden in
Goes. Zie voor meer informatie in het "Menu" onder "In de
Regio".
9 februari Uitspraak rechtbank Arnhem
in een zaak waarin WCK een belangrijk onderwerp is. Dit is niet de alom bekende
zaak van Mr. Wilma Tonckens, hierin gaat de rechter
op 26 januari bepalen op welke datum gevonnist wordt als dexia
tenminste geen verweer meer indient (dexia mag nog een
keer een verweer indienen en dan komt de uitspraak op een latere datum). Vonnis
van deze zaak is aangehouden tot 16 februari.
16 februari (tussen)vonnis van de
rechtbank in Arnhem over de bekende Wck/Aan en
verkoop zaak. Zie ook 1 december 2004. De uitspraak is schriftelijk. In een
tussenvonnis heeft de rechtbank wederom bevestigd dat de Wck
van toepassing is en Dexia niet over deze vergunnnig
beschikte. Tevens heeft Dexia de rechter niet kunnen overtuigen dat de aandelen
gekocht zijn en krijgt nu een laatste kans dit alsnog te doen.
23 februari Ook door de rechtbank in
Arnhem wordt er uitspraak gedaan in een huurkoop zaak. De uitspraak is
schriftelijk.
23 februari De rechtbank in Roermond
(rechter Kluin) doet uitspraak in een huurkoop zaak. Wat zal de invloed zijn
van de uitspraak van het Hof in Den Bosch over huurkoop. De uitspraak is
schriftelijk. De rechtbank heeft de zaak terugverwezen naar de sector kanton
voor een verdere behandeling. Nederlaag dus voor rechter Kluin. Ook Roermond
vindt het nu huurkoop.
25 februari PAL organiseert een
informatieavond voor aandelenlease gedupeerden in
Nuth. Zie voor meer informatie in het "Menu" onder "In de
Regio".
16 maart PAL organiseert een
informatieavond voor aandelenlease gedupeerden in
Waddinxveen. Zie voor meer informatie in het "Menu" onder "In de
Regio".
23 maart De rechtbank van Zwolle
(Sector Kanton in Lelystad) heeft Dexia gevraagd aan te geven met bewijzen dat
de aandelen daadwerkelijk gekocht zijn en dit aan te tonen uiterlijk 23 maart.
Dit gebeurt schriftelijk.
24 maart Behandeling door de rechtbank
in Rotterdam van een verzoekschrift m.b.t. de weigering van Dexia om inzage te
geven in de persoonsgegevens. De zitting begint om 11.30 uur en is openbaar. De
uitspraak is over 6 weken.
30 maart PAL organiseert een
informatieavond voor aandelenlease gedupeerden in
Tilburg. Zie voor meer informatie in het "Menu" onder "In de
Regio".
31 maart Behandeling door de rechtbank
in Rotterdam van een verzoekschrift m.b.t. de weigering van Dexia om inzage te
geven in de persoonsgegevens.Er zijn meerdere
zittingen die dag over dit onderwerp. De zitting is openbaar. De uitspraak is
over 5 weken.
7 april Behandeling van de weigering
van Dexia inzake inzage in de persoonsgegevens voor de rechtbank in Den Haag.
Gezien de hoeveelheid verzoekschriften is deze zitting voor 3 personen in ιιn
keer. De zitting is openbaar. De uitspraak is over 6 weken.
8 april Wederom een zitting voor de
rechtbank in Den Haag omtrent de weigering van Dexia om inzage te tonen in de
persoonsgegevens. Ook ditmaal 3 personen tegelijkertijd. De zitting is
openbaar.
13 april PAL organiseert een
informatieavond voor aandelenlease gedupeerden in
Klarenbeek. Zie voor meer informatie in het "Menu" onder "In de
Regio".
15 april Behandeling door de rechtbank
in Breda van meerdere verzoekschriften omtrent de weigering van Dexia om inzage
te geven in de persoonsgegevens. Er is per zaak een half uur uitgetrokken. De
zittingen zijn openbaar en zijn vanaf 09.15 uur.
19 april Kamerdebat in de Tweede Kamer
over de aandelenlease affaire, de bemiddelingspoging
van Duisenberg en het aanhouden van de rechtszaken.
Het debat is openbaar en begint om 20.00 uur. Laat je betrokkenheid zien en
woon dit debat bij. Voor meer informatie zie onder "Oproepen".
20 april Behandeling van de rechtbank
in Lelystad van een verzoekschrift i.v.m. de weigering van Dexia om inzage te
geven in de persoonsgegevens. De zitting is openbaar en begint om 14.00 uur.
27 april PAL organiseert een informatieavond
voor aandelenlease gedupeerden in IJmuiden. Zie voor
meer informatie in het "Menu" onder "In de Regio".
28 april Behandeling hoger beroep in de
rechtszaak tegen Spaarbeleg/ Sprintplan door de Stichting GeSp.
Dit hoger beroep is ingesteld door Spaarbeleg naar aanleiding van de uitspraak
van de rechtbank in Utrecht op 22 december 2004. Het is nog niet bekend of dit
schriftelijk is of een hoorzitting is.
28 april Het hoger beroep van Dexia in
de rechtszaak van de stichting Eegalease en Dexia. De
behandeling is schriftelijk en staat op de rol voor 28 april. Een uitspraak is
dus nog niet te verwachten. Door de bereikte schikking tussen Dexia en de
stichting Eegalease is deze zaak voortijdig
beλindigd.
11 mei Informatieavond voor aandelenlease gedupeerden uit de provincies Friesland,
Groningen en Drente in Leeuwarden. Voor meer
informatie zie "In de Regio".
11 mei Demonstratie bij Aegon in
Leeuwarden. Van 08.00 uur tot 17.00 uur wordt er een postactie gehouden voor
het gebouw van Aegon aan de Lange Marktstraat 11 in Leeuwarden (tegenover het
station). Alle aandelenlease gedupeerden en
Spaarbeleg gedupeerden worden opgeroepen om hieraan mee te doen. Voor meer
informatie zie onder "Oproepen".
18 mei Informatieavond in
Landgraaf (Limburg). Voor meer informatie zie "In de Regio".
1 juni Demonstratie in Den Haag tegen
de aanbieders van de aandelenlease wurgcontracten en
om te protesteren tegen het aanhouden van de rechtszaken en de eenzijdige
bemiddelingspoging. Alle aandelenlease gedupeerden worden
opgeroepen om mee te lopen. Verzamelen op het Malieveld, vertrek naar de Tweede
Kamer om 13.00 uur.
23 juni Hopelijk laatste rolzitting
(indienen akte van antwoord door advocaat gedupeerden) waarna door de rechtbank
in Amsterdam een uitspraakdatum zal worden bekend gesteld in de eerste (eegalease) groeps procedure. De
rechtszaak is aangespannen door Kneppelhout &
Korthals advocaten voor 12 gedupeerden.
27 juli Uitspraak door de rechtbank van
Amsterdam in de zaak over het Dexia Aanbod. De uitspraak is schriftelijk. De
zaak is 12 weken aangehouden en het vonnis staat nu voor 19 oktober.
28 juli Uitspraak door de rechtbank in
Amsterdam in de eerste rechtszaak van een eegalease
groep tegen Dexia. De uitspraak is schriftelijk en wordt met zorg tegemoet
gezien. Deze kantonrechter heeft andere opvattingen als de andere rechters in
Amsterdam en andere rechtbanken. Het tussenvonnis in deze zaak is hier te
lezen.
11 augustus Uitspraak in een hoger
beroep zaak door het Gerechtshof in Amsterdam. Belangrijkste juridische
strijdpunten: zorgplicht en dwaling. Dexia heeft geprobeerd deze uitspraak te
voorkomen door een schikking aan te bieden. De uitspraak is schriftelijk. De
uitspraak is aangehouden tot 8 september.
8 september Uitspraak in de Hoger Beroep
zaak door het Gerechtshof in Amsterdam die op 11 augustus was aangehouden. De
zaak is weer aangehouden tot 22 september, daarna wordt de uitspraakdatum
bekend gemaakt. Ook nu weer is de zaak uitgesteld, deze keer tot 6 oktober. Een
uitspraak is dit jaar niet meer te verwachten.
6 oktober Hoorzitting in de rechtszaak
over het Sprintplan van de vereniging Consument & Geldzaken tegen
Spaarbeleg/ Aegon. Deze zaak wordt gehouden voor de rechtbank in Utrecht. De
zitting is openbaar en begint om 0900 uur.
19 oktober Uitspraak door de rechtbank
van Amsterdam in de zaak over het Dexia Aanbod. De uitspraak is schriftelijk.
Deze zaak stond voor vonnis voor 27 juli maar is 12 weken aangehouden. Wederom
is de uitspraak aangehouden, ditmaal tot 11 januari 2006.
7 november Pleidooi voor de rechtbank
in Arnhem in een zaak (W3D) die vergelijkbaar is met de bekende zaak van Mr. Tonckens. Ook hier moet Dexia aantonen dat de aandelen
gekocht zijn. De zitting is openbaar en begint om 10.30 uur. Zet deze datum in
je agenda. Belangrijk om er bij te zijn en interesse te tonen over de vermeende
Dexia fraude met aandelen! De uitspraak is gesteld op 21 december.
14 november De rechtszaak van Mr Wilma Tonckens in Arnhem over de aan en verkoop van aandelen en
de Wck loopt inmiddels al twee jaar. Vandaag staat
deze zaak voor pleidooi op de agenda. Deze zitting is openbaar en begint om
10.30 uur. De uitspraak is op 28 december en is schriftelijk.
15 november Dexia verloor diverse
rechtszaken m.b.t. de inzage persoonsgegevens. In een paar zaken is Dexia in
Hoger Beroep gegaan. In de rechtbank te Den Haag begint om 1400 uur een
hoorzitting van ιιn van de Hoger Beroep zaken. De zitting is openbaar.
22 november Informatieavond voor aandelenlease gedupeerden in Noord Brabant. Voor meer
informatie klik hier.
23 november Uitspraak door de rechtbank
in Utrecht in de rechtszaak tussen Consument & Geldzaken en Spaarbeleg
(Aegon) inzake het Sprintplan. De uitspraak is schriftelijk. De uitspraak is
aangehouden tot 4 januari 2006.
19 december Uitspraak in 2 hoger beroep
zaken over de inzage persoonsgegevens door het gerechtshof Den Bosch. Dexia had
hoger beroep aangetekend nadat ze deze twee zaken hadden verloren en inzage
moesten geven in de door Dexia geregistreerde persoonsgegevens van de
gedupeerden. De uitspraken zijn schriftelijk. De uitspraken zijn aangehouden
tot 16 januari 2006.
21 december Uitspraak door de rechtbank
Arnhem in een aandelenlease zaak waarin de Wck en de aan en verkoop van de aandelen de belangrijkste
punten zijn. De uitspraak is schriftelijk. Zoals de meeste Dexia zaken is ook
deze zaak geschorst n.a.v. het verzoek tot schorsing door Dexia i.v.m. het
ingediende verzoekschrift om verbindend verklaring van de Duisenberg
regeling aan het gerechtshof Amsterdam.
28 december Uitspraak door de rechtbank
Arnhem in een aandelenlease zaak (Van Mr. Tonckens) waarin de Wck en aan
en verkoop van de aandelen centraal staat. De uitspraak is schriftelijk. Zoals
de meeste Dexia zaken is ook deze zaak geschorst n.a.v. het verzoek tot
schorsing door Dexia i.v.m. het ingediende verzoekschrift om verbindend
verklaring van de Duisenberg regeling aan het
gerechtshof Amsterdam.
2004
10 november De rechtbank in Amsterdam
maakt bekend hoe de vervolgprocedure zal zijn in de rechtszaak tegen Dexia
omtrent het Dexia aanbod. Dexia heeft een Conclusie van Antwoord (verweer)
ingediend. Dit gebeurt schriftelijk. De rechtbank heeft deze zaak aangehouden
tot 8 december (zie hieronder).
15 november Behandeling hoger beroep
door Commissie van Beroep van DSI inzake Dexia vs. Dexia gedupeerde. Deze zaak
wordt de voorbeeldzaak voor de meeste klachten tegen Dexia die nu nog
onbehandeld bij de Klachten Commissie DSI liggen. De zitting is niet openbaar.
Het beroep is behandeld. De Commissie van Beroep zal over twee maanden een
uitspraak doen.
Tweede helft november Uitspraak door de
Geschillencommissie Bankzaken m.b.t. diverse klachten ingediend door
gedupeerden over het onvoldoende verstrekken van persoonsgegevens conform de
WBP. De uitspraak is schriftelijk. De Geschillencommissie Bankzaken heeft de
uitspraak 2 weken uitgesteld.
1 december Rechtszaak o.a. WCK/Aan en
verkoop aandelen in Arnhem.
Dexia moet aantonen dat zij een WCK vergunning hadden ten tijde van de verkoop
van het contract. Tevens moet de verdediging een verweer indienen tegen het PwC rapport (aan en verkoop aandelen) en het WCK verweer
van Dexia. Dit gebeurt schriftelijk. Deze zaak is uitgesteld tot 12 januari,
dit in overleg met de beide partijen.
7 december Kort geding van de Stichting
Eegalease tegen Dexia voor de rechtbank in Amsterdam.
Eegalease eist een stopzetting van de incasso
procedures i.v.m. de lopende rechtszaak van de stichting. De zitting is
openbaar en begint om 13.30 uur.
8 december De rechtbank in Amsterdam
maakt bekend hoe de vervolgprocedure zal zijn in de rechtszaak tegen Dexia
omtrent het Dexia aanbod. Dexia heeft een Conclusie van Antwoord (verweer)
ingediend. Dit gebeurt schriftelijk. De volgende ronde is schriftelijk.
Uiterlijk 19 januari moet er een Repliek (verweer) worden ingediend. Daarna
krijgt Dexia 6 weken om een Dupliek (verweer op verweer) in te dienen. De
aangehouden zaak van 10 november. Gezien het uitstel wat aangevraagd is, is een
uitspraak vσσr juli 2005 niet te verwachten.
13 december Behandeling van het hoger
beroep van dexia bij de Commissie van hoger beroep
van DSI in een dexia zaak. Deze zaak is volledig door
de gedupeerde gewonnen, waarna dexia in hoger beroep
is gegaan. KCD 200411. De zitting is niet openbaar. De zitting is door DSI
voor onbepaalde tijd aangehouden!
14 december Uitspraak Rechtbank
Amsterdam in het kort geding van de Stichting Eegalease
tegen Dexia. Eegalease eist voor haar leden
stopzetting van de incasso's door Dexia. De uitspraak is schriftelijk en wordt
om 15.00 uur ter beschikking gesteld aan de advocaten.
16 december Comparitie zitting in de
rechtszaak tussen Dexia en Aegon over de overname van Bank Labouchere
en LegioLease bij de rechtbank in Amsterdam. De zitting is openbaar en is van
09.30 tot 11.00 uur. De zitting is niet doorgegaan omdat Dexia en Aegon
overeenstemming bereikte hoe het proces verder gevoerd gaat worden.
20 december Hoger beroep m.b.t. een
tussenvonnis van de rechtbank in Roermond voor het Gerechtshof in Den Bosch. De
rechtbank in Roermond oordeelde dat aandelenlease
geen huurkoop is. Namens drie gezinnen ging de advocaat in hoger beroep. De
zitting is openbaar en begint om 10.00 uur. De uitspraak is op 1 maart 2005.
22 december Uitspraak in de rechtszaak
van Gesp tegen het Sprintplan van Spaarbeleg/Aegon. De uitspraak is
schriftelijk. Eind februari is ook een vonnis in een individuele Sprintplan
zaak tegen Spaarbeleg/Aegon bij dezelfde rechtbank.
29 december Om 11.00 uur is er een
zitting is bij de kantonrechter in Breda. Het gaat hier om de zaak LJN: AR5929,
Rechtbank Breda, 291091/CV/038474, met het tussenvonnis van 17112004
(huurkoop). De zitting is schriftelijk.