Hieronder het zoveelste bewijs
dat Legio-Lease meer belang hechtte aan de winsten voor hun bedrijf dan dat zij
oog hadden voor hun klanten. Het lijkt wel of zij met twee tongen spreken.
Legio-Lease gaat onverdroten door met zoveel mogelijk contracten afsluiten
terwijl nota bene het onder hun eigen beheer uitgegeven blad zegt, dat het niet
het juiste instapmoment daarvoor is. Of je moet grote risico's willen nemen.
Lees het in:
"Hoeveel gaan uw aandelen opleveren"
Dit artikel uit FiscAlert Magazine van maart 1999
bladzijdeb 14 t/m 17, Hoeveel gaan uw aandelen opleveren, geeft een meer dan
gebruikelijke uitgebreide beschouwing op het voorspellen van het rendement op
aandelen. De gedaalde inflatie en rente geven als fundamentele factor
verregaande consequenties voor toekomstig aandelenrendement. Normaliter:
Quote: |
"Degene die
belegt verwacht dat hij of zij meer verdient dan met sparen het geval
is.." |
Door het risico bij beleggen
voor lief te nemen hebben velen in de goede jaren beter resultaat behaald dan de
spaarders. Jaren achtereen is de beurs hen gunstig gestemd geweest. Toch laat
hij zien wat de oorzaak is dat ook velen minder gelukkig waren in die periode.:
Quote: |
"Sommigen
zijn op een ongelukkig moment ingestapt en/of uitgestapt. Zij hebben
(veel) geld verloren.." |
Dit risico blijft in een steeds beweeglijkere markt,
maar in 1998 voltrok het onheil zich binnen één maand en was het grootste
verschil tussen de hoogste en laagste koers maar liefst 39% (crach). Als een
langetermijnbelegger (zo'n 10 tot 15 jaar) zijn de kansen veel beter. Maar ook
dan geldt:
Quote: |
"In het
verleden behaalde rendementen bieden geen garantie voor de
toekomst.." |
Heb je dan geluk als je bij
beleggen meer winst maakt dan bij sparen? Sommigen denken van wel. Toch is hier
een plausibele verklaring voor.
Na verklaart te hebben hoe het marktmechanisme vraag
en aanbod werkt en de prijs van de aandelen bepalen, zegt het artikel:
Quote: |
"We hebben
vastgesteld dat het extra rendement van aandelen wordt verklaart door het
risico dat de belegger loopt. Naarmate het aandeel meer risico met
zich meebrengt, moet dat aandeel ook een hoger rendement
opleveren..." |
Van belang zijn de
winstverwachtingen van de aandelen, uitgedrukt in de
koers/winstverhoudingen. Alleen wanneer de winstverwachting duidelijk
hoger is willen beleggers een hogere koers er voor betalen. Daarbij speelt de
aanhoudende lage rente ook een belangrijke rol. Sparen is minder interessant
geworden en de vraag naar aandelen aanmerkelijk gestegen. Conclusie:
Quote: |
"De koersen
van de aandelen zijn relatief meer gestegen dan de bedrijfswinsten, zodat
de belegger in de toekomst met een lager rendement genoegen moet
nemen. Nieuwe beleggers moeten duur beginnen en bestaande beleggers
hebben de koerswinst al tot hun beleggersresultaat gerekend.
.." |
Hoewel het beleggen in
aandelen beslist niet wordt ontraden, dient men hiermee terdege rekening te
houden. Ten opzichte van sparen zal het voordeel, door het te verwachten lagere
rendement op aandelen, dus minder groot worden. (zie ook kader)
Op
pagina 17 worden banken gevraagd naar de rendementsvewachtingen van aandelen.
Ten aanzien hiervan:
Quote: |
ABN
AMRO: ".. De huidige
hoge waardering maakt de kwetsbaarheid van de beurs groter. Als er
tegenvallers optreden treed er meteen een forse koersbeweging op. Ook
renteveranderingen leiden tot koersschommelingen. .." |
Het was, gezien deze duidelijk
omschreven ontwikkeling en verwachting op de beurs, mijn inziens ONVERANTWOORD
TE GAAN BELEGGEN MET GELEEND GELD ! (zeker wanneer er zoals bij aandelelease
veel rente voor betaald moet worden) Door de relatief hoge koersen zal het
instapmoment in de meeste gevallen al verkeerd uitpakken. Het RISICO zal
niet alleen door de te verwachten lagere winst, maar ook door de kwetsbaarheid
van de beurs veel te groot zijn.
Het plan van aanpak bij Bank
Labouchere met Legio-Lease (en overige aanbieders) moet dan ook in deze situatie
als het leggen van een tijdbom op de financiële Nederlandse markt gezien worden.
Tegen beter weten in zo blijkt uit dit onder hen resulterend tijdschrift,
verzwegen zij het hoge(re) risico dat er aan aandelenlease verbonden was. Zij
spiegelden juist de te behalen winsten met de in het verleden behaalde
resultaten mooier af dan ze in werkelijkheid waren. (dit heet in gewoon
Nederlands liegen en voor de gek houden) Potentiele beleggers moesten in feite
hiertegen in bescherming genomen worden.
Okerene