Hoge Raad oordeelt over omstreden
effectenlease
DEN HAAG (AFN) - De Hoge Raad spreekt
zich vrijdag uit over drie grote zaken over omstreden effectenlease. Het hoogste
rechtscollege oordeelt over drie uitspraken die de gerechtshoven in Arnhem en
Amsterdam hebben gedaan in zaken tegen de Belgisch-Franse bank Dexia, Levob en
Aegon.
Door de omstreden effectenlease en tegenvallende
koersontwikkelingen van aandelen, bleven veel betrokken beleggers in plaats van
met een winst, met een schuld zitten. De deelnemers voelden zich misleid en
kwamen uiteindelijk in het geweer tegen de banken. Dexia was toen veruit de
grootste aanbieder van aandelenlease in Nederland.
Het gerechtshof in Arnhem besloot in 2008 dat Dexia
aansprakelijk was voor 80 procent van de restschuld van de klanten. De bank
hoefde de al betaalde rente en oflossing niet te vergoeden.
Zorgplicht
Het hof vond dat Dexia was tekortgeschoten in haar
“bijzondere zorgplicht” om de consument uitdrukkelijk en in niet te mis te
verstane woorden te waarschuwen voor het risico van een restschuld. Ook had
Dexia volgens het gerecht verzuimd inlichtingen in te winnen over de financiële
positie van deelnemers. De bank hoefde echter niet alle schuld te betalen, omdat
de klanten zelf ook nalatig waren geweest.
Het hof in Amsterdam kwam in de Levob-zaak tot een
ongeveer gelijk luidend oordeel als in de Dexia-zaak. Alleen werd Levob voor 60
procent van de restschuld aansprakelijk gesteld en de al betaalde rente en
aflossing. In de zaak tegen Aegon stelde het hof de financiële instelling
aansprakelijk voor alle schade die de deelnemers aan hun effectenlease hadden
geleden.
De Hoge Raad besluit vrijdag of de hierboven
genoemde uitspraken in stand blijven of niet.
© 1996-2009 Uitgeversmaatschappij De Telegraaf
B.V., Amsterdam. Alle rechten voorbehouden.