Dexia mag niet langer
incasseren van gehuwde contractanten
Rechter
geeft leasebeleggers uitstel van betaling
Woensdag 15 december 2004 -
AMSTERDAM/EINDHOVEN – Dexia mag de komende vier maanden geen nieuwe
incassoprocedures starten tegen klanten die hun aandelenleasecontract niet door
hun huwelijkspartner of geregistreerd partner hebben laten tekenen. Dat maakte
de Amsterdamse rechter gisteren bekend.
Dexia ging gewoon door met het incasseren van
vorderingen op deze leaseklanten ondanks een uitspraak van de Amsterdamse
rechter deze zomer. Beleggers hadden daaruit geconcludeerd dat de
leasecontracten vernietigbaar waren en weigerden sindsdien aan de incasso van
Dexia mee te werken. De rechter verwacht dat twee uitspraken in hoger beroep,
die binnen de komende vier maanden moeten volgen, meer duidelijkheid verschaffen
over de rechtmatigheid van Dexia's incasso's.
De zaak was aangespannen door de Stichting
Eegalease die zo'n 19.000 beleggers vertegenwoordigt. Deze beleggers zien
aandelenlease als een vorm van huurkoop. Als er sprake is van huurkoop hadden de
huwelijkspartners of geregistreerd partners van de beleggers het leasecontract
moeten ondertekenen.
Er hebben al veel rechters geoordeeld over de
leasecontracten, maar ze trokken veelal verschillende conclusies. Gedurende alle
lopende procedures ging Dexia door met het incasseren van rekeningen, zelfs als
de rechter er aan te pas moest komen.
Inmiddels zijn er zo'n 1.900 dossiers van
weigerachtige leasedebiteuren bij de rechter terechtgekomen en er werd gevreesd
dat deze stapel snel zou groeien. Maar door de uitspraak van gisteren, blijft
het dus voorlopig bij 1.900. Beleggers en Dexia ruzieën al jaren over de
aandelenleasecontracten, die Dexia door de aankoop van Bank Labouchere in bezit
kreeg. En die ruzie kan nog wel enige jaren voortduren. Omdat verschillende
rechters in het land geen eensluidende oordelen vellen, hebben de beleggers en
Dexia al aangegeven dat ze zich pas gewonnen geven als de Hoge Raad een
uitspraak over de leasekwestie heeft gedaan.
Een woordvoerder van de Eegalease-beleggers
verwacht pas in 2006 volledige duidelijkheid over de kwestie. „Ik vrees dat de
benadeelde beleggers nog lang geduld moeten hebben," zegt hij. „Dit is weer
een stapje vooruit. Het lijkt erop dat de rechters het
steeds meer met elkaar eens worden en inzien dat er sprake is van huurkoop en de
huwelijkspartner of geregistreerd partner dus had moeten
meetekenen."
Hoeveel mensen nu precies baat hebben bij de
uitspraak van vandaag, kan hij niet zeggen. „Er is natuurlijk maar een gedeelte
van de benadeelden bij ons aangesloten en het gaat om individuele dossiers,"
zegt hij. De woordvoerder van Dexia vindt dat de rechter de bal in het midden
heeft gelegd. „Het zegt nog niets over de definitieve uistpraak," zegt
hij.
Copyright © 2004 Eindhovens Dagblad - alle
rechten voorbehouden