Dexia spreekt met dubbele tong over
aandelenlease
van onze redactie economie
HEERENVEEN - Advocaat Tulp viel
gistermorgen bijna van zijn stoel van verbazing. Plotseling is een intern
cursusboekje van bankverzekeraar Dexia opgedoken, waarin de omstreden
aandelenlease als een vorm van huurkoop wordt omschreven.
En dat terwijl Tulp al een paar jaar met Dexia de
degens kruist voor verschillende rechtbanken. Telkens ontkent de bank dat er
sprake is van huurkoop. De Heerenveense advocaat heeft het opgedoken document
onmiddellijk ingebracht in lopende procedures.
De kwestie is van belang, omdat een
huurkoopovereenkomst nietig is wanneer de handtekening van een echtgenoot of
geregistreerd partner ontbreekt. Dat is bij de meeste aandelenleasecontracten
zo. Betrokkenen zouden in dat geval aanzienlijk meer geld kunnen terugvorderen
dan de vergoeding die de bank aanbiedt (de zogenaamde
Duisenberg-regeling).
Na bemiddeling van Duisenberg (de inmiddels
overleden oud- president van de Europese Centrale Bank) bood Dexia degenen die
geld verloren door aandelenlease een gedeeltelijke vrijstelling van hun
restschuld aan. Volgens Tulp en andere advocaten, die in totaal ongeveer
zesduizend mensen bijstaan, valt er veel meer uit te slepen.
Wanneer de rechter mocht concluderen dat de
aandelenlease een vorm van huurkoop is, kunnen alle gehuwden en samenwonenden
hun volledige inleg terugvorderen als de handtekening van hun partner onder het
contract ontbreekt. Advocaat Tulp schat dat dit bij een kleine 40 procent van de
200.000 tot 300.000 nog lopende contracten het geval is. GPD
Copyright de Provinciale Zeeuwse
Courant