22-07-2004
Leasebank verbitterd over houding
AFM
Waakhond straft Dexia
af
Door Walter Devenijns
Tienduizenden gedupeerde aandelenleasers
krijgen een steuntje in de rug. Leaseverkoper Dexia Bank Nederland krijgt een
fikse tik op de vingers.
Toezichthouder AFM heeft Dexia liefst zes
bestuurlijke boetes opgelegd, zo maakt AFM vandaag via een advertentie bekend.
De AFM-woordvoerder wil niet inhoudelijk op de advertentie ingaan. Het is
uitzonderlijk dat een bank door de toezichthouder in het openbaar wordt beboet.
De boetes zijn weliswaar laag - per boete betaalt Dexia €9075 - maar de
reputatie krijgt een flink tik.
Dexia Bank Nederland is beboet wegens 'misleidende
reclame-uitingen', onjuiste aan- en verkoopkoersen van aandelen en 'cold
calling', ofwel potentiële klanten telefonisch benaderen zonder toestemming. Ook
constateerde AFM tekortkomingen in de administratie, werden AFM-regels
overtreden en won de bank geen informatie in over de beleggerservaring van
klanten.
Dexia bestrijdt in een advertentie die eveneens
vandaag in de media is geplaatst, dat ze fouten heeft gemaakt. De bank, die voor
miljarden euro's aan aandelenleaseproducten heeft verkocht, noemt het een
'teleurstelling' dat de toezichthouders hun houding ten opzichte van de bank
hebben gewijzigd 'nadat de aandelenkoersen zijn gedaald' en na het overnemen van
Aegon-dochter en aandelenleaseverkoper Labouchere door Dexia in
2000.
Dat AFM de boetes vandaag openbaar heeft gemaakt,
is pikant. Vorig jaar werd al wel bekend dat de toezichthouder straf had
uitgedeeld wegens fouten bij de verkoop van leaseproducten, waarbij met geleend
geld werd belegd op de beurs. Wie de straf kreeg, maakte AFM echter niet bekend.
De publicatie van de advertentie vandaag komt op het moment dat Dexia wordt
belaagd door juridische procedures van stichting Leaseverlies, de
Consumentenbond en beleggersclub VEB. Die vinden dat Dexia de beleggers heeft
misleid. Echt succesvol is de juridische operatie tot nu toe niet, want onlangs
oordeelde de Amsterdamse rechtbank dat er bij een advertentie over de
'Winstverdriedubbelaar' geen sprake was van misleiding.
Dexia reageert bitter op de AFM-actie: ,,De
publicatie is onnodig en zorgt ervoor dat er olie op het toch al hoge vuur wordt
gegooid. Waarom nu een publicatie? Er is geen noodzaak, want we verkopen al
jaren geen leasecontracten meer.''
De woordvoerder vermoedt dat AFM de boetes heel
bewust nu naar buiten heeft gebracht, want de laatste tijd groeit de kritiek op
de toezichthouder, die te laat zou hebben gewaarschuwd voor de risico's van
aandelenlease. ,,Ze vegen hun straatje schoon.'' De bank blijft zich verzetten
tegen 'politieke druk' om de gedupeerden tegemoet te komen.
De bank wijst daarmee op de mislukte
bemiddelingspoging van de commissie Oosting. Oud-nationaal ombudsman Marten
Oosting staakte onlangs zijn bemiddeling na tien maanden vruchteloos
overleg.
Volgens Oosting lag vooral Dexia dwars, maar
volgens sommige Haagse kringen zou ook Aegon, die mede verantwoordelijk wordt
gehouden voor het beleggersdebacle, te weinig beweging hebben getoond. Het was
immers de toenmalige Aegon-dochter Labouchere die de aandelenleasemarkt echt
groot heeft gemaakt, met dochter Legio.
Aandelenlease
Het waren de
gouden beursjaren. Miljarden euro's aan contracten gingen over de toonbank
midden jaren 90. Met geleend geld werden aandelen gekocht. Na een paar jaar zou
de koerswinst op de aandelen gebruikt worden om winst te nemen en schuld af te
lossen. De beurskrach van na 2000 vernietigde die droom. Honderdduizenden
Nederlanders bleven met schulden zitten.
© Algemeen
Dagblad