Dexia toont rechter aankoopbewijzen
geleaste aandelen
VASCO VAN DER BOON
Het Financieele Dagblad 23 september
2004
AMSTERDAM - Dexia heeft woensdag de rechtbank in
Arnhem bewijzen overhandigd die volgens de bank aantonen dat daadwerkelijk
aandelen zijn gekocht voor leaseklanten.
Leasebeleggers betwijfelden afgelopen maanden of
Dexia de contractuele koopverplichtingen was nagekomen. Dexia weigerde tot nu
toe aankoopbewijzen te laten zien. De Arnhemse rechtbank gaf Dexia in juli
opdracht toch dit bewijs te leveren.
Dexia voldoet hier nu aan, maar niet zonder de
rechter in een schriftelijk antwoord voor te houden dat 'de bank bezwaren heeft
tegen deze bewijsopdracht'. Want anders dan de rechter meent, vergt het 'een
enorme inspanning' van de bank om uit haar administraties individuele
transacties voor individuele klanten fysiek aan te tonen.
Dexia vreest precedentwerking. 'Dit zou betekenen
dat banken verplicht zouden zijn aan cliënten steeds nader inzicht te geven in
de relevante gegevens opgenomen in de cliëntenadministratie, de
orderadministratie, de effectentransactieadministratie en de
effectenbewaaradministratie.
'De aan een dergelijk verzoek verbonden
administratieve lasten en kosten zijn dermate hoog dat het in alle redelijkheid
niet van de bank kan worden verwacht dat zij gevolg geeft aan ieder willekeurig
verzoek om nadere informatie te geven over door haar verstrekte opgaven.' Voor
een keer stapt Dexia over deze bezwaren heen.
Dexia moest bewijzen dat het op 18 april 2000 37
aandelen ABN Amro , 37 Aholds en 37 ING 's kocht voor een tegen de bank
procederende klant. Een contract gaf deze klant het recht één jaar en twee jaar
later nogmaals eenzelfde pakket te leasen. Om dat af te dekken, 'kon de bank
kiezen' tussen opties of het anticiperend aankopen van aandelen. Dexia verkoos
dat laatste. Met een door feestdagen en settlementregels verklaarbare vertraging
realiseert Dexia op 25 april 2000 'een bulkorder' van 22.141 aandelen ABN Amro,
Ahold en ING, inbegrepen het volle driejarige leasepakket voor de procederende
klant.
De Wet Giraal Effectenverkeer staat volgens Dexia
bulkorders toe en ontheft banken van een materiële één-op-één-relatie tussen
klantenorder en aandelenaankoop.
De omvang van de bulkorder bepaalde Dexia door op
grond van 'ervaringscijfers' te korten op de 25.878 aandelen die klanten
eigenlijk hadden gevraagd. Dexia-woordvoerder Rob Okhuijsen meldt dat door deze
methode ten opzichte van de werkelijk door klanten bestelde aandelen 'elke dag
wel plussen en minnen konden ontstaan. Dat werd in de loop der dagen
uitgebalanceerd door eventueel achteraf te verkopen en bij te kopen voor risico
van de bank.'
Dexia meldt dat voor de procederende klant
Bijzondere Voorwaarden Effectenlease van toepassing golden die ten onrechte
melden dat de verleaste aandelen worden bewaard door de contracterende bank. 'De
bank verricht al sinds 1999 geen bewaaractiviteiten meer', corrigeert Dexia nu
de in april 2000 verstrekte voorwaarden. De rest van deze voorwaarden, die nog
onder verantwoordelijkheid van Aegon door dochter Labouchere werden verspreid,
is volgens Dexia wel geldig. De verkoop van Labouchere door Aegon aan Dexia vond
in augustus 2000 plaats.
De aandelen die Labouchere anticiperend aankocht
maar nog niet aan de leaseklant hoefde te leveren, zijn in het onderhavige geval
'in het kader van een repo/buy/sell-back constructie verkocht' aan Dexia-dochter
Lease Assets Backed Notes II BV. Dexia heeft zes van dat soort
securitisatie-bv's. De bv's hadden in 2001 euro 2,1 mrd aan activa waarmee zij
euro 281 mln financiële baten realiseerden tegen euro 122 mln aan financiële
lasten.
Advocaat Wilma Tonckens van de procederende partij
gaf gisteren geen commentaar.
Copyright (c) 2004 Het Financieele
Dagblad