Rechtbank Utrecht noemt SprintPlan Aegon
onrechtmatig
AMSTERDAM (FD.nl/Betten) - Aegon -dochter
Spaarbeleg heeft onrechtmatig gehandeld bij het afsluiten van contracten voor
het aandelenleaseproduct SprintPlan. Dat is het oordeel van de Rechtbank in
Utrecht, die op woensdag uitspraak deed in de zaak die de Stichting Gedupeerden
Spaarbeleg tegen Aegon aanspande.
Wel wees de rechtbank de eisen van de stichting van
de hand om de contracten nietig te verklaren en alle betalingen die personen aan
Spaarbeleg hebben gedaan in het kader van de SprintPlan-overeenkomsten terug te
betalen.
Spaarbeleg heeft in de periode 1998 tot en met 2001
meer dan 100.000 SprintPlan-overeenkomsten gesloten. De rechtbank oordeelt dat
Spaarbeleg daarbij niet heeft voldaan aan de zorgplicht om informatie in te
winnen bij de potentiele SprintPlan-deelnemers over hun financiele positie,
ervaring en beleggingsdoelstellingen.
Bovendien kon het SprintPlan-product een aantal
risico's inhouden waarvan de omvang niet van tevoren vaststond. De rechtbank
verklaart daarom dat Spaarbeleg onrechtmatig heeft gehandeld bij het afsluiten
van SprintPlan-contracten.
Aegon is ook in een rechtszaak over
aandelenleaseproducten verwikkeld met de Belgische bank Dexia die Aegon van
bedrog beschuldigt bij de verkoop van Labouchere. Labouchere verkocht de
zogenoemde Legiolease-producten, die Dexia er uiteindelijk toe dwongen een
voorziening van euro 497 mln te nemen voor het schadeloosstellen van gedupeerde
beleggers.
In tegenstelling tot bij de Legiolease-producten
zou volgens Aegon bij de SprintPlan-contracten een garantie zijn afgegeven
waardoor klanten niet met een restschuld zijn blijven zitten. De Haagse
verzekeraar is dan ook altijd achter het SprintPlan-product blijven staan.
Copyright (c) 2004 Het Financieele
Dagblad