BKR schrapt registratie van
Dexia-kwestie
Grote schoonmaak kredietbestand
VASCO VAN DER BOON
TIEL - In een unieke opschoningsoperatie verlost
het kredietregistratiebureau BKR in Tiel honderdduizenden aandelenleaseklanten
van Dexia Bank van een dreigende of bestaande negatieve
aantekening.
'In onze 42-jarige geschiedenis is nooit eerder een
codering collectief gewijzigd', licht BKR-directeur Joop Lobstein toe. De
operatie wordt vandaag openbaar gemaakt. Dexia nam het initiatief voor de
actie.
Bij BKR zijn 221 Nederlandse financiële
instellingen en drie telefoonmaatschappijen aangesloten. BKR dekt vrijwel de
hele financiële sector. Aangesloten instellingen moeten elk krediet bij BKR
inschrijven. Ze moeten bovendien het BKR-register raadplegen alvorens krediet te
verschaffen.
Ook Dexia zit bij BKR. Dexia verkocht 750.000
aandelenleasecontracten, waarvan Tiel er nog een half miljoen registreert. Bij
deze contracten werd met geleend geld belegd in aandelen die niet
rendeerden.
Bij een betalingsachterstand krijgt de consument in
het BKR-register een code A (van 'achterstallig') achter zijn naam. Is de
achterstand ingelopen, dan volgt code H, van 'hersteld'. Kredietverleners zien
een A'tje als alarmerend.
Dan is er nog code 3. Dat is achter iemands naam
een nog sterker alarmsignaal. Code 3 betekent dat een kredietverlener ten minste
euro 250 heeft moeten afboeken op zijn vordering. Die persoon betaalt zijn
schulden dus niet. Kredietverschaffers geven iemand met code 3 minder snel of
helemaal geen krediet.
Dexia heeft na jaren bakkeleien via een recentelijk
bindend verklaarde schikking zijn aandelenleaseklanten twee derde restschuld
kwijtgescholden. Naar de letter van het BKR-reglement is dit afboeken. Dat
betekent dus automatisch een code 3 voor de 225.000 Dexia -klanten die in
aanmerking komen voor daadwerkelijke schuldkwijtschelding via de
Duisenberg-schikking of andere (coulance)regelingen, bevestigt Dexia
.
BKR en zijn Geschillencommissie vinden dit
verkeerd. De commissie wijst erop dat Dexia volgens een vonnis van het
gerechtshof in Amsterdam fouten heeft gemaakt. Kwijtschelding van schulden
beschouwt het hof als een redelijke vergoeding voor de schade die de bank
aanrichtte.
Volgens de Geschillencommissie is het onredelijk
als BKR de duizenden Dexia -klanten die de vergoeding accepteren, belast met een
'stigmatiserende' aantekening. BKR ziet daarom af van code 3 voor alle
Duisenberg-schikkers en Dexia -klanten aan wie eerder schuld is
kwijtgescholden.
Copyright (c) 2007 Het Financieele
Dagblad