Belangenclubs
botsen
Nog veel twijfel over schikking
Dexia
EINDHOVEN (GPD) – Bij Dexia hebben zich op
dit moment 71.000 gedupeerde leasebeleggers gemeld die instemmen met een door de
Belgische bankverzekeraar voorgestelde regeling. Deze schikking is gebaseerd op
een voorstel van wijlen Wim Duisenberg.
Tienduizenden beleggers twijfelen nog of ze een
rechtszaak tegen Dexia moeten beginnen. In totaal sloten ongeveer 600.000
beleggers een aandelenleasecontract af. Een groot deel daarvan is met winst
afgesloten, maar naar schatting enkele honderdduizenden beleggers zitten met
verlies. Veel gedupeerden denken nog na over de vraag hoe dit bij Dexia
teruggehaald kan worden.
Reden voor de twijfel onder beleggers is onder meer
dat de belangenverenigingen Leaseverlies en de Stichting Platform Aandelen Lease
elkaar tegenspreken. Leaseverlies denkt dat beleggers er goed aan doen in te
stemmen met de Duisenberg-schikking, Platform Aandelen Lease vindt die schikking
niet in alle gevallen opportuun. Ook de Stichtingen AdviesVerlies, Leaseproces
en Beursklacht hebben zich bij dat oordeel aangesloten.
Beide partijen hebben ook geen vertrouwen meer in
elkaar. Deze week werd bekend dat de Stichting Platform Aandelen Lease, die naar
eigen zeggen zo’n 1.700 leden vertegenwoordigt, het vertrouwen in de Stichting
Leaseverlies, goed voor zo’n honderdduizend leasebeleggers, heeft opgezegd.
Leaseverlies vindt dat het Platform alleen maar uit is op negatieve publiciteit
rondom de Duisenberg-schikking.
Zegsman P. Koremans van het Platform vindt dat
beleggers te weinig terugkrijgen via de Duisenberg-schikking. ‘Dexia heeft in
dit verhaal alle fatsoensnormen overschreden. Er was geen vergunning om
aandelenlease te verkopen en mensen zijn gewoon bedrogen. Zelf ben ik ook een
slachtoffer. Eigen verantwoordelijkheid? Hoe kan iemand die niet eens wist wat
AEX betekent voor zulke verliezen komen te staan?’
Koremans zegt dagelijks honderden telefoontjes en
mails te krijgen met het verzoek om hulp. ‘Mensen weten nog steeds niet of ze nu
met de Duisenberg-schikking moeten instemmen.
Onderdeel daarvan was dat een groot deel van de
restschuld wordt kwijtgescholden. Ik adviseer in sommige gevallen om maar in te
stemmen vanwege een te klein financieel belang. Maar in een aantal gevallen denk
ik dat mensen te snel worden gedwongen om in te stemmen en hebben ze recht op
meer geld. De Stichting Leaseverlies had zich onafhankelijker moeten opstellen
en niet tot vervelens toe moeten adviseren om in te stemmen met de schikking.’
Volgens woordvoerder Harmen Geers van Leaseverlies
zijn mensen wel degelijk vrij om in te stemmen met het Dexia-voorstel. ‘Wij
dwingen niemand’, zegt hij.
Copyright © 2005
De Twentsche Courant Tubantia - alle rechten
voorbehouden