Beleggers putten hoop uit
boete AFM aan Dexia
Laatst bijgewerkt op:
23/7/2004 12:09
Beleggers van leaseproducten zijn
uitermate tevreden over de boetes die toezichthouder Autoriteit Financiële
Markten (AFM) aan Dexia heeft verstrekt.
Op zes punten worden de leaseproducten van
Dexia-dochter Legio gekapitteld. Vooral de door AFM geconstateerde misleiding
biedt volgens de beleggers aanknopingspunten in de diverse juridische procedures
die rondom de leaseproducten spelen.
Een woordvoerder van de Stichting Leaseverlies zegt
buitengewoon blij te zijn met de boete van AFM voor Dexia. In de stichting zijn
92.000 beleggers verzameld die het geld dat ze verloren hebben met hun
leasebeleggingen - het met geleend geld kopen van aandelen - terug willen
vorderen van Dexia.
De Belgisch-Nederlandse bank is hier niet toe
genegen en kreeg begin deze maand steun van een rechterlijke uitspraak waarin
gesteld werd dat van 'misleiding' bij het aanbieden van de beleggingsproducten
geen sprake was.
Leaseverlies
'We keken met grote ogen op van die uitspraak',
aldus de woordvoerder van de Stichting Leaseverlies, 'en gaan tegen deze
uitspraak in hoger beroep. Wij begrijpen ook wel dat de AFM iets anders is dan
een rechter, maar denken toch dat deze uitspraak in het hoger beroep van belang
kan zijn. Het is in ieder geval duidelijk dat de toezichthouder met het
vaststellen van misleiding meer oog heeft gehad voor de positie van de gewone
burger.'
In totaal zijn er zes verschillende tekortkomingen
aangekaart door AFM. Een van de punten is het gebruik van de verkeerde
verrekenprijzen bij het afwikkelen van effectentransacties. Wat AFM betreft is
hiermee de kous af. Beleggers die denken dat ze benadeeld zijn door deze
handelswijze, zullen andere manieren moeten vinden om hun recht te
halen.
Van Dexia hoeven beleggers ook geen initiatieven op
dit punt te verwachten. 'We hebben weliswaar fouten gemaakt op dit punt', aldus
een woordvoerder van Dexia, 'maar constateren tevens dat dit over het algemeen
niet ten nadele van de beleggers is geweest. In de aanbiedingsfolders stond dat
er geen extra kosten voor transacties in rekening werden gebracht.
Blokorders
Doordat orders gebundeld zijn en als professionele
blokorders zijn behandeld is dat in sommige gevallen wel gebeurd. Aan de andere
kant zijn de tarieven waartegen is gehandeld op deze manier in veel gevallen wel
aantrekkelijker.'
Volgens Dexia heeft de bank in een eerder stadium
al aangegeven dat zij weet dat op dit punt fouten zijn gemaakt. De woordvoerder
geeft aan dat het in het voordeel van Dexia heeft gepleit dat het deze zaak zelf
heeft aangekaart bij de toezichthouder. De Rotterdamse hoogleraar Ben Jacobsen,
onder wiens auspiciën een scriptie werd geschreven waarin het verkeerde gebruik
van afrekenkoersen werd aangekaart, heeft geen behoefte om op de zaak te
reageren.
Dexia toonden zich in een eerdere reactie
geïrriteerd over het publiceren van de boete door AFM. Volgens de bank zou de
toezichthouder daarmee het blazoen willen schoonvegen. Dat was besmeurd als
gevolg van kritiek van de commissie-Oosting, een onafhankelijke
geschillencommissie die de affaire in kaart wilde brengen.
Vorige week kwam het rapport uit met daarin mede
stevige kritiek op AFM. Volgens een woordvoerder van AFM is het verwijt
'absolute onzin'. 'De boete is in december vorig jaar vastgesteld. Door
verschillende procedures die zijn opgestart door Dexia is het nu pas van
publicatie gekomen.'
Dexia is tevens verbolgen over de publicatie van de
boete zelf. Dat is volgens de bank onnodig aangezien er toch geen
leasebeleggingen meer worden verkocht. Volgens AFM gaat het echter om een zaak
van 'maatschappelijk belang' waarin het standpunt van de toezichthouder niet mag
ontbreken.
Copyright (c) 2004 Het Financieele
Dagblad