Pagina 1 van 1
Procedure tegen SLV inzake Wcam

Geplaatst:
vr 30 sep 2005 22:38
door Elias
Hoewel ik er op dit forum nog niks over heb gehoord, wil ik hier toch kwijt, dat ik Payback gemachtigd heb om eventueel te gaan procederen tegen SLV en consorten, omdat ze het verdomden een echte procedure te starten contra Dexia Bank en nu ook ons nog eens (ongevraagd) de Duisenberg-Regeling in de maag willen splitsen.
Dat misselijkmakende commentaar van dhr. Lemstra over ons en de werkelijke belangenbehartigers was vervolgens de druppel die emmer over deed lopen.
Ik ga er van uit dat alle kleine beetjes helpen.
Groet,
Elias.

Geplaatst:
vr 30 sep 2005 22:49
door John
Dapper maar zinloos van PB

Geplaatst:
vr 30 sep 2005 23:31
door Elias
Dapper: Ja.
Zinloos: Kan ik zo even niet beoordelen.
Maar die bende EN de pers wordt er weer mee geconfronteerd EN DAT VINDEN ZE NIET LEUK. En we blijven aan het vechten !
Ook de rechter(s) wordt(en) er mee geconfronteerd en al kunnen/moeten ze het juridisch gezien afwijzen: Ze worden toch weer gedwongen om onder het deksel van de beerput te kijken En wellicht moeten SLV en consorten toch weer erg moeilijke (voor hen) vragen beantwoorden.
Maar laat de juridische (on-)mogelijkheden eerst nog maar eens blijken.
Groet,
Elias.

Geplaatst:
za 1 okt 2005 0:10
door John
Payback besteedt de contributie van hun leden aan onzin. En PAL wat doen zij met de donaties ?????????
Zal er wel afgegooid worden


Geplaatst:
za 1 okt 2005 0:39
door impact
Elias, ik denk ook dat alle beetjes helpen. Vandaag heb ik dus ook machtigingen voor mijn vrouw en mijzelf naar Payback gestuurd.
Baat het niet, dan schaadt het niet.
En John: wat bedoel je met je opmerking "wat er met de donaties aan PAL wordt gedaan?". Als je een vraag hebt, stel die dan duidelijk.