vergoeding emotionele schade??

Velen hebben dankzij Dexia en hun rechtsvoorgangers financiele schade opgelopen. Deze schade is voor de een beter (tijdelijk) op te vangen dan door de ander. De strijd om je recht te halen duurt in deze processen lang en is voor velen een grote financiele last. Hopelijk komt voor de gedupeerden uiteindelijk gerechtigheid.
Wat echter nog (begrijpelijk nu veel processen nog lopen) onderbelicht is gebleven is de emotionele schade die mensen ondervonden en nog steeds ondervinden door de wanprestaties van deze aanbieders van financiele producten.
Slapeloze nachten, onenigheid in het gezin, piekeren over je financiele toekomst, aankopen moeten uitstellen of afzeggen, geen hypotheek kunnen krijgen of verhogen etc.
Ontegenzeggelijk is er veel emotionele ofwel immateriele schade onder gedupeerden. Nu leven we (gelukkig) niet in amerikaanse toestanden met hun claim cultuur en heeft de financiele afwikkeling de prioriteit... toch vraag ik me af of er (juridische) grond bestaat of kan ontstaan voor het claimen van immaterieel schadevergoeding.
Zijn er onder de lezers van dit forum mensen die hier iets van kunnen zeggen?
In iedergeval zeg ik mijn vertrouwen in leaseverlies ook op middels de voorbeeldbrief, het vertrouwen is nu wel onherstelbaar beschadigd.
Naar mijn idee zullen nog velen van de 71.000 gedupeerden die volgens Leaseverlies eerder aangaven in te willen gaan op het Duisenberg voorstel (overigens zonder het recht te verliezen om er vanaf te zien) terugkomen op hun mening als ze merken wat die voor hun daadwerkelijk inhoud.
Dexia: eat your heart out!
Wat echter nog (begrijpelijk nu veel processen nog lopen) onderbelicht is gebleven is de emotionele schade die mensen ondervonden en nog steeds ondervinden door de wanprestaties van deze aanbieders van financiele producten.
Slapeloze nachten, onenigheid in het gezin, piekeren over je financiele toekomst, aankopen moeten uitstellen of afzeggen, geen hypotheek kunnen krijgen of verhogen etc.
Ontegenzeggelijk is er veel emotionele ofwel immateriele schade onder gedupeerden. Nu leven we (gelukkig) niet in amerikaanse toestanden met hun claim cultuur en heeft de financiele afwikkeling de prioriteit... toch vraag ik me af of er (juridische) grond bestaat of kan ontstaan voor het claimen van immaterieel schadevergoeding.
Zijn er onder de lezers van dit forum mensen die hier iets van kunnen zeggen?
In iedergeval zeg ik mijn vertrouwen in leaseverlies ook op middels de voorbeeldbrief, het vertrouwen is nu wel onherstelbaar beschadigd.
Naar mijn idee zullen nog velen van de 71.000 gedupeerden die volgens Leaseverlies eerder aangaven in te willen gaan op het Duisenberg voorstel (overigens zonder het recht te verliezen om er vanaf te zien) terugkomen op hun mening als ze merken wat die voor hun daadwerkelijk inhoud.
Dexia: eat your heart out!