OPROEP VOOR 2NOVEMBER AMSTERDAM RECHTER STRENGERS!

[Bert W.]

Dolf de Jong

As.jong(ad)hccnet.nl


Engelen bestaan

door Dolf de Jong.


Alleen ziet een ieder `t ze niet aan

maar heus mensen zij bestaan

De rechtelijke macht heeft zomaar even

misdadigers, terroristen en ander gespuis tot engelen verheven.


Wat zij ook hebben misdaan

dat gaat de rechter echt niets aan

want mogelijkerwijs

schort er altijd wel iets aan `t bewijs.


Men moet echt van goede huizen komen

wil het bewijs door hen worden aangenomen

het is de wereld op z`n kop

de engelen vertoeven nu onderop.


Zij vermeerderen snel in getal

want engelen lopen toch niet in de val

zelfs vanaf `t Europese podia

worden wij geregeerd door engelen uit de maffia.


En wordt een zaak terdege onderzocht

in de hoop dat `t OM niet flopt

dan wordt of, de rechter omgekocht

of `t onderzoek zonder reden maar gestopt.


Als dan de onderzoeker zich verbaast

wordt hij zonder reden overgeplaatst

want rechters blijven er tegen vechten

om engelen te berechten.


Geen rechter kan men bevelen

aan engelen straffen uit te delen

want engelen vind men in alle lagen

een veroordeling kan onze rechtstaat vaak niet verdragen.


In het algemeen belang

is men voor de waarheid O zo bang

al zijn de engelen verdacht; zij gaan daardoor steeds vrijuit

geholpen door de rechterlijke macht, na een rechtelijk besluit.

DdJ.

[marjo]

beste bert,

Ook dit is een staaltje van goed dicht en denk werk kunnen wij deze gedichten niet gebruiken om de media mee te bestoken misschien dat ze dan snappen dat media stilte niet in het belang is van de meerderheid in dit land of worden zij dan zo onder druk gehouden door de banken en de rechtelijke macht die hier lettelijk alles voor het zeggen hebben de banken door reclame maken op de commerciele zenders zodat die hun mond houden want anders raken ze inkomsten kwijt en de rechtelijke macht die hier vertegenwoordigd wordt door oud advocaten die hun kantoor nog aanhouden en dien ten gevolge de grote jongens kunnen beschermen als dit recht is weet ik niet meer wat krom is

[bewijzenteover]

Bert. W,

Wat zij ook hebben misdaan

dat gaat de rechter echt niets aan

want mogelijkerwijs

schort er altijd wel iets aan `t bewijs.



Men moet echt van goede huizen komen

wil het bewijs door hen worden aangenomen

het is de wereld op z`n kop

de engelen vertoeven nu onderop.

Prachtig gedicht, klopt helemaal in deze bananenrepubliek. Echter voor deze zogenaamde "Engelen" gaat dit verhaal in mijn geval NIET op!

Zoals mijn wachtwoord al zegt; "bewijzenteover". Ik pak die hufters van dexia cq aegon (zonder hoofdletters).
Groeten, Jac.

[bewijzenteover]

Dag Piet,

De rechter zal zich, onafhankelijk zoals een rechter hoort te zijn, hierover moeten uitlaten en niet minister Zalm, Dexia of Leaseverlies!!

Die "rotte vis" pakken we wel bij de volgende verkiezingen. Dus aan alle gedupeerden; Stem NIET op de VVD of CDA. Wat hun programma ook moge zijn, het zijn leugenaars die zich aan geen enkel programma houden. Eenmaal gekozen, en ze doen wat ze willen. Wie je ook kiest, kies een andere partij. Doen! Laat ze voelen dat ze dit drama niet zomaar in de vergetelheid kunnen stoppen door ons allen te laten verrekken.
Groeten, Jac.

[marjo]

Beste allemaal,

Inderdaad op het moment van verkiezingen zijn het allemaal lieve jongens met de beste bedoelingen voor ons allemaal maar als puntje bij paaltje komt laten ze ons stikken in de ellende en gaat alles op aan met name derde wereld en asielzoekers maar de term eigen volk eerst wordt steeds meer gehoord onder het volk dus misschien dat men nu eindelijk snapt dat men van deze (grote) partijen niets hoeft te verwachten behalve het vullen van eigen zakken zie de fraudeur zalm van het ene Kabinet naar het andere en altijd zijn eigen paadje schoonvegend.

[bewijzenteover]

Juist marjo, van deze grote partijen hoef je inderdaad niet veel van te verwachten. Het zij zakkenvullers (voor zichzelf). De eigen burgers staan bij dat gepeupel op de laatste plaats, en dat gaan we ze afleren. De meeste mensen die niks van politiek weten laten zich die lulverhalen van de grotere aanpraten, maar kennen het verleden niet. Men denkt; Och laat ik maar op die grotere partij stemmen want die kleinere komen toch niet aan bod. Stom, stom en nog eens stom. Liever klein maar fijn, dan een grotere schagrein. Liever een verse dan een rotte vis.
Groeten, Jac.

[pewi]

In reactie op de posting van Hans A;
Ik zou graag deze willen toevoegen aan jouw rijtje:

Artikel 212 | BW6, Boek 6, Titel 4, Afdeling 3
1. Hij die ongerechtvaardigd is verrijkt ten koste van een ander, is verplicht, voor zover dit redelijk is, diens schade te vergoeden tot het bedrag van zijn verrijking.

2. Voor zover de verrijking is verminderd als gevolg van een omstandigheid die niet aan de verrijkte kan worden toegerekend, blijft zij buiten beschouwing.

3. Is de verrijking verminderd in de periode waarin de verrijkte redelijkerwijze met een verplichting tot vergoeding van de schade geen rekening behoefde te houden, dan wordt hem dit niet toegerekend. Bij de vaststelling van deze vermindering wordt mede rekening gehouden met uitgaven die zonder de verrijking zouden zijn uitgebleven.

Vrgr pewi