PLATFORM AANDELEN LEASE

laatst gewijzigd: 09-11-2005 13:03
AFM tikt banken op de vingers
Banken wijzen niet genoeg op de risico's die aan belegginsproducten zijn verbonden. Dat constateert de Autoriteit Financiële Markten (AFM), die financiële instellingen nu op de vingers tikt.


Banken wijzen te weinig op risico beleggingsproduct
Ingewikkelde producten
Het gaat voornamelijk om de wat meer ingewikkelde producten, zoals effectenhypotheken en garantieproducten. In 2004 verkochten grote financiële instellingen voor 4,3 miljard euro aan garantieproducten.


Lage inkomens
Het prominente ken-uw-klant-principe uit de effectenwetgeving wordt volgens de AFM te vaak geschonden. Het gevolg daarvan is dat veel mensen met lage inkomens volgestopt blijken te zijn met risicovolle producten.

Productontwikkeling
Om dit in de toekomst te voorkomen, pleit de AFM ervoor om in de basis - de productontwikkeling - verbeteringen door te voeren. Dat zou fouten en tekortkomingen, die in een later stadium voor veel grotere schade zorgen, moeten voorkomen.



© RTLZ.nl

Waarom hier geplaatst? omdat er schijnbaar toch geluisterd wordt,
In het intervieuw op RTL7 werd zijdelings ook verwezen naar de Legio-lease afaire.

Janny

hallo janny,

Ben blij dat ze daar nu eindelijk wakker worden, misschien draait alles nu de goede kant op voor alle gedupeerden, blijven duimen we komen hier op de een of andere manier uit

In Nova was gisteravond, 21 december, aandacht voor de AFM en de nieuwe Wet Financiele Dienstverlening.
Ook PAL heeft aan deze uitzending meegewerkt.

Financiële tussenpersonen nemen het niet zo nauw
De Autoriteit Financiële Markten (AFM), de beurswaakhond, gaat het nu ook opnemen voor de gewone consument die zich benadeeld voelt door een financiële instelling.
Het zijn vooral de tussenpersonen waar de consument mee te maken heeft. En die nemen het niet altijd zo nauw met de regels. Arthur Docters van Leeuwen, voorzitter van de AFM, reageert in de studio.

Het interview met Docters van Leeuwen is hier te zien:
http://www.novatv.nl/index.cfm?cfid=368 ... ge_id=3957

Groeten,
Piet

Vorig jaar heeft o.a. ondergetekende een gesprek had met de AFM over dit onderwerp m.n. over Spaar Select.
Er komt verbetering, maar daar zijn de vele huidige gedupeerden niet mee geholpen.
In het interview wordt verwezen naar de klachtencommissie (DSI) om daar je klacht in te dienen.
Als je een Dexia product hebt is dit af te raden.
Al jaren liggen er duizenden klachten die nog steeds niet in behandeling zijn genomen.
Voor Dexia gedupeerden is de rechter een betere en ook betaalbare oplossing.
Vergeet het DSI.
De meeste gedupeerden die hun klacht over Dexia daar hebben ingediend kunnen dit beamen.

Groeten,
Piet

er is veel kaf onder het koren, maar
niet al het koren is kaf.

Het doet me steeds weer pijn dat bepaalde beroepsgroepen als geheel in de verdachtenbank worden geplaatst.

Ik ben er heilig van overtuigd, dat er goudeerlijke tussenpersonenen zijn, die hart voor hun klanten hebben.

Juist daarom ben ik blij dat er kwaliteitsnormen zijn, ze moeten dan ook gehandhaafd worden.
Maar handhaving van regels, daar is men in Nederland slecht in.
Janny