Boete voor uitdelen flesjes water
door Jouke Schaafsma
BALGOIJ, donderdag
Het uitdelen van gratis flesjes water aan wandelaars van de Nijmeegse Vierdaagse deze zomer is Rudi van Haren uit Balgoij alsnog op 68 euro boete komen te staan.
Van Haren kreeg afgelopen week tot zijn grote verbazing een bekeuring in de bus. Via De Telegraaf had de inwoner van het Gelderse plaatsje 20.000 flesjes water geregeld die hij met twintig schoolkinderen stond uit te delen toen de wandelaars Wijchen passeerden.
„Ineens kwam de politie naar ons toe en sommeerde ons meteen te stoppen”, zegt Van Haren nog steeds ontstemd. „Ik wist wel dat je een vergunning nodig hebt om iets te verkopen, maar nu blijkt zelfs iets gratis uitdelen al verboden…”
Van Haren en de kinderen stopten meteen met uitdelen, maar konden niet zo snel de pallets met flesjes weghalen. Die vonden door het warme weer gretig aftrek bij de wandelaars die zelf massaal de flesjes pakten. De politie heeft vervolgens met een heftruck van de gemeente de resterende 5500 flesjes in beslag genomen
„Er staat nou eenmaal in de plaatselijke verordening dat je niet zonder vergunningen van alles mag uitdelen”, zegt een politiewoordvoerder. Van Haren kan er niet over uit. „De gemeente stond gratis appels uit te delen en dat mag dan wel gewoon. Wat een onzin.”
© 1996-2005 Uitgeversmaatschappij De Telegraaf B.V., Amsterdam. Alle rechten voorbehouden.
Zonder vergunning water uitdelen!
Hoe haalt hij het in zijn hoofd!
We hebben toch niet voor niets regels.
Als deze man zo graag iets zonder vergunning wil doen waarom gaat hij dan niet voor Aegon of Dexia werken.
Daar heb je geen vergunning nodig om honderdduizenden aandelenlease contracten te verkopen.
Daar heb je geen vergunning nodig om honderdduizenden mensen in de financiële en geestelijke ellende te storten.
Aegon en Dexia hoeven toch geen vergunning te hebben?
Zij horen thuis in de wereld van banken, De Nederlandsche Bank en Zalm.
Zij maken wel uit wat de regels zijn, zij maken wel uit of er wel of geen vergunning nodig is om massaal mensen op te lichten.
Als het maar in hun belang is en het belang van de bevolking is in hun ogen alleen om de banken en een kleine selecte groep rijk en machtig te houden/maken.
Een onderhandelingspoging om gedupeerden te helpen? Vergeet het maar.
Dexia stond voor een catastrofe doordat bijna alle rechtszaken werden verloren.
Dexia dreigde met een rechtszaak tegen de Staat der Nederlanden omdat er in de jaren negentig een afspraak was gemaakt tussen banken en overheid.
Zalm, De Nederlandsche Bank en Duisenberg bemoeiden zich hiermee.
Deals werden gemaakt met Leaseproces, de Consumentenbond en de VEB ten koste van honderdduizenden gedupeerden die nu het slachtoffer zijn van andere belangen.
Wat zei Duisenberg ook al weer na het bereikte “akkoord” :
Ook Duisenberg toonde zich tevreden dat jarenlang gesteggel voor de rechtbank is voorkomen. Dat was voor hem een reden om de bemiddelingspoging te ondernemen, samen met de vrees voor reputatieschade voor de financiële markt in Nederland.
(Bron: De Telegraaf)
Dexia, Aegon, De Nederlandsche Bank en Zalm denken nu veilig te zijn, nou dat kunnen ze wel vergeten.
Ook gedupeerden hebben grenzen en die grenzen zijn nu bereikt.
Al 20.000 zijn aangesloten bij de diverse advocatenkantoren, Leaseproces en Juridische dienstverleners en zijn of gaan procederen.
Steeds meer gedupeerden stoppen met betalen.
Velen hebben het vertrouwen in Leaseverlies en Eegalease al opgezet.
Steeds meer gedupeerden sluiten zich aan bij PAL (inmiddels 2000)
Er zullen best nog wel tegenslagen komen, maar ik ben ervan overtuigd dat wij deze rechtvaardige strijd gaan winnen!
Betaal jij nog?
Heb jij het al schriftelijk het vertrouwen opgezegd in Leaseverlies en Eegalease?
Heb jij je al aangesloten bij PAL?
Groeten,
Piet
Ik heb er gelijk een bericht aan toegevoegd.
