Hoge Raad bepaalt dat de Bank een bijzondere zorgplicht heef

De Hoge Raad heeft op 23 december 2005 geoordeeld dat Fortis Bank onderzoek had moeten doen naar de praktijken van "tussenpersoon" Safe Haven.
Save haven beschikte niet over een WcK vergunning en overtrad hiermee de Wte wetgeving!
Tevens had de bank beter/ zorgvuldiger moeten onderzoeken of de betreffende klanten wel voldoende solvabel waren en deskundig onderlegd voor de hoge risicovolle transacties die "Safe Haven" met hun geld ondernam.
Kort gezegd: Fortis Bank heeft haar [b]zorgplicht geschonden en had onderzoek moeten doen naar de praktijken van haar tussenpersoon die tevens zonder wettelijke vergunning opereerde.[/b]
M.a.w.: er ligt nu een stuk "vaste" jurisprudentie inzake zorgplicht en WcK- vergunning.
LJN: AU3713, Hoge Raad, CO4/173HR en CO/215HR.
Fijn 2006 gedupeerde!
m.v.g. justice man
Save haven beschikte niet over een WcK vergunning en overtrad hiermee de Wte wetgeving!
Tevens had de bank beter/ zorgvuldiger moeten onderzoeken of de betreffende klanten wel voldoende solvabel waren en deskundig onderlegd voor de hoge risicovolle transacties die "Safe Haven" met hun geld ondernam.
Kort gezegd: Fortis Bank heeft haar [b]zorgplicht geschonden en had onderzoek moeten doen naar de praktijken van haar tussenpersoon die tevens zonder wettelijke vergunning opereerde.[/b]
M.a.w.: er ligt nu een stuk "vaste" jurisprudentie inzake zorgplicht en WcK- vergunning.
LJN: AU3713, Hoge Raad, CO4/173HR en CO/215HR.
Fijn 2006 gedupeerde!
m.v.g. justice man