Lokkertje

[saabine95]

Dexia verruimt Duisenberg-regeling
door RIEN MEIJER

AMSTERDAM (DFT) - Circa 70.000 gedupeerde klanten van Dexia kunnen versneld van hun aandelenleasecontracten af. Het gaat om nog lopende contracten, die kunnen eindigen met een zogenoemde restschuld.
Dankzij een verruiming van de vorig jaar overeengekomen Duisenberg-regeling kunnen klanten hun contracten voortijdig beëindigen en toch in aanmerking komen voor kwijtschelding van (een groot deel van) hun restschuld. Dat maakt Dexia vandaag bekend.
De verruiming is volgens de van oorsprong Belgisch-Franse bank ’op aandringen van de stichting Leaseverlies, stichting Eegalease, de Consumentenbond en de Vereniging van Effectenbezitters’ totstandgekomen. Deze partijen bereikten in april vorig jaar na lang gesteggel overeenstemming over de Duisenberg-regeling – vernoemd naar het inmiddels overleden financiële kopstuk van de Europese Centrale Bank – die oorspronkelijk voorzag in kwijtschelding van de restschuld na afloop van de contractduur. Dat betekent echter dat veel gedupeerden nog jarenlang aan hun betreurde beleggingen vast zouden zitten.
De verruiming, die met terugwerkende kracht tot 1 mei 2005 geldt, komt enkele dagen voor een zitting in Amsterdam, over de vraag of de Duisenberg-regeling voor alle gedupeerde beleggers moet gaan gelden.

[Piet]

Dexia komt met veel tamtam met een zogenaamde verruiming van de Duisenberg regeling.
Wat stelt deze verruiming nu eigenlijk voor?

Voorbeeld.
Je hebt een nog lopend contract die met een restschuld kan eindigen en je zit nog binnen de minimum looptijd.
Oude regeling:
Bij beëindiging moet je dan een boete betalen en val je buiten de Duisenberg regeling
Nieuwe regeling:
Je betaalt de boete en je valt binnen de Duisenberg regeling, d.w.z. je krijgt korting op je restschuld van 2/3 of de gehele restschuld (eegalease binnen 3 ½ jaar vernietigd).
Uiteraard krijg je geen korting over de boete.

Voorbeeld.
Je hebt een nog lopend contract die met een restschuld kan eindigen, zoals b.v. het Korting Kado, Profit Effect, 4=10 Effect, 10=20 Effect, Korting Koers,No-Risk, Euro Effect Maandbetaling en Feestplan.
Deze hebben een minimum looptijd, maar als je na de minimum looptijd, maar voor de maximum looptijd, het contract beëindigt, dan betaal je boete over de resterende termijnen.
Oude regeling:
Als je dit soort contracten beëindigt voor de maximum looptijd, dan betaal je de boete en val je buiten de Duisenberg regeling.
Nieuwe regeling:
Beëindig je dit soort contracten voor de maximum looptijd, dan betaal je wel je boete, maar val je binnen de Duisenberg regeling.
Dit betekent dat je een korting krijgt over de restschuld, maar niet over de boete.

Of dit er 70.000 zijn zoals Dexia beweert?
Dat zou 10 % van alle contracten zijn en daar heb ik zo mijn twijfels over.
Weer een stunt van Dexia om te laten zien “soepel” om te gaan met onze ellende en een poging om hret gerechtshof te misleiden.

Kijk naar je juridische kansen in een rechtszaak.
Sta je sterk, ga procederen.
Sta je niet sterk, bekijk wat de Duisenberg regeling voor jou betekent en wat de juridische kansen zijn in verhouding tot de Duisenberg regeling.
Overleg met een belangenbehartiger zoals PAL als je vragen en twijfels hebt.
Ga niet blindelings af op datgene wat Dexia en Leaseverlies je als waarheid voorhouden.
Maak je eigen keuze en je eigen afwegingen.

Groeten,.
Piet

[impact]

Het nieuwste 'aanbod' van Dexia is nog steeds niet meer dan een sigaar uit (jouw) eigen doos. Alleen met een 'nieuw' bandje erom om het er aantrekkelijker te laten uitzien voor degene die niet goed kan rekenen of zich gemakkelijk bang laat maken.

Mijn onveranderd standpunt: laat de rechter maar beslissen!

[Elias]

Waarvan akte !

[aert0001]

Het voorstel verschilt in niets van het vorige, alleen toen kreeg men de totale advocaatkosten terug, en nu maar een gedeelte, het is dus eigenlijk minder dan het eerste voorstel,

Ton

[pp]

Het blijven rekenaars in hun eigen voordeel; allemaal opgezet om toch nog zoveel mogelijk winst te maken; voor mij maar 1 mededeling; Dexia wou ons voor de rechter; Dexia kreeg ons voor de rechter en daar krijgen ze ons niet meer vandaan tot de uitspraak!!!