Op roep aan cliënten van Dunne Witholt Golterman uit Rdam

Op roep aan cliënten van Dunne Witholt Golterman uit Rdam

Berichtdoor pallu » vr 26 mei 2006 15:00

Vandaag viel er een verrassing in de bus, namelijk een brief van mijn advocaat met daaraan gekoppeld een stevige rekening, waarom is dat een verassing kunnen jullie je afvragen een advocaat zal toch ook betaald moeten worden.
Ja dat klop natuurlijk, maar het is een verassing omdat ik met deze advocaat een afspraak maakte dat de zaak tot aan de eerste aanleg niet meer zou bedragen dan 1700 euro te voldoen via een voorschot
dat heb ik dan ook gedaan toe de zaak eenmaal was gestart in 2004 wel te verstaan nu valt er een rekening inde bus van 2.292,15 euro die alsnog zou moeten voldoen dat betekend dus dat het bedrag zou zijn opgelopen tot meer dan 4000 euro nou dat is even schrikken en ik ben het natuurlijk niet eens met deze gang van zaken een klein bedrag van gemaakte kosten die het bedrag misschien zou kunnen doen oplopen tot totaal 2200 euro exl.btw zou ik nog kunnen billeken mar dit gaat mij toch echt te ver, waarom geen tussentijdse rekeningen en ook geen opmerkingen dat de bedragen hoger zouden kunnen uitvallen .
Waarom dit verhaal hier op het forum?
Wel omdat ik een oproep wil doen of er meer cliënten van “van Dunne Witholt Golterman”
deze ervaring hebben.
In de begeleidende brief wordt vermeld dat de rekening versneld wordt ingrediënt omdat mr. A.w.Witholt is overleden.
De advocaat waarmee ik in eerste instantie te maken had was Mw. Mr. Dr.M.J.Sjoerts die naar haar vertrek de zaak overdroeg aan Mr. E.P.J. Mazaira
Graag jullie reactie hier indien iemand een zelfde ervaring heeft dan kunnen wij wellicht gezamenlijk iets ondernemen.

Pallu
pallu
 
Berichten: 23
Geregistreerd: ma 22 aug 2005 16:49

Berichtdoor pallu » wo 7 jun 2006 15:41

L.S

Na overleg met de advocaat is alles op zijn pootjes terecht gekomen
het lijkt mij duidelijk als er iets positief te melden valt dat ik dat dan ook hier wil laten weten.
Alles is terug gedraaid naar de afgesproken bedragen.

proficiat voor Dunne Witholt Golterman uit Rdam dat ze dit misverstand uit de weg hebben geruimd
Het foutje was onstaan doordat er een andere advocaat op de zaak was gezet die even niet goed had opgelet.

pallu
pallu
 
Berichten: 23
Geregistreerd: ma 22 aug 2005 16:49

Berichtdoor pewi » wo 7 jun 2006 17:40

Heel sportief, Pallu, deze melding.

Vrgr pewi
pewi
 
Berichten: 167
Geregistreerd: ma 15 aug 2005 21:00
Woonplaats: Limburg


Keer terug naar Dexia

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 2 gasten

cron