Dexia weer in de fout

Dexia weer in de fout

Berichtdoor Piet » wo 25 okt 2006 12:39

Bron : RTL Z :

Belgische justitie jaagt op KPMG en Dexia
De Belgische justitie acht accountant KPMG en de Dexia Bank mede verantwoordelijk voor de jarenlange vervalsing van jaarcijfers bij het spraaktechnologiebedrijf Lernout & Hauspie (LHSP).

Vals
Oprichters Pol Hauspie en Jo Lernout konden zo valse omzet rapporteren en de aandelenkoers van hun bedrijf opvijzelen. In 1999 was 137 van de 323 miljoen euro gerapporteerde omzet vals. Justitie is vooral hard voor Dexia Bank.

Dexia verleende kredieten aan de oprichters, wetende dat die zouden worden gebruikt om de omzet van LHSP kunstmatig te verhogen.

Hulp
Volgens de dagvaarding verleende KMPG “hulp bij het opstellen van jaarrekeningen waarin valse omzet is opgenomen". De accountant zou ook meer provisie hebben gekregen dan afgesproken, aldus de Vlaamse zakenkrant De Tijd die de dagvaarding vandaag onthulde.


Dexia Bank medeverdachte in zaak Lernout & Hauspie
De Belgische justitie ziet de Dexia Bank als medeverdachte in de zaak rond het failliete Vlaamse technologiebedrijf Lernout & Hauspie.

Frauduleuze constructies
Een van de voorgangers van Dexia, Artesia, zou de bedrijfsleiding geholpen hebben bij constructies die de inkomsten van Lernout & Hauspie op papier opdreven. Ook zou de bank geregeld hebben dat de directie aandelen in de eigen firma, die kort daarna waardeloos zijn geworden, kon verkopen en ruilen voor waardevaste beleggingen. Onlangs heeft het Openbaar Ministerie in samenwerking met de Nederlandse FIOD een onderzoek uitgevoerd in kluizen van een Dexia-vestiging in Amsterdam.

Dexia is verbaasd
Dexia zegt verbaasd te zijn dat ze in verdenking is gesteld. Het bedrijf zegt zelf juist veel geld te hebben verloren aan Lernout & Hauspie.


Onlangs heeft het Openbaar Ministerie in samenwerking met de Nederlandse FIOD een onderzoek uitgevoerd in kluizen van een Dexia-vestiging in Amsterdam.

Hier is het O.M. wel snel, maar een onderzoek bij Dexia instellen over de aandelen aan- en verkoop schijnt toch iets anders te zijn.
Waarschijnlijk omdat de naam Aegon steeds nadrukkelijker wordt genoemd en juist in de Aegon periode alle bewijzen van aan-en verkoop van de aandelen ontbreekt (zoals bevestigt door de AFM).

Spelen bij het O.M. soms bepaalde belangen mee dat er nog geen onderzoek bij Dexia is gedaan over fraude en bedrog m.b.t. de aan- en verkoop van de aandelen?

Groeten,
Piet
Piet
 
Berichten: 1901
Geregistreerd: zo 28 aug 2005 0:26

Berichtdoor Piet » wo 25 okt 2006 12:43

Uiteraard ontkent Dexia alle beschuldigingen, maar dat zijn we gewend van Dexia. Zelfs als ze veroordeelt worden door de rechter blijven ze ontkennen.
Hier het persbericht van Dexia :

DBB ontkent formeel en met nadruk de beschuldigingen aan het adres van Artesia en haar medewerkers.
24/10/2006
Dexia Bank België (DBB) betreurt het artikel in De Tijd van heden waarin wordt gesteld dat de gewezen Artesia Banking Corporation of één van haar medewerkers, in het kader van Lernout & Hauspie Speech Products (LHSP) enige strafrechtelijke inbreuk zou hebben gepleegd.

Volgens het ontwerp van dagvaarding, waarop de redactie van De Tijd blijkbaar de hand kon leggen, worden aan de vroegere Artesia Banking Corporation diverse feiten ten laste gelegd. DBB ontkent formeel en met nadruk de beschuldigingen aan het adres van Artesia en haar medewerkers.

Dexia Bank België wijst op de volgende feiten:

1. Artesia wordt blijkbaar mee verantwoordelijk gesteld voor de rapportering van vervalste cijfers van LHSP. De boekhouding van de klant-onderneming is niet de verantwoordelijkheid van de bank. Alleen een onderneming is verantwoordelijk voor het opstellen van zijn jaarrekeningen. De verificatie hiervan is de taak van de revisor.

2. Artesia heeft nooit enig vermoeden gehad of kunnen hebben dat LHSP de boekhouding zou gemanipuleerd hebben. Artesia was zich derhalve niet bewust dat LHSP zijn omzet kunstmatig zou hebben opgedreven. Omdat Artesia zich eveneens misleid voelde, heeft zij zich in december 2002 burgerlijke partij gesteld ten einde de geleden schade te recupereren.

3. Artesia heeft steeds de klassieke regels van de kredietverlening gerespecteerd en heeft zich daarvoor gebaseerd op de informatie en het cijfermateriaal dat door de kredietnemer, zijn medewerkers en adviseurs werd opgesteld en ter beschikking gesteld.

4. Artesia wordt beschuldigd van de valsheid in de filings aan de Securities and Exchange Commission (SEC). Artesia heeft nooit voorafgaandelijk kennis genomen van de filings aan de SEC die door LHSP of zijn adviseurs werden opgesteld. Artesia heeft van de inhoud van de filings slechts kennis gekregen op het ogenblik dat deze info beschikbaar was voor het publiek.

5. De beschuldiging van emissiebedrog wordt weerlegd door het feit dat Artesia nooit verantwoordelijk noch betrokken is geweest bij de boekhoudkundige verwerking binnen LHSP.

6. De beschuldiging van koersmanipulatie tenslotte: Artesia heeft op geen enkel ogenblik de koersen van het aandeel LHSP gemanipuleerd. Artesia beschikte omtrent het aandeel LHSP over geen andere informatie dan diegene die publiek bekend was.

Dexia, dat de gewezen Artesia Banking Corporation heeft overgenomen, is en blijft er van overtuigd dat Artesia en haar medewerkers zich steeds correct en professioneel hebben gedragen, zoals dat van een correcte en professionele bank mag en moet worden verwacht.

Dexia verbaast er zich over dat de gerechtelijke instanties toelaten dat het proces van LHSP blijkbaar nu reeds in de pers gevoerd wordt. Dexia stelt langs de andere kant met lede ogen vast, dat haar strafklacht ingediend omwille van een eerder perslek, tot op heden zonder resultaat is gebleven
Piet
 
Berichten: 1901
Geregistreerd: zo 28 aug 2005 0:26


Keer terug naar Dexia

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 13 gasten

cron