De oude stelling dat twintig procent van de populatie tachtig procent van de kosten veroorzaakt zou hier misschien ook op kunnen gaan. Is hier aandacht voor?
Ja hier wordt inderdaad rekening mee gehouden, persoonlijke zaken, telefoontjes,kantoor bezoeken, persoonlijke schikkingen, en al wat zich buiten de groepsbelangen bevind zijn persoongebonden kosten en dus geen groepskosten.
Aangaande de extra advies tijden, het gaat dan b.v. om mensen telefonisch te benaderen i.v.m. eerst het Duisenberg compromis in blanke vorm, daarna de verbindendverklaring van datzelfde compromis, hierbij hoort een nieuw dossier onderzoek om objectief te kunnen bezien wat voor ieder het meest verstandige is, daarenboven moeten deze gedupeerden ook nog eens persoonlijk worden gesproken over hun keuzes, verder was er de Opt-Out regeling; wederom extra aandacht en een persoonlijk schrijven, wederom veel persoonlijke contacten met gedupeerden over de vraag hoe nu verder.
Op ieder voorstel van Dexia gaan er protestbrieven naar de rechtbank, o.a. het weer op de rol krijgen van de opgeschorte zittingen, eind vorig jaar, tevergeefs overigens, maar wel gedaan.
Verder is er overleg tussen de advocatenkantoren onderling i.v.m. strategiebepalingen, nieuwe visies en feiten,
"men" ( onze advocaten ) zitten niet stil ook al lijkt het stil.
En ook de kosten lopen door, we moeten er dan ook over waken dat inderdaad de kosten niet oplopen door persoonlijke zaken, iedereen mag natuurlijk zijn of haar advocaat raadplegen, hou echter voor ogen dat dit altijd 250 euro per uur kost en om hiervoor de groep te laten opdraaien zou niet eerlijk zijn.
Ton