Dexia zegt eerst dat de aandelenlease contracten geen huurkoop zijn.
Daarna zeggen ze dat er binnen 3 1/2 jaar na afsluiten contract vernietigt moet zijn door de eega om in aanmerking te komen voor 100 % kwijtschelding.
Dus geven ze aan dat er wel degelijk sprake is van huurkoop terwijl nu nog steeds in alle verweren die bij de rechtbanken worden ingediend wordt vastgehouden aan de stelling dat aandelenlease geen huurkoop is!
Ook komen ze met een termijn van 3 1/2 jaar die zo uit de duim is gezogen want deze termijn komt nergens voor in de wet!
Nog "leuker "wordt het als iemand na 3 jaar maar vóór de 3 1/2 jaar heeft vernietigd.
Met droge ogen beweert Dexia doodleuk in de rechtbank dat er sprake is van verjaring!
Onzin natuurlijk en dat vindt de rechter ook.
Waar wij naar moeten kijken is naar de wet en in die wet staat dat er binnen drie jaar nadat de niet mee getekende partner er achter was gekomen dat er een huurkoop was afgesloten er door die partner vernietigd kan worden.
Wat JuroFoon schrijft is dus m.i. niet juist.
Zij schrijven:
Dit heeft te maken met de verjaringstermijn van drie jaar, die in principe gaat lopen op het moment van afsluiten van het contract, maar in sommige zaken hebben rechters een langere termijn tot wel 4,5 jaar aangenomen. De meeste aandelenleasecontracten werden zo'n 7 tot 10 jaar geleden afgesloten zodat een succesvol beroep op de ontbrekende handtekening op dit moment vrijwel uitgesloten is.
Die 4,5 jaar is omdat er nog geen vonnissen zijn van langere perioden.
Nu nog vernietigen kan m.i. nog steeds succesvol zijn.
Net als met andere zaken zullen we zien dat rechters er toch weer een eigen mening op na houden tot er een uitspraak ligt van het Hof over deze kwestie.
Zo zie je dat advocaten en juridische dienstverleners er ook hun eigen mening op na houden.
Mijn mening is ook duidelijk, gewoon vernietigen tot het tegendeel wordt aangetoond door meerdere rechtbanken of een gerechtshof.
Kijk naar de wet, leg dit voor aan de rechter en de rechter zal zich aan deze wet moeten houden.
Gebeurt dit niet dan zal die rechter in een hoger beroep worden gecorrigeert door het gerechtshof.
Het is een slijtageslag.
We hebben een lange adem, geduld en vertrouwen nodig en een groot portie doorzettingsvermogen.
Alleen redden we het niet maar SAMEN maken we een vuist die Dexia K.O. slaat.
Groeten,
Piet