Pagina 1 van 1

Kosten advocaat

BerichtGeplaatst: zo 13 mei 2007 10:30
door Chris
Met regelmaat lees ik hier. Dit is me nog niet duidelijk: kan Dexia veroordeeld worden tot terugbetaling van al je advocaatkosten. Of als je je laat verdedigen door zoiets als Leaseproces? Vast bedankt voor je antwoord.

BerichtGeplaatst: zo 13 mei 2007 23:23
door Hans A
Goeie vraag.
Ook ik heb in het verleden hier na gevraagd. Steeds kreeg ik op het Trosforum en via tussenpersoon van groeps-advocaat antwoorden die er op neer komen dat dat niet gebruikelijk en dus kansloos zou zijn.
Er zijn echter diverse uitspraken waarbij dit wél vergoed wordt.
Ook Piet heeft volgens mij deze kosten vergoed gekregen.
veroordeelt Dexia in de kosten van de procedure aan de zijde van [Partij K.] gevallen, tot op heden begroot op:
voor verschuldigd griffierecht € 192,00
voor het exploot van dagvaarding € 83,78
voor salaris van gemachtigde € 1.200,00
In totaal: € 1.475,78
één en ander, voor zover verschuldigd, inclusief BTW;

gemachtigde: mr. M.M.H.J. Rompelberg,


Dus het salaris van Advocaat Rompelberg van 1200,= moet door Dexia vergoed worden!
Volgens mij moet het in geval van eegalease nu dus zéker mogelijk zijn. Dit is immers een voorbeelduitspraak die de lijn der uitspraken moet aangeven.

Gr Hans A

BerichtGeplaatst: ma 14 mei 2007 9:48
door Janny
Ik wil niet tussentreden maar ook ik heb het verschillende malen aan mijn advocaat gevraagd, zijn antwoord was steeds nee, wil je het terug dan moet je daarvoor opnieuw procederen in een ? bodemprocedure? . echter voor € 1200,-- euro een advocaat vinden die het hele traject doet en dan een personlijke dagvaarding. een advocaat kost al gauw inclusief € 200,-- per uur dat zou dus 6 uur werk zijn, inclusief het aanwezig zijn bij de rechtbank?
nee die 1200 € zijn andere kosten dat het begeleiden naar de dagvaarding.
Janny

Ik kan mij voorstellen dat u zich bezint op manieren om uw advocaatkosten op Dexia te verhalen. Nu sprake is van een procedure, zijn we echter gebonden aan de specifiek daarvoor geldende regels. De artikelen die u hebt aangehaald, hebben betrekking op andere kosten dan proceskosten; die bepalingen zijn op uw geval daarom niet van toepassing. Het spijt me u niet anders te kunnen berichten.

quote is het antwoord opdezelfde vraag als die van u. antwoord is van de advocaat aan mij
Janny

BerichtGeplaatst: ma 14 mei 2007 12:53
door aert0001
Beste Hans,

De advocaatkosten krijg je in de regel bij dit soort zaken niet terug wel de griffiekosten en rechtbank kosten, het lijkt mij trouwens ook niet erg waarschijnlijk dat 1200 euro het honorarium is van mr. Rompelberg

Ton

BerichtGeplaatst: ma 14 mei 2007 20:30
door Chris
aert0001 schreef:Beste Hans,

De advocaatkosten krijg je in de regel bij dit soort zaken niet terug wel de griffiekosten en rechtbank kosten, het lijkt mij trouwens ook niet erg waarschijnlijk dat 1200 euro het honorarium is van mr. Rompelberg

Ton


Aert, wanneer krijg je ze dan wel terug? Alleen maar als je er apart over procedeert?

BerichtGeplaatst: ma 14 mei 2007 20:32
door Chris
Dank voor jullie reacties. Advocaatkosten, ik ben nu op zoek naar een advocaat, zijn behoorlijk hoog heb ik begrepen. Dus ik ben me nog aan het orienteren hoe dat verder aan te pakken. Het loopt op tot een groot percentage van het bedrag (20 %) dat je terugkrijgt of een flink bedrag dat dan vantevorenvast staat, en dan gaat het om duizenden euro's. En daar zou ik toch graag iets van terug zien

BerichtGeplaatst: di 15 mei 2007 0:10
door aert0001
Aert, wanneer krijg je ze dan wel terug? Alleen maar als je er apart over procedeert?


inderdaad, deze procedure leent zich hier niet voor,

Ton