post

post

Berichtdoor aert0001 » vr 9 nov 2007 14:44

het is even geleden maar vandaag is het weer zover, er is weer post van Dexia, betalen, anders...... en binnen 10 dagen,

T :wink: n
aert0001
 
Berichten: 165
Geregistreerd: vr 19 aug 2005 0:05
Woonplaats: Etten-Leur

Berichtdoor Piet » vr 9 nov 2007 16:34

Ook PAL heeft diverse telefoontjes gekregen van gedupeerden die deze dreigbrief hebben ontvangen.
Het is geen toeval dat deze dreigbrieven altijd op vrijdag worden ontvangen, zo vlak voor het weekend.
Dexia wil zo bewust het weekend van gedupeerden verpesten.
We weten ook nu al, zoals ook in de afgelopen jaren, dat Dexia vlak voor de Kerstdagen weer met hun dreigementen zullen komen.
Dreigementen die ze nooit hebben waargemaakt en zijn toegewezen door de rechter.
Dat de gedupeerden een rechtszaak hebben lopen tegen Dexia schijnt ze niet te interesseren.
Kapot procederen, daar gaat het om.
Mensen van 77 de stuipen op het lijf jagen en slapeloze nachten bezorgen.

Het woord "tuig"komt bij me op.....

Groeten,
Piet
Piet
 
Berichten: 1901
Geregistreerd: zo 28 aug 2005 0:26

Berichtdoor Hans A » vr 9 nov 2007 18:05

Pfff, wordt toch niemand meer warm of koud van?
Groeten Hans A
Hans A
 
Berichten: 14
Geregistreerd: za 5 nov 2005 13:15

Berichtdoor impact » vr 9 nov 2007 21:56

Dexia eindigde vandaag op de beurzen van Brussel en Parijs zo´n 4% lager. Is er daar soms weer iets boven water gekomen dat het daglicht niet kan verdragen?
impact
 
Berichten: 35
Geregistreerd: ma 18 jun 2007 17:27

Berichtdoor Piet » vr 9 nov 2007 22:55

Hallo Hans,

Jij en ik worden er niet koud of warm van, maar veel andere mensen wel.
Al jarenlang gaan zij gebukt onder de post- en telefoon terreur van Dexia.
’s Avonds na een dag werken tijdens of net na het eten geconfronteerd worden met een dreig telefoontje van Dexia, U moet nu betalen anders….
Brieven net voor het weekend of feestdagen, U moet nu betalen anders….
PAL krijgt veel telefoontjes van mensen die zich bedreigd voelen en hierdoor onder druk komen te staan.
De onzekerheid en de angst knagen en zorgen voor slapeloze nachten en spanningen binnen het huwelijk, gezin, familie, kennissen en werk.

Al jaren is Dexia bezig met deze tactiek van de verschroeide aarde.
Elk gevoel van menselijkheid en menswaardigheid is Dexia vreemd.
Mensen kapot procederen en dreigen tot ze betalen, daar is Dexia goed in.
Steeds meer mensen weten gelukkig dat het niets voorstelt wat Dexia schrijft en zegt.
Er komt geen deurwaarder, een incasso bureau kan niets doen en is even machteloos als Dexia zelf.
Dexia was zelfs in staat mij nog dreigbrieven te sturen nadat de rechtbank mij in het gelijk had gesteld en Dexia flink de portemonnee moest trekken om mij te betalen.

Maar de dreiging door Dexia blijven de gedupeerden achtervolgen, ondanks dat zij aan het procederen zijn, soms al jarenlang, en Dexia weet dit en toch gaan zij door.

Het enige wat wij hier tegenover kunnen stellen is de onderlinge band, het onderlinge contact, de steun die we elkaar kunnen geven en het gezamenlijke gevoel van onrecht.
Dat maakt ons sterk, dat maakt dat wij moed houden en Dexia zullen weerstaan tot de rechter een uitspraak heeft gedaan.
Een uitspraak die hopelijk gunstig voor ons uitvalt.
Een uitspraak waardoor een echtpaar van 77 eindelijk hun dochter in Amerika kan bezoeken. Een bezoek waar zij via Dexia voor dachten te sparen.
Een bezoek wat nu al jaren wordt uitgesteld en dat voor mensen die de leeftijd hebben bereikt dat uitstel steeds sneller afstel wordt.
Dexia maakt mensen bewust kapot en ontneemt hun het levensplezier, terwijl ze weten dat ze deze zaken toch verliezen.
Hoe diep kun je zakken als financiële instelling en dat met behulp van De Nederlandsche Bank, de AFM en onze overheid.

Groeten,
Piet
Piet
 
Berichten: 1901
Geregistreerd: zo 28 aug 2005 0:26

Berichtdoor joshua » vr 9 nov 2007 23:12

post
Deze Bank bewijst opnieuw een week nadat vonnis is gewezen over geen enkel maatschappelijk respect tegenover "klanten" noch het Nederlands Rechts stelsel.
Na maanden opnieuw de rechtsgang te frustreren gaat Dexia opnieuw buiten rechte "klanten"onder druk zetten.
Dexia is bewust dat Rechters zij als de meest in het ongelijk gestelde partij geen aanspraak heeft nadat nietigheid is ingeroepen.
Sterker een toewijzing voor een te goede trouw handelende Krediet verstrekker komt Dexia in het geheel niet toe.
Ongeoorloofde verkoop methoden
Geen vergunning voor kredietverstrekking
Misleidende informatie en advisering
Onwillig tot het buiten rechte bieden van een tijdige oplossing en vergroten van schade ter eigen voordeel.
_______________________________________

Wij ontvingen onderstaande tekst van Dexia
Amsterdam, 8 november 2007 REF:/********

Betreft: herinnering openstaand saldo contractnummer ******

Geachte *******

Wij hebben u door toezending van de eindafrekening reeds in kennis gesteld van uw restschuld na beëindiging van uw effectenlease-overeenkomst. Daarbij hebben wij u verzocht het verschuldigde bedrag uit hoofde van uw overeenkomst met contractnummer ******** aan Dexia Bank Nederland NV. (Dexia) te voldoen. Tot op heden hebben wij het verschuldigde bedrag nog niet of niet volledig van u ontvangen.

U komt niet voor een vergoeding volgens de Duisenberg-Regeling in aanmerking of u heeft door middel van een zogenoemde opt-out verklaring laten weten dat u niet in aanmerking wilt komen voor een vergoeding volgens de Duisenberg-Regeling.
Dit heeft tot gevolg dat Dexia u tot volledige nakoming van uw overeenkomst houdt. Het openstaande saldo bedraagt thans € **** In dat bedrag is de eventuele korting op de restschuld, zoals in de Duisenberg-Regeling voorzien, niet toegepast. Indien u meerdere overeenkomsten heeft met een betalingsachterstand, ontvangt u per overeenkomst een aparte brief.

Wij verzoeken u gebruik te maken van de bijgevoegde acceptgirokaart. Bankiert u elektronisch, maakt u dan per overeenkomst het verschuldigde bedrag over onder vermelding van het betalingskenmerk. Indien u problemen heeft met het invullen van het betalingskenmerk bij het elektronisch bankieren verzoeken wij u het 16-cijferige kenmerk in de omschrijving te zetten.*

Als u niet binnen 10 dagen na dagtekening van deze brief in één keer aan uw betalingsverplichtingen voldoet, stellen wij u nu voor alsdan in gebreke. Mocht u op dat moment nog niet of niet volledig aan uw betalingsverplichtingen hebben voldaan, dan komen eventuele incassokosten voor uw rekening. In het geval uw betaling en deze brief elkaar gekruist hebben, verzoeken wij u zo snel mogelijk contact met ons op te nemen via onderstaand telefoonnummer.

Bureau Krediet Registratie
Wij dienen u er voorts op te wijzen dat, indien u een betalingsachterstand op uw overeenkomst heeft van meer dan 60 dagen of er binnen die termijn geen betalingsregeling is overeengekomen, Dexia verplicht is die betalingsachterstand bij Bureau Krediet Registratie (BKR) te melden. Wij zullen dan ook zonder nadere aankondiging overgaan tot het melden van de achterstand bij BKR. Deze melding zal plaatsvinden voor zowel de contractant als de eventuele mede-contractant van de overeenkomst. Melding van een betalingsachterstand kan gevolgen hebben voor iedere volgende financieringsaanvraag en aanvraag voor een nieuw mobiel telefoonabonnement.

Dexia heeft de in 2004 door ons aangespannen zaak 30 maanden weten te traineren.
Terwijl de zaak onder de rechter heeft Dexia vermeende pand ontvreemd eventueel dividend onrechtmatig toegeëigend en stilzwijgend een BKR melding gedaan in 2004.
Feit is dat in 2005 contracten binnen rechte nietig zijn verklaard.

Het wordt tijd voor een gepast antwoordt.
Betalingsachterstand nihil
Vordering schade vermeerderd met wettelijke rente vanaf datum onttrekking onverschuldigde bedragen.
Vordering vergoeding schade door krediet beperking door onrechtmatige BKR notering
Vordering van kosten procedure en compensatie immateriële schade
Laatst bijgewerkt door joshua op za 10 nov 2007 2:01, in totaal 1 keer bewerkt.
Als een rechter denkt dat hij niet objectief kan zijn in een zaak, verschoont hij zich. Is iemand er toch van overtuigd dat een rechter partijdig is, dan kan hij een wrakingverzoek indienen
joshua
 
Berichten: 34
Geregistreerd: ma 10 okt 2005 19:10
Woonplaats: Enschede

Berichtdoor aert0001 » za 10 nov 2007 1:39

U komt niet voor een vergoeding volgens de Duisenberg-Regeling in aanmerking of u heeft door middel van een zogenoemde opt-out verklaring laten weten dat u niet in aanmerking wilt komen voor een vergoeding volgens de Duisenberg-Regeling.



eeeuuh, hoezo, "vergoeding" ????


T :x n
aert0001
 
Berichten: 165
Geregistreerd: vr 19 aug 2005 0:05
Woonplaats: Etten-Leur

Berichtdoor joshua » za 10 nov 2007 2:30

Beste aert001,

Inderdaad een echt Korting Product nietwaar.
(Het leek mij beter zoveel mogelijk contract kenmerken eruit te laten vandaar laatste wijziging)

Ik neem aan dat deze "standaard" brief aan vele (honderden) gedupeerden verstuurd op 8 november 2007 die gekozen hebben voor OPT out.
Opnieuw getuigt Dexia niet over het fatsoen en respect voor klant noch het Nederlands Recht te beschikken.

Alle pogingen van bepaalde rechters dat het hier handelt om een financiële instelling die "te goede trouw" handelende ten spijt - is te hopen - dat Rechters nu inzien deze laatste stuiptrekking van een Bank die niet meer aktief is in Nederland voor onnodig onrust en verharding zorgt.

De brief van Dexia zal door ons met de nader gevraagde inlichtingen over omstandigheden worden voorgelegd.

Mocht een rechter nog menen dat de zaak opgelost kan worden door een schikking, mag terecht getwijfeld worden aan gegeven bevoegdheid aan bepaalde ambtsdragers naar redelijkheid te oordelen.
(Bevoegdheid is maar betrekkelijk heeft men ook in Den Bosch vast moeten stellen).

Suc6
take care
Als een rechter denkt dat hij niet objectief kan zijn in een zaak, verschoont hij zich. Is iemand er toch van overtuigd dat een rechter partijdig is, dan kan hij een wrakingverzoek indienen
joshua
 
Berichten: 34
Geregistreerd: ma 10 okt 2005 19:10
Woonplaats: Enschede

Fatsoen bij DEXIA

Berichtdoor Bert W. » ma 12 nov 2007 18:41

Na het bovenstaande allemaal gelezen te hebben moest ik terug denken aan de acties van enkele jaren terug richting onze Nederlandse politici. Wie van hen heeft er nu daadwerkelijk iets gedaan en/of bereikt voor de gedupeerden van de z.g. spaar/beleggings-producten. Sommige rechters vonnissen beinvloed door hun politieke overtuiging/geweten/stroming of wat dan ook.

Slechts een man heeft voor zichzelf iets bereikt, Zalm, met zijn baantje bij DSB.

Ondertussen blijkt de triple A bank van Nederland, de RABO-bank, evenmin over fatsoen te beschikken. Hoort u de politici? Heeft Hoogervorst, baas van de AFM ingegrepen? Hij zal wellicht iets moeten gaan doen om de geloofwaardigheid van het instituut AFM nog enigzins boven water te houden. Maar hij, of zijn voorganger Doctors van Leeuwen, hadden al maanden eerder , wellicht jaren, in moeten grijpen.

Wanneer staat er iemand op in ons land die eens met een flinke bezem de stal gaat uitmesten????

Bert W.
Bert W.
 
Berichten: 43
Geregistreerd: di 23 aug 2005 20:05
Woonplaats: Korendijk

Berichtdoor stingray » wo 5 dec 2007 14:44

ik denk voor dat uitbezemen moeten we maar eens met Geert Wilders gaan praten die weet wel van wanten denk ik.
en die gaat recht door zee .
MvG frans
stingray
 
Berichten: 83
Geregistreerd: vr 9 sep 2005 21:40

Berichtdoor aert0001 » di 11 dec 2007 1:16

Het is weer December geworden, en net als alle vorige jaren beginnen de aangetekende brieven weer te komen, dit maal met ontvangst bevestiging.
Ook de mensen die reeds lang in procedure zitten worden niet ontzien, het begint zielig te worden,

Ton
aert0001
 
Berichten: 165
Geregistreerd: vr 19 aug 2005 0:05
Woonplaats: Etten-Leur


Keer terug naar Dexia

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 10 gasten

cron