Kwijtschelden restschuld

Kwijtschelden restschuld

Berichtdoor bluts » vr 29 feb 2008 22:33

Beste forumlezers,

Als een vonnis positief uitpakt, kan o.a. de restschuld worden kwijtgescholden. Is dit te bestempelen als een ontvangen financieel genoten voordeel?
Waarom deze vraag.
Er zijn stichtingen die over de kwijtgescholden restschuld een bepaald percentage rekenen als vergoeding. Mij lijkt dit onterecht omdat er niets daadwerkelijk is ontvangen. Kwijtschelden is m.i. iets wezenlijk anders dan ontvangen financieel voordeel!

Graag uw reacties,
b.v.d.
bluts
bluts
 
Berichten: 18
Geregistreerd: do 25 aug 2005 17:51

Berichtdoor aert0001 » za 1 maart 2008 0:44

beste Bluts,

is er wel ooit zoiets als een "restschuld" geweest dan?

volgens mij niet!

waar zijn de aan en verkoop bonnetjes om dit te berekenen?

Ton
aert0001
 
Berichten: 165
Geregistreerd: vr 19 aug 2005 0:05
Woonplaats: Etten-Leur

Berichtdoor Piet » za 1 maart 2008 16:51

Hallo Bluts,

Bedoel je hiermee Leaseproces en Leaseleed?
Het kwijtschelden van de restschuld wordt door beide meegerekend in de berekening van wat je moet betalen, maar wordt wel door beiden anders berekend en verrekend.
Leaseproces rekent een percentage over hetgeen de rechter toewijst in een vonnis, maar alleen over dat bedrag wat meer is als de Duisenberg regeling bied.
Dus als de Duisenberg regeling 2/3 restschuld kwijtscheld/terugbetaald en de rechter de hele restschuld, dan hoef je bij leaseproces alleen maar het percentage over het verschil (dus 1/3) te betalen.

Leaseleed rekent 10 % van wat kwijtgescholden/terugbetaald wordt.
Dus als er b.v. alleen maar een restschuld van 30.000 euro wordt kwijtgescholden, dan moet je daar 10% van (dus 3000 euro) aan Leaseleed betalen als fee.

Niets betalen over een kwijtgescholden (niet betaalde) restschuld zou oneerlijk zijn tegenover die mensen die hun restschuld wel hebben betaald.
Deze laatste groep zou dan wel het percentage moeten betalen en de eerste groep niet, terwijl het in beide gevallen om een restschuld gaat.

Naast het betalen van een percentage wordt er door Leaseleed en Leaseproces ook andere kosten berekend, de één rekent meer als de ander.

Daarnaast is het ook zo dat men er zelf voor kiest op welke manier er geprocedeerd gaat worden, via een advocaat of op een andere manier.
Daarom is het ook belangrijk om dit alles van te voren al goed te bekijken en te berekenen.
Leaseleed en Leaseproces nemen geen nieuwe klanten meer aan.

Groeten,
Piet
Piet
 
Berichten: 1901
Geregistreerd: zo 28 aug 2005 0:26

Berichtdoor nie » do 6 maart 2008 16:33

Hoi is het een mogelijkheid de vergoeding die je bij een gunstige uitslag kwijt bent aan bv. Leaseproces, als vordering richting D. op te laten nemen in de eis contra Dexia?
groet Nie
nie
 
Berichten: 24
Geregistreerd: di 7 maart 2006 10:39

Berichtdoor bluts » do 13 maart 2008 22:44

Beste Nie,

Het valt altijd te proberen, het prbleem is dat dit op erg korte termijn met de stichting geregeld zal moeten worden.
veel succes.
grt. Bluts
bluts
 
Berichten: 18
Geregistreerd: do 25 aug 2005 17:51


Keer terug naar Dexia

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Google [Bot] en 6 gasten

cron