Dexia vraagt weer aanhouding alle rechtszaken

Dexia vraagt weer aanhouding alle rechtszaken

Berichtdoor Piet » di 28 okt 2008 17:34

Dexia heeft de gerechtshoven en rechtbanken gevraagd alle procedures stil te leggen tot de uitspraak door de Hoge Raad in 3 aandelenlease zaken

De Stichting PAL steunt deze aanvraag door Dexia niet.
De aandelenlease affaire loopt al 6 jaar en daarvan is er 3 jaar verloren gegaan door de tegenwerking van Dexia door het steeds maar weer (laten) stilleggen van rechtszaken.
Ook heeft Dexia de afgelopen jaren alle verzoeken voor sprongcassatie en een snellere afhandeling van de rechtszaken afgewezen.
Afgelopen jaar nog heeft Dexia geprotesteerd tegen het verzoek aan de Hoge Raad door Leaseproces, Consument&Geldzaken, Dommerholt advocaten en de Stichting PAL om versneld uitspraken te doen over diverse rechtsvragen. Dit verzoek van Dexia is helaas gehonoreerd door de Hoge Raad.
Hierdoor is weer meer vertraging opgetreden en nu vraagt Dexia om nog meer vertraging.
Dexia heeft o.i. zijn kansen gehad om op een snelle manier van de aandelenlease affaire af te komen.
Dexia heeft echter altijd in eigen voordeel gerekend en altijd ten koste van de gedupeerden.
Het Dexia Aanbod was de eerste truc om gedupeerden uit te schakelen in het proces van gerechtelijke procedures. 86.000 gedupeerden verloren hiermee het recht om te procederen.
Vervolgens kwam de Duisenberg regeling, ditmaal niet vrijblijvend maar verplicht.
Resultaat was dat van de bijna 400.000 gedupeerden er nog maar 25.000 overbleven om te procederen.
Het doorprocederen levert duidelijk meer op als de magere Duisenberg regeling, gezien de duizenden uitspraken die er inmiddels zijn gewezen.
Een regeling die Dexia zal aanbieden is o.i. meestal slechter als de uitspraak door de rechter.
Hou daar rekening mee met je besluit om wel of niet (door) te procederen.
Uitgangspunt is natuurlijk wel dat je berekend hebt, middels de voorbeelduitspraken, wat procederen je oplevert.
Ben je aan het procederen, laat je dan niet afschrikken door het verzoek van Dexia om de rechtszaak stil te leggen tot een uitspraak door de Hoge Raad.
Geef door aan je advocaat dat je wilt doorprocederen en dat je het verzoek van Dexia afwijst.
Dexia heeft 6 jaar de tijd gehad en voldoende kansen gekregen om met een goede schikking te komen.
Nu de rechtbanken Dexia keer op keer veroordelen tot betaling aan de gedupeerden van de gehele of gedeeltelijke inleg en hierdoor van de Duisenberg regeling een schertsvertoning maken, komt Dexia weer met een wapenstilstand om nog grotere schade voor Dexia te voorkomen.

Door de Hoge Raad worden slechts enkele rechtsvragen behandeld.
Er komt b.v. geen oordeel over de verjaringstermijn n.a.v. de vernietiging door de niet meegetekende partner.
Ook de rechtsvraag over het beroep dat een vernietigingsbrief door de niet meegetekende partner niet tot restschuld kan leiden wordt niet door de Hoge Raad behandeld.
PAL geeft de overweging mee om door te procederen, het voorstel van Dexia om de lopende rechtszaken te schorsen schriftelijk af te wijzen via de advocaat en hoger beroep aan te tekenen als de uitspraak door de rechtbank aanvechtbaar is.
Nog steeds zijn er over een aantal onderwerpen geen uitspraken door gerechtshoven, laat staan door de Hoge Raad.
En waar gaat het om?
JOUW geld, geld wat jou door misleiding en oplichting is afhandig gemaakt.
Het is aan jou om te beslissen of je dit geld wilt terughebben of dat je willoos Dexia volgt in hun manipulaties en accepteert wat ze je aanbieden.

Wil je meer weten, stuur een e-mail naar info@platforemaandelenlease.nl

De brief die Dexia op 16 oktober aan alle rechtbanken en gerechtshoven heeft gestuurd met het verzoek om alle zaken aan te houden tot een uitspraak door de Hoge Raad, medio februari 2009, is hier te lezen:
http://www.platformaandelenlease.nl/doc ... 202008.pdf

Groeten,
Piet
Piet
 
Berichten: 1901
Geregistreerd: zo 28 aug 2005 0:26

Berichtdoor Piet » wo 29 okt 2008 21:16

Vanuit betrouwbare hebben wij vernomen dat de rechtbank Amsterdam het verzoek van Dexia, om alle rechtszaken stil te leggen tot een uitspraak volgend jaar door de Hoge Raad, heeft afgewezen.
De rechtbank Amsterdam gaat dus gewoon door met de procedures en de (meestal voor Dexia ongunstige ) uitspraken.

PAL is blij met dit besluit door de rechtbank Amsterdam.
Het blijven doen van uitspraken betekent ook eindelijk een verwijdering van de BKR registratie die velen als een molensteen om de nek hangt.
Tevens zijn alle uitspraken bij voorraad en dat betekent dat Dexia direct het geld moet terugbetalen zoals de rechtbank in haar vonnis heeft bepaald.
Het stilleggen van alle rechtszaken had betekend dat de BKR registraties zouden blijven bestaan en gedupeerden nog langer zouden moeten wachten op hun geld.
Gelukkig hebben de rechters van de rechtbank Amsterdam hier anders over gedacht.

Groeten,
Piet
Piet
 
Berichten: 1901
Geregistreerd: zo 28 aug 2005 0:26

Berichtdoor Piet » zo 2 nov 2008 18:09

Bij de Hoge Raad loopt o.a. de cassatie (hoger beroep) in een Dexia zaak.
Niet alleen de gedupeerde,maar ook Dexia heeft cassatie aangevraagd.
En waarom Dexia dit heeft gedaan, in tegenstelling tot alle andere uitspraken door gerechtshoven, wordt duidelijk na het doorlezen van de uitspraak door de rechtbank Zwolle sector kanton Lelystad, het tussenarrest dor het gerechtshof Arnhem en het eindarrest door het Hof.

De gedupeerde heeft het duidelijk niet getroffen met zijn advocaten.
Gelukkig is de cassatie advocaat beter en hopelijk zal er een goed advies komen van de Procureur-Generaal op 12 december 2008 in deze zaak.

Hier de uitspraken op een rijtje:
De uitspraak door de rechtbank Zwolle sector kanton Lelystad van 11 augustus 2004 :
http://www.platformaandelenlease.nl/uit ... 082004.htm
Het tussenarrest door het gerechtshof Arnhem van 1 april 2008 :
http://www.platformaandelenlease.nl/Uit ... 042008.htm
Het eindarrest van 15 juli 2008:
http://www.platformaandelenlease.nl/uit ... 072008.htm


Groeten,
Piet
Piet
 
Berichten: 1901
Geregistreerd: zo 28 aug 2005 0:26

Berichtdoor peterm » ma 3 nov 2008 19:30

Piet schreef:Vanuit betrouwbare hebben wij vernomen dat de rechtbank Amsterdam het verzoek van Dexia, om alle rechtszaken stil te leggen tot een uitspraak volgend jaar door de Hoge Raad, heeft afgewezen.
De rechtbank Amsterdam gaat dus gewoon door met de procedures en de (meestal voor Dexia ongunstige ) uitspraken.

PAL is blij met dit besluit door de rechtbank Amsterdam.
Het blijven doen van uitspraken betekent ook eindelijk een verwijdering van de BKR registratie die velen als een molensteen om de nek hangt.
Tevens zijn alle uitspraken bij voorraad en dat betekent dat Dexia direct het geld moet terugbetalen zoals de rechtbank in haar vonnis heeft bepaald.
Het stilleggen van alle rechtszaken had betekend dat de BKR registraties zouden blijven bestaan en gedupeerden nog langer zouden moeten wachten op hun geld.
Gelukkig hebben de rechters van de rechtbank Amsterdam hier anders over gedacht.

Groeten,
Piet


Hallo Piet, ´k heb vandaag een nieuwsbrief van Leaseproces gehad, waar het afwijzend antwoord van de rechtbank inzat. Per individuele kwestie/zaak kan dit bezien worden, de sectie kanton begint er (dus) niet aan. Per individuele kwestie moet dan een akkoord komen van de gedupeerde als partij. Leaseproces was galshelder; (brief ook gezien) die raden het hun kliënten aan alle kanten af om ondermeer redenen die jij hier boven al aangaf.

groet,
Peterm
peterm
 
Berichten: 19
Geregistreerd: ma 21 jan 2008 23:25


Keer terug naar Dexia

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 9 gasten

cron