draagkracht

Berichtdoor Piet » za 20 feb 2010 13:03

Op 17 februari heeft de rechtbank Amsterdam nog een zaak gevonnist waarin mr. Joost Papevelt van Silver advocaten de advocaat van de gedupeerden was.

Ook hier werd Dexia veroordeeld tot terugbetaling van 2/3 van de inleg en kwijtschelding van 2/3 van de restschuld.
In deze zaak was wel sprake van “onaanvaardbare last”

4.10. Thans moet worden vastgesteld of de lease-overeenkomsten een onaanvaardbare financiële last voor [X] met zich brachten. Op grond van de berekening zoals weergegeven in de aan dit vonnis gehechte bijlage I is de kantonrechter van oordeel dat nakoming van de onderzoeksplicht zou hebben uitgewezen dat de lease-overeenkomsten een onaanvaardbare financiële last op [X] zouden hebben gelegd.


4.13. Al het voorgaande betekent dat, na verrekening van voordeel, zowel de uit de maandelijkse termijnen bestaande schade als de uit de restschuld bestaande schade voor 1/3 voor rekening van [X] moet blijven. Onder verwijzing naar de aan dit vonnis gehechte bijlage II weergegeven berekening, brengt het voorgaande mee de conventionele vorderingen wordt toegewezen tot een bedrag van € 8.712,--.


De uitspraak is hier te lezen:
http://www.platformaandelenlease.nl/uit ... 022010.htm

Hoe de rechtbank Amsterdam de draagkracht/lasten berekent is hier te lezen:
http://www.rechtspraak.nl/Gerechten/Rec ... normen.htm
Dit is een overzicht van de basisnormen en woonlastennormen waarvan de rechtbank Amsterdam gebruik maakt bij berekeningen die ten grondslag liggen aan beslissingen in zaken betreffende effectenlease-overeenkomsten. Deze normen zijn afgeleid uit de door het Nibud door de jaren heen gepubliceerde gegevens.

Groeten,
Piet
Piet
 
Berichten: 1901
Geregistreerd: zo 28 aug 2005 0:26

draagkracht

Berichtdoor haniv » za 20 feb 2010 17:35

Eindelijk eens een positieve uitspraak wat betreft de zorgplicht en de niet standaard uitspraak!

Ons contract was de 16e afgelopen en ben benieuwd wanneer we wat van Dexia horen.

Toch maakt deze uitspraak het wel moeilijker wat betreft het doorprocederen. Er voor gaan met het risico dat je niets krijgt of toch de Duisenberg regeling accepteren. Maar afwachten wat Leaseproces adviseert, hoewel ik er vanuit ga dat zij door willen procederen.

Wordt vervolgd!

Gr. Hanie
haniv
 
Berichten: 5
Geregistreerd: ma 5 jun 2006 11:07

draagkracht

Berichtdoor haniv » di 23 feb 2010 17:33

Vandaag 'de' brief van Dexia in de bus, dat de aandelen zijn verkocht.
Restschuld min opbrengst is nog ruim 4700 euro betalen!
Morgen contact zoeken met Leaseproces.

Gr. Haniv
haniv
 
Berichten: 5
Geregistreerd: ma 5 jun 2006 11:07

Berichtdoor haniv » wo 24 feb 2010 17:17

Vandaag een schikkingsvoorstel gekregen van Dexia. Als wij akkoord gaan, nemen zij 2/3 van de restschuld voor hun rekening.

Dat is dus 2/3 van de restschuld, na aftrek van de opbrengst van de verkochte aandelen.

Ipv. de 4700 euro, moeten we dan een goeie 1500 betalen.

Zouden wij hiermee akkoord gaan, gaat Leaseproces niet verder met procederen en kost ons dat ook nog eens 495 euro. Maar Leaseproces gaat natuurlijk liever door met procederen, ook omdat er nog proefprocessen moeten komen. Maar wij weten niet wat we moeten doen!

Gr. Haniv
haniv
 
Berichten: 5
Geregistreerd: ma 5 jun 2006 11:07

Vorige

Keer terug naar Dexia

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 22 gasten

cron