door aert0001 » zo 22 mei 2011 0:04
er zijn uitspraken te over kijk maar eens bij uitspraken in de linkerkolom, nog deze afgelopen week was er een uitspraak van iemand van de holla groepen, ook een uitspraak waarbij volgens Dexia de 3 jaar waren verstreken en wederom is door de rechtbank gezegd dat de toestemming schriftelijk dient te gebeuren en dat de bewijslast voor het zogenaamde te laat vernietigen bij dexia ligt.
Idem dito bij de case tegen Aegon afgelopen week ( lees in het nieuws in de linkerkolom), Dexia heeft de zorgplicht geschonden anders hadden ze kunnen constateren dat het contract niet rechtsgeldig door beiden was getekend edoch men had alleen interesse om zoveel mogenlijk contracten ( leningen) te verkopen. De rupsje nooit genoeg gedachte van ene zekere K...is hier zeker van toepassing.
En deze trend is al een tijdje aan de gang, echter, het had allemaal reeds jaren eerder kunnen gebeuren.
Ook deze slachtoffers van Dexia zijn 11 jaren aan het lijntje gehouden, 11 jaren van dag in dag uit dat dexia zwaard boven je hoofd, de advocaten zwegen, of begrepen het niet en verdwenen v.h. toneel, Dexia bleef dreigen en ontkennen de kosten liepen gestaag op, weliswaar moet Dexia nu de advocaatkosten ook terug betalen + de wettelijke rente, het slachtoffer heeft wel de kosten eerst moeten betalen.
Toch 11 jaar van ellende en frustratie, en geloof het ik heb het van dichtbij meegemaakt, het geeft een hoop spanning, frustratie, twijfel en gedonder in huis. psychische maar ook lichamelijke klachten tot gevolg hebbende.
ook deze zaak was al jaren duidelijk maar is steeds aangehouden en verschoven.
Ton