door Piet » do 29 dec 2005 0:16
Gelukkig is dit geen ommezwaai in de Eegalease rechtszaken.
Ik betwijfel of het toeval is dat er in één keer 7 uitspraken van dezelfde rechtbank en dezelfde rechter ( Von Maltzahn) van verschillende en oudere data worden gepubliceerd waarvan bij een aantal de vernietiging niet wordt gehonoreerd wegens zogenaamde verjaring.
het lijkt wel of Den Haag wil zeggen, die Duisenberg regeling is niet zo slecht voor de eegaleasers, doe het nu maar dan zijn wij van jullie af.
We hebben helaas te maken met een paar wild west rechters, waaronder b.v. Kluin (Roermond), Nijhuis (Arnhem), van der Veer (Almelo) en natuurlijk vriend Strengers van de rechtbank Amsterdam.
Het is te hopen dat er begin volgend jaar uitspraken gaan komen van de 4 gerechtshoven die zich nog niet hebben uitgelaten over de aandelenlease affaire.
Hierdoor kunnen rare uitspraken voorkomen worden, zoals we die nu regelmatig krijgen van onze "gewone" rechters.
Het komt wel goed, maar vandaag en morgen nog even niet.
Dexia en onze "rechtspraak" hebben een lange adem.
Maar samen vormt onze adem een storm die Dexia omver blaast en onze rechtbanken zal dwingen tot het spreken van recht volgens de wet en niet volgens het achterkamertjes gelobby van Zalm,Donner en andere "belanghebbenden"
Het gaat om ons geld, ons leven, onze toekomst en het onrecht wat ons is aangedaan.
Als de gerechtshoven uitspraken hebben gedaan weten we waar we echt aan toe zijn.
Samen kunnen we hiervoor zorgen, door te procederen en vertrouwen te hebben in een goede afloop.
Samen kunnen we hiervoor zorgen, door elkaar te steunen en te motiveren in onze strijd tegen het onrecht wat aandelenlease heet.
Groeten,
Piet