PLATFORM AANDELEN LEASE

Sabine 95 schrijft :

Geplaatst: Vr 1 Dec 2006 8:50 Onderwerp: Aegon Verleast!!!

--------------------------------------------------------------------------------

Aegon verleast
Aegon heeft weer een leasezaak verloren. De verzekeraar is schuldig bevonden aan het verstrekken van gebrekkige informatie bij een aandelenleaseproduct. De uitspraak raakt ook andere kopers van het product Spaarplan. De zaak werd aangespannen door een client die met een overwaarde van twee ton op zijn huis in het product stapte. Ongetwijfeld leidt de uitspraak tot een stroom nieuwe, gelijksoortige klachten. (Tel, p.31)

Op 22 februari 2005 deed de rechtbank in Leeuwarden een uitspraak in een rechtszaak tegen een Aegon Box + beleggen contract
Deze uitspraak is hier te lezen:
http://zoeken.rechtspraak.nl/resultpage ... ljn=AS7069
De Volkskrant schreef hier een artikel over en is hier te lezen :
http://www.platformaandelenlease.nl/Nieuws/23022005.htm

Aegon ging in hoger beroep, maar ook het gerechtshof in Leeuwarden stelde Aegon in het ongelijk.
Hier het artikel uit de Telegraaf van vandaag.

Aegon verliest leasezaak

Van een onzer verslaggevers

AMSTERDAM – Aegon heeft opnieuw een leasezaak verloren. De verzekeraar is verantwoordelijk voor het verstrekken van te weinig informatie over een aandelenleaseproduct. De uitspraak raakt ook andere kopers van het product Spaarplan.
Een 49-jarige timmerman die de zaak aanspande, ging door een belegging met de overwaarde op een woning voor twee ton het schip in. Aegon had te weinig uitleg gegeven, oordeelde de rechtbank.
Aegon kocht in 2005 voor €218 miljoen rechtszaken af voor toenmalig dochterbedrijf Labouchere, dat het product Legiolease via tussenpersonen verkocht. Labouchere werd verkocht aan Dexia en heet sindsdien Dexia Bank. De aandelenleaseaffaire krijgt voor Aegon door de jongste uitspraak een nieuwe wending. In de zaak van de timmerman gaat het namelijk om een eigen Aegon-product, Spaarplan, niet dat van tussenpersonen of een dochter. In relatieve stilte heeft Aegon inmiddels enkele tientallen zaken rond dit product geschikt. Er zijn nog duizenden mensen met Aegon-leaseproducten.
De Amsterdamse advocaat Hendrik Jan Bos zocht voor de timmerman bewust de confrontatie met de rijke verzekeraar. Eerder wees de rechtbank de claim tegen Aegon toe, dat ging in hoger beroep. „Ik claim liever bij Aegon dan bij een tussenpersoon die vanwege onze aanspraak misschien zo omvalt”, zegt Bos, die nu veel meer rechtszaken tegen Aegon verwacht.
Overigens krijgt het concern nog de kans te bewijzen dat de verzekeraar de timmerman uitdrukkelijk gewaarschuwd heeft.

© 1996-2006 Uitgeversmaatschappij De Telegraaf B.V., Amsterdam. Alle rechten voorbehouden.

Het arrest van 29 november van het gerechtshof Leeuwarden is hier te lezen: http://www.platformaandelenlease.nl/Uit ... 112006.htm

Groeten,
Piet

Met dank aan mr. Bos van advocatenkantoor Bos & Partners voor het toesturen van de uitspraak.
Tevens gaf mr. Bos de volgende toelichting op het arrest:

Achtergrond:
- De gedupeerde had een financieel plan afgesloten op advies van Wagner&Partners (thans Quality Planning B.V.)
- Het financieel plan bestond uit: hypotheek, aandelenlease-overeenkomst, twee beleggingsproducten (Vastgoed Mixfonds en Resultante Fund)

Het oordeel van de Rechtbank (2005)

- de Rechtbank (sector Kanton ) heeft in 2005 de vordering tegen AEGON geheel toegewezen ; d.w.z. vernietiging van de aandelenlease-overeenkomst wegens beroep op dwaling;
- de recht bank heeft in 2005 t.a.v. de overige onderdelen van het financieel plan het beroep op onrechtmatig handelen van Wagner&Partners (thans Quality Planning B.V.) afgewezen;

Het Arrest van het Gerechtshof van 29-11-2006 :

AEGON:
Het informatiemateriaal van AEGON deugt niet !
AEGON is aansprakelijk voor haar tussenpersonen !
AEGON zond in het verleden brochures en contracten, maar dat is volgens het Gerechtshof onvoldoende!
- AEGON is verplicht cliënten duidelijk voor te lichten over aard aandelenlease-overeenkomst en daaraan verbonden risico’s (ro. 16).
- deze risico’s bestaan uit verlies van inleg en kans op een restschuld (ro. 19).
- daarbij moet tekortschietende voorlichting door tussenpersoon aan AEGON worden toegerekend (ro. 15).
- toezending van de overeenkomst en de algemene voorwaarden en terhandstelling van een brochure gelden niet als voldoen aan pré-contractuele informatieverplichting (ro. 18 en 20).
- in de brochure van AEGON wordt onvoldoende gewaarschuwd voor de specifieke risico’s (ro. 20).
- AEGON dient te bewijzen, dat zij de gedupeerde op de risco's heeft gewezen (ro. 21).

Wagner & Partners :
- op Wagner & Partners rustte een bijzondere zorgplicht en zij was verplicht de gedragsregels uit de effectenregelgeving na te leven, waaronder de waarschuwingsplicht (ro. 38 en 45).
- Wagner & Partners dient te bewijzen, dat zij Borst uitdrukkelijk heeft gewaarschuwd voor de risico’s (ro 50 en 51).

Aldus mr. Bos

Groeten,
Piet