Dexia voelt zich schijnbaar boven de Nederlandse wet verheven.
Dexia weigert goede uitvoering te geven aan de vonnissen over de inzage persoonsgegevens van rechtbanken en gerechtshof.
Al jarenlang proberen aandelenlease gedupeerden van Dexia inzage te krijgen in hun persoonsgegevens, zoals deze door Dexia in hun administratie zijn vastgelegd.
Dexia weigert dit, waarna diverse rechtszaken zijn opgestart door heel Nederland.
Het CBP (College Bescherming Persoonsgegevens) heeft al eerder aangegeven de handelswijze van Dexia te veroordelen
In de meeste vonnissen van de rechtszaken werd Dexia verplicht alsnog inzage te geven op boete van dwangsommen.
Dexia maakte zich hier met een Jantje van Leiden van af en verstrekte geen gegevens of een A- viertje met een paar losse, reeds bekende gegevens.
Dexia weigerde dus het vonnis van de rechtbank te respecteren.
Dexia ging in een aantal zaken in hoger beroep.
Ook de meeste van deze zaken zijn door Dexia verloren en Dexia kreeg opdracht van het gerechtshof om alsnog de gegevens te verstrekken op straffe van een dwangsom.
http://www.platformaandelenlease.nl/Uit ... 022006.htm
Wederom voldeed Dexia niet aan deze eis van het gerechtshof en stond de gedupeerde in de kou.
Wat is de waarde van een vonnis van een rechtbank of gerechtshof als deze door de veroordeelde, in dit geval Dexia, met voeten wordt getreden en gewoon naast zich neer wordt gelegd.
Dit is een minachting van de Nederlandse rechtspraak door Dexia maar daarnaast ook een onmacht en falen van onze rechtstaat.
Steeds vaker wordt er gesproken over Nederland, bananen republiek.
Hoe kun je als gedupeerde je recht opeisen na een gewonnen rechtszaak?
De afgelopen jaren liet zien dat de Nederlandse burger én ons rechtssysteem vaak niet opgewassen zijn tegen de macht en arrogantie van een bank als Dexia.
Sterker nog, Dexia begint een kort geding als een gedupeerde eisen stelt n.a.v. een uitspraak!
Op 18 april dient een kort geding bij de rechtbank in Amsterdam.
Een gedupeerde is door Dexia gedagvaard omdat deze niet accepteert dat
Dexia niet voldoet aan de onherroepelijk geworden gerechtelijke
beschikking met betrekking tot het overleggen van persoonsgegevens zoals
de Rotterdamse rechter heeft gevonnist in een, door hem aangespannen, rechtszaak..
http://www.platformaandelenlease.nl/Uit ... 052005.htm
Hierin staat o.a. :
4.5.11 De gevorderde dwangsom ad € 500,= per dag acht de rechtbank bovenmatig en de dwangsom zal derhalve op € 250,= per dag worden gesteld, terwijl het totaal aan te verbeuren dwangsommen zal worden gemaximeerd tot € 5.000,= (vijfduizend euro). De termijn na welke de dwangsommen verbeurd worden zal worden gesteld op vier weken na onherroepelijk worden van deze beschikking.
Aangezien Dexia niet heeft voldaan aan het vonnis is de dwangsom opgeëist.
Dexia weigert dit te betalen, waarna de deurwaarder is ingeschakeld om over te gaan tot beslaglegging bij Dexia.
Dexia wil escalatie voorkomen en heeft een kort geding aangespannen tegen deze vordering
Met groot juridisch geweld probeert Dexia de gedupeerde te intimideren.
Vele gedupeerden die hun rechtszaken hebben gewonnen zijn bezweken onder deze druk en hebben de strijd opgegeven.
Het kort geding op 18 april in de rechtbank Amsterdam is openbaar en begint om 13.30 uur.
Wil je het gekronkel van Dexia meemaken, kom naar deze zitting en maak zelf mee hoe Dexia het recht met voeten treed.
Groeten,
Piet
