De uitspraak (Beschikking) van het gerechtshof Arnhem over het door Dexia ingestelde hoger beroep is te lezen in Uitspraken op de website (met dank aan Ton en Lourens).
Hier de link:
http://www.platformaandelenlease.nl/Uit ... 022006.htm
Dexia had hoger beroep ingesteld omdat zij de rechtszaak bij de rechtbank Almelo over de weigering om inzage te geven in de persoonsgegevens, had verloren.
Het gerechtshof Arnhem maakt echter gehakt van de verweren van Dexia en stelt Dexia in alle punten in het ongelijk.
Een paar leuke citaten uit de uitspraak:
Onverminderd het vorenstaande ziet het hof gelet op de proceshouding van Dexia, die geen aanleiding geeft ervan uit te gaan dat zij zonder prikkel gehoor zal geven aan de bestreden beschikking of dit arrest voordat de beslissingen in kracht van gewijsde zijn gegaan, aanleiding om het totaal aan te verbeuren dwangsommen te verhogen. Het hof acht een maximum van € 100.000,- zoals door [X] in zijn aanvullend verzoek gevorderd echter bovenmatig en stelt het totaal aan te verbeuren dwangsommen vast op € 10.000,-.
Het hof overweegt dat aankoopbewijzen en dividendbewijzen in beginsel als objectgegevens dienen te worden beschouwd. Echter, indien en voorzover in verband met de aankoop van effecten gegevens betreffende [X] worden verwerkt, is er sprake van persoonsgegevens als bedoeld in artikel 1 onder a WBP zoals de rechtbank ook heeft overwogen en dient Dexia deze verwerkte gegevens conform het bepaalde in artikel 35 WBP aan [X] te verstrekken. Met betrekking tot dividendbewijzen geldt mutatis mutandis hetzelfde. Gelet op het vorenoverwogene faalt deze grief dan ook.
Wederom een zware nederlaag voor Dexia en een overwinning voor de aanhouder (die wint).
Groeten,
Piet