Dankzij een schriftelijk en mondeling verzoek van de stichting PAL is de rechtbank Amsterdam begonnen met het publiceren van uitspraken na de voorbeeld uitspraken van 27 april j.l.
Inmiddels zijn er een veertiental uitspraken gepubliceerd.
Helaas zijn dit voornamelijk tussenvonnissen, dus dat zet ook niet echt zoden aan de dijk.
Waarom zo weinig einduitspraken publiceren, er zijn er genoeg.
Hieronder wel een recente einduitspraak en deze is van 15 augustus:
http://www.platformaandelenlease.nl/Uit ... 082007.htm
Als de rechtbank het niet doet dan doet PAL het wel.
De rechtszaak was een zorgplichtzaak waarin de rechtbank verwees naar de voorbeelduitspraken.
De gedupeerde valt in categorie 1 en Dexia moet 85 % van het nadeel (schade) betalen.
Op 8 augustus is er ook een einduitspraak gedaan in een zaak met vernietiging door de partner die niet had meegetekend.
Het beroep op verjaring van de vernietiging door Dexia is (helaas)toegewezen waardoor er slechts de zorgplicht overbleef. Gezien de beleggers ervaring en het opleidingsniveau komt 55 % (cat. 2) van het nadeel (schade) voor rekening van Dexia. Hier komt de gedupeerde goed weg gezien de beleggers ervaring en het opleidingsniveau (bedrijfseconoom).
Aangezien de restschuld laag was krijgt de gedupeerde ruim 11.000 euro terug plus de proceskosten van ruim 1100 euro.
Zo blijft het voornamelijk éénrichtingverkeer en Dexia mag keer op keer betalen.
Op naar de volgende uitspraak.
Groeten,
Piet