DSB blijft misleiden

[Nu Blij]

Piet,

Ik ben het helemaal met je eens, wij hebben over kunnen sluiten dankzij FC&S en nog steeds staan zij ons bij de gevolgen. Jelle Hendrickx is een open en eerlijk persoon die de zaken ook nog een gebvoelsmatig aanpakt en gaat ervan uit dat iedereen een goed leven verdient waar een ieder zo hard voor werkt. Diefstal komt in zijn woordenboek niet voor en dat siert hem en FC&S.
Volgens de berichten van een advokaat is het mogelijk om je geld terug te vorderen bij SHL als je het niet eens bent met de commerciele werkwijze waar zij zich nu aan wagen, het is maar een idee.
Ik sta ook achter hen en PAL daar Pal zijn steentje zeker heeft bijgedragen. Toen ik het niet meer zag zitten was jij er om mij te steunen en dat zal ik altijd koesteren, en ik zal je hiervoor altijd dankbaar zijn. De steun die ook jij biedt aan velen is noemenswaardig en dat wordt gewaardeerd.

Veel dank uit het diepst van mijn hart
Nu Blij

[Piet]

Op het forum van www.dsbramp.nl staat het volgende bericht:

Beste Forumleden,

Zoals jullie wellicht al ter ore is gekomen, is er sinds zondag 16 augustus jl. een breuk gekomen in de samenwerking tussen DSBRamp en de Stichting Hypotheekleed. Deze breuk komt voort uit de verschillende strategieën met betrekking tot de aanpak van de wanpraktijken van de DSB Bank.

DSBRamp staat nog steeds voor een individuele aanpak. Zij zullen dan ook in nauwe samenwerking met FC&S de ingeslagen weg volgen.

Binnen twee weken zal er voor de eerste maal een gang naar de rechter worden gemaakt om de wettelijke basis met betrekking tot de boeterentes bij vervroegde aflossing te laten toetsen. Dit gebeurt in samenwerking met Morand Juridische Bijstand. Morand verleent op dit moment ook ondersteuning bij de collectieve rechtszaak tegen ondermeer de Staatsloterij. Deze rechtszaak is gericht op boeterentes die berekend worden op hypotheekcontracten met een variabele rente die binnen 120 maanden volledig worden afgelost. In tegenstelling tot eerdere uitspraken van onder andere Klaas Wilting in de Consumentengeldgids berekent DSB nog altijd minimaal 3,5% boeterente over de hoofdsom.

Wanneer de uitspraak inzake de boeterentes van de DSB voor jullie (en dus voor ons) positief uitpakt schept dit een nieuw precedent. DSBRamp wil dan ook iedereen die in het verleden een boeterente heeft moeten betalen bij vervroegde aflossing van een hypotheek zich te melden. Aanmelden kan via boeterente@dsbramp.nl, vermeld in de mail naam, adres en telefoonnummer. Ook de gegevens met betrekking tot wat de hypotheekvorm was, wanneer u de hypotheek heeft afgelost (dit is betreft zeker geen incident, vooral contracten van voor 2005 verdienen bijzondere aandacht) en hoeveel boeterente er is betaald dienen jullie in de mail te vermelden. Indien jullie twijfels hebben over de juistheid van de afrekening kunnen jullie deze altijd laten controleren door FC&S. Hiervoor moet je je melden bij DSBRamp (controleafrekening@dsbramp.nl).

Onderstaande inzending illustreert de werkwijze van DSBRamp.

“Jongensmoeder” vertelde ons het volgende:

“Mijn situatie is zeer ernstig. Wij betalen op dit moment ruim 8% hypotheekrente aan de DSB Bank en kunnen dit niet meer opbrengen. Ondanks herhaaldelijke pogingen blijft DSB aangeven niets voor ons te kunnen betekenen. Ten einde raad heb ik op 16 juni jl. mijn gehele dossier overgedragen aan de Stichting Hypotheekleed. Binnen enkele dagen werd ik bezocht door FC&S die mijn gehele situatie in kaart hebben gebracht. Daarna is besloten dat mijn zaak inzet zou worden van een kortgeding waarin de Stichting Hypotheekleed het voortouw zou nemen. In de tussentijd hebben wij een andere hypotheek kunnen regelen na bemiddeling van FC&S. De hypotheek ligt klaar voor passage bij de notaris, echter de 3,5% boete is door ons niet meer op te brengen of te financieren.
Helaas zijn we nu twee maanden verder en is er nog niets veranderd. Ik zit nog steeds met torenhoge maandlasten. Na overleg met Jelle Hendrickx heb ik besloten mijn zaak onder te brengen bij DSBRamp. Via FC&S heb ik vandaag (19 augustus 2009) te horen gekregen dat mijn zaak binnen 14 dagen bij de rechtbank zal worden behandeld. Dit bewijst mijns inziens maar weer dat de individuele aanpak de juiste is. Ik hou jullie op de hoogte van de uitkomst.”

Met vriendelijke groet,


DSBRamp

[Piet]

Ook het cabaret kent de streken van Scheringa en zijn DSB.
Op het forum van dsbramp heeft jongensmoeder een link geplaatst met een treffend stukje cabaret.
Hier de link en geniet:
http://www.youtube.com/watch?v=0Wz1TUIEEpA

Groeten,
Piet

[Piet]

DSB komt over de brug met afschaffen boeterente
door NATASJA DE GROOT

De Telegraaf vrijdag 4 september 2009

WOGNUM – Honderden huizenbezitters die een hypotheek met een variabel rentecontract hebben bij DSB Bank, krijgen geen boete opgelegd als zij besluiten hun hypotheek bij een andere hypotheekverstrekker onder te brengen. Eerder legde de bank nog een flinke boete op aan klanten, maar de bank heeft besloten het beleid aan te passen. Stichting DSBRamp juicht het initiatief toe, maar wil dat ook klanten die in het verleden duizenden euro’s hebben moeten betalen aan boeterente, gecompenseerd worden.
De bijna 400 klanten die bij DSB Bank een (eerste) hypotheek hebben met een variabele rente, kunnen van de bank binnenkort een brief op de mat verwachten waarin zij een vaste rente van 5,1% krijgen aangeboden. In het verleden hebben sommige mensen op basis van variabele rente wel tot 8,5% betaald.
Als deze klanten niet ingaan op het aanbod, zijn ze vrij om zonder dat ze een boete krijgen opgelegd over te stappen naar een andere hypotheekverstrekker. Voor de tweede of derde hypotheek geldt dit overigens niet en moet de consument wel die boeterente betalen. Overigens is onduidelijk hoe lang de rente blijft vaststaan op 5,1%.
De bank uit Wognum zegt al sinds ongeveer anderhalf jaar niet of nauwelijks meer hypotheken te verstrekken met een variabele rente. Inmiddels kunnen klanten uitsluitend nog een hypotheek met een rentevaste periode krijgen, tenzij zij er zelf op staan om een hypotheek met variabele rente te krijgen.
„Het verstrekken van hypotheken met een variabele rente is gezien de grote economische onzekerheden niet meer verantwoord. Daarom zijn we afgestapt van de variabele rente”, aldus de zegsman. De bank heeft met name in de jaren 2005, 2006, 2007 veel hypotheken met een variabele rente aan de man gebracht.
DSB Bank zegt ook als eerste bank van Nederland bij nieuwe hypotheken geen boeterentes meer op te nemen in de clausules. „Dus boetevrij ongeacht de rentevast periode”, aldus de woordvoerder.

Volgens DSBRamp is het goed dat DSB Bank op dit vlak nu over de brug komt, maar moet hij ook iets doen voor al die klanten die duizenden euro’s moesten betalen aan boeterente. Ook vindt de stichting dat DSB deze regeling moet laten gelden voor mensen met een tweede hypotheek.
„Het is fijn dat er nieuwe regels van kracht zijn, maar hoe zit het met al die klanten die wel de boeterente hebben moeten betalen. Nog geen paar maanden geleden moesten zij wél betalen. Het zou toch moeten zijn dat de bank deze mensen ook met terugwerkende kracht compenseert, daar dezelfde algemene voorwaarden van toepassing waren. Het is wel vreemd dat je het van de een op andere maand aanpast en de mensen die net in de periode hiervoor zitten, niet tegemoetkomt”, aldus Jelle Hendrixck van DSBRamp.
Vandaag wordt voor het hoofdkantoor van de financiele instelling gedemonstreerd door gedupeerden die menen dat ze met te hoge hypotheekschulden en ongewenste verzekeringen zijn opgezadeld.
Toezichthouder AFM heeft DSB al boetes van €120.000 opgelegd, omdat de bank zijn zaakjes niet op orde had.

© 1996-2009 Uitgeversmaatschappij De Telegraaf B.V., Amsterdam. Alle rechten voorbehouden.

[Piet]

Van de website van Radar:

DSB

Uitzending 07-09-2009
Vorig seizoen berichtte Radar al uitgebreid over de hypotheken van de DSB Bank. Deze zijn soms onnodig hoog door onnodige en dure verzekeringen. Daardoor ligt de hoogte van de hypotheek in een aantal gevallen ver boven de waarde van het huis.
Wat is de huidige stand van zaken? Verder gaan we in op de boete die de DSB Bank opgelegd kreeg door de AFM, en op de situatie van een aantal DSB-klanten.

Kijken dus vanavond.

Groeten,
Piet

[Piet]

DSB zet klant zwaar onder druk

Het Parool zaterdag 5 september 2009

AMSTERDAM - De DSB Bank dringt voor op andere schuldeisers door klanten met betalingsproblemen te dwingen een aflossingscontract te tekenen. Deze klanten komen daardoor in ernstige problemen.

Dat vertellen een klant van de DSB Bank, schuldhulpverleners en schuldexperts aan Het Parool. De afbetalingstermijnen zijn zeer hoog. De betrokken klanten houden zo weinig over dat ze niet langer in aanmerking komen voor schuldhulp.

Volgens Nadja Jungmann, schuldhulpexpert van onderzoeksbureau Hiemstra en De Vries, melden schuldhulpverleners dat ook andere banken zich hieraan schuldig maken. "Maar op een veel minder grote schaal, en veel minder agressief dan de DSB Bank."

DSB Bank bevestigt dat klanten zijn gevraagd om een 'akte van cessie' te tekenen, maar stelt dat het om een klein aantal mensen gaat. Ook zegt DSB dat daarbij voor zover bekend geen dwang is gebruikt. (JASPER KARMAN)

http://www.parool.nl/parool/nl/30/ECONO ... druk.dhtml

Via deze link kan er ook gereageerd worden, b.v. door gedupeerden die ook een akte van cessie hebben getekend.


PvdA en SP: stop praktijken van DSB Bank

Het Parool maandag 7 september 2009

AMSTERDAM - Er moet een einde komen aan de praktijken van de DSB Bank waarbij klanten die hun lening niet meer kunnen betalen, worden gedwongen om een aflossingscontract te tekenen. Dat vinden de PvdA en de SP. De PvdA heeft Kamervragen gesteld aan staatssecretaris Jetta Klijnsma van Sociale Zaken. De SP wil morgen in het vragenuurtje al uitleg van Klijnsma.

Zaterdag berichtte Het Parool dat medewerkers van DSB langs gaan bij klanten die vanwege ernstige schulden hun lening niet kunnen aflossen. Zij worden zwaar onder druk gezet om een 'akte van cessie' te ondertekenen, waardoor er maandelijks een flink bedrag op hun salaris wordt ingehouden en wordt overgemaakt naar de DSB.

Omdat dat bedrag vaak veel te hoog is, houden ze niet genoeg over om van te leven en komen ze niet in aanmerking voor schuldhulp. Ook hebben andere schuldeisers het nakijken, omdat de DSB beslag legt op een groot deel van het inkomen.

De DSB bevestigde dat 'een klein aantal klanten' is gevraagd om een akte van cessie te tekenen, maar stelt daarbij 'voor zover bekend geen dwang is gebruikt'.

''Ik word ziek van de praktijk van het kale kippen plukken,'' zegt PvdA-Kamerlid Mei Li Vos. ''Banken die eerst leningen verstrekken aan mensen die eigenlijk niet zouden moeten lenen, en ze dan onder druk zetten om je geld terug te krijgen.''

Vos en partijgenoot Hans Spekman willen van staatssecretaris Klijnsma weten of de DSB de enige bank is die klanten dwingt een akte van cessie te tekenen. ''Het is onwenselijk dat daardoor schuldhulpverlening onmogelijk wordt.''

Ook de SP is verbolgen over de vermeende praktijken van de DSB. Kamerlid Sadet Karabulut diende begin augustus al vragen in over de DSB Bank, toen naar aanleiding van het bericht dat de bank budgetcoaches inzet om mensen met betalingsproblemen te 'helpen'.

De DSB ontkent dat, en stelt dat de coaches nog in opleiding zijn. Karabulut wil morgen tijdens het vragenuur van Klijnsma weten wie dan die mensen waren die de afgelopen tijd DSB-klanten opzochten om ze onder druk te zetten om een aflossingscontract te tekenen.

''Er is duidelijk meer aan de hand dan de DSB vertelt. Er gebeuren dingen die niet mogen, of die in elk geval onwenselijk zijn,'' zegt Karabulut. ''Het is heel brutaal om mensen zo onder druk te zetten, en bovendien is het in strijd met de zorgplicht van banken.''

Donderdag is er in de Tweede Kamer een algemeen overleg over schuldhulpverlening. Zowel de SP als de PvdA heeft gezegd de situatie dan ook aan de orde te stellen. (JASPER KARMAN)
http://www.parool.nl/parool/nl/224/BINN ... Bank.dhtml

In het artikel worden 3 Kamerleden genoemd die vragen gaan stellen over o.a. de akte van cessie en het fenomeen Budget couch van DSB.

Mail jouw ervaringen hierover door naar:
Mei Li Vos m.vos@tweedekamer.nl
Hans Spekman h.spekman@tweedekamer.nl
Sadet Karabulut skarabulut@sp.nl
en Ewout Irrgang E.Irrgang@tweedekamer.nl
Ewout was afgelopen vrijdag ook aanwezig bij onze demonstratie in Wognum.

Mail je verhaal z.s.m. naar deze Kamerleden zodat ze jouw verhaal nog kunnen lezen en verwerken voordat zij het debat aangaan in de Tweede Kamer.

Groeten,
Piet

[Piet]

DSB wil Budgetcoaches inzetten

Het NRC Handelsblad maakte hier op 25 juli 2009 melding van:
DSB schakelt ‘budgetcoaches’ in voor te laat betalende klanten
Door Piet Depuydt

Rotterdam, 24 juli. De bank wil in de toekomst beter voorkomen dat klanten moeite hebben met betalingen of hogere kredietkosten en heeft daarvoor „financiële budgetcoaches” aangesteld.

De bank ligt onder vuur omdat het te hoge leningen zou hebben verstrekt aan klanten en onvoldoende gegevens zou hebben aangeboden over de risico's en de kosten van financiële producten. Een deel van de klanten is in betalingsproblemen gekomen.

De budgetcoaches van DSB lijken een succes te zijn. „In de eerste helft van 2009 zijn de achterstanden hierdoor met 35 procent weggewerkt”, aldus bestuursvoorzitter Dirk Scheringa. Volgens hem wil dat niet zeggen dat de druk op de klanten van DSB hierdoor op een onaanvaardbare wijze stijgt. „We stellen hen voor de keuze of ze op meteen vakantie moeten gaan of niet beter eerst hun kredieten kunnen terugbetalen.”

Hier de link naar het volledige artikel:
http://www.platformaandelenlease.nl/nieuws/25072009.htm

Volgens Scheringa op 24 juli waren de coaches in de eerste helft van 2009 al succesvol.
Dit staat haaks op hetgeen in het Parool van vandaag maandag 7 september 2009 staat:

Kamerlid Sadet Karabulut diende begin augustus al vragen in over de DSB Bank, toen naar aanleiding van het bericht dat de bank budgetcoaches inzet om mensen met betalingsproblemen te 'helpen'.

De DSB ontkent dat, en stelt dat de coaches nog in opleiding zijn. Karabulut wil morgen tijdens het vragenuur van Klijnsma weten wie dan die mensen waren die de afgelopen tijd DSB-klanten opzochten om ze onder druk te zetten om een aflossingscontract te tekenen.

DSB blijft dus volharden in leugens en bedrog.
Het willen inzetten van Budgetcoaches is een inbreuk op de privacy van de klanten van DSB bank en is dus verwerpelijk.
Toen DSB er achter kwam dat de akte van cessie niet meer te handhaven was, moest er dus een andere oplossing komen om klanten financieel te binden aan DSB.
Dit zou dus de zogenaamde Budgetcoach moeten worden die de financiën van de klant gaat beheren en bepalen.
Uiteraard staat hierbij het betalen aan DSB voorop.
Geen enkele bank zal dit soort rariteiten bedenken, maar DSB wel.

Het is echt van de gekke dat een bank de financiën gaat beheersen/bepalen/beheren van klanten.
Dit mag niet doorgaan.

Wie is benaderd door DSB met het voorstel om een Budgetcoach in te zetten om de problemen met DSB op te lossen?
Laat het weten via deze topic of mail naar contact@dsbramp.nl of info@platformaandelenlease.nl
DSB moet gestopt worden en met jouw hulp zal dit lukken.
Laat niet over je heen lopen, heb je problemen met DSB, laat het weten via bovenstaande e-mail adres.

Groeten,
Piet

[Piet]

DSB: Niemand heeft nog verplicht zijn huis hoeven te verkopen

Volgens DSB heeft nog niemand zijn huis hoeven te verkopen wegens de problemen met DSB.
Maar is dit zo?

Wie heeft zijn huis te koop staan of verkocht wegens financiële problemen veroorzaakt door DSB.
Laat het weten in deze topic.
Wil je dit niet kenbaar maken op het forum, mail dan naar contact@dsbramp.nl of info@platformaandelenlease.nl
Alleen door het verzamelen van feiten kunnen wij de leugens van DSB ontmaskeren en DSB dwingen tot het nemen van hun verantwoordelijkheid tegenover hun klanten.

Groeten,
Piet

[Piet]

DSB kan wel zeggen dat zij de beste consumentenbank van Nederland willen zijn, maar de realiteit is volledig anders.
De consument heeft geen enkel vertouwen in DSB zo blijkt uit onderstaand artikel.

Weer vertrouwen in banken
Van een onzer verslaggevers

De Telegraaf, dinsdag 15 september 2009

AMSTERDAM – Het vertrouwen in de Nederlandse bankensector lijkt enigszins terug te keren. Toch zijn er grote verschillen tussen de individuele banken. ING en Rabobank hebben een grote stap voorwaarts gemaakt in de Financial Trust Index van merkenadviesbureau HIGHValue. Zelfs voor zorgenkind Fortis gloort weer een beetje hoop. Maar SNS, ASN en ABN Amro blijven slecht scoren, waarbij de laatste zelfs nog verder weg zakt.
Directeur Paul Moers van HIGHValue is met name lovend over de prestaties van ING in de afgelopen maanden waarin de bankverzekeraar voor de opdracht stond om de razend populaire dochter Postbank te doen vergeten.
„Klanten hebben ervaring opgedaan en gezien dat het er bij ING bepaald niet slechter op is geworden sinds het verdwijnen van de Postbank. De volgende stap voor het concern is ’de kracht van de Postbank’ nu om te zetten in ’de kracht van ING’. Het gevoel van ’dichtbij’ van de Postbank terugwinnen. Mijn advies is om een heel nieuwe campagne te starten. ’Ellen’ heeft haar beste tijd gehad en zou net als Jan Mulder en zangeres Anouk van de buis moeten verdwijnen.”
Wat het vertrouwen in ING verder heeft gesterkt, is de weer opgelopen beurskoers. „En de financiële avonden van ING, waarbij de directie in het land de klanten is gaan opzoeken, zijn heel goed geweest. Voor het vertrouwen van de klanten in de bank, maar ook voor de directie die precies heeft kunnen horen wat er leeft onder de mensen.”
Grote koploper onder de Nederlandse banken is en blijft de Rabobank. „Zij hebben prachtige winstcijfers laten zien over het eerste halfjaar. Dat bevestigt mensen in hun positieve beeld van de bank. De Rabobank was vroeger ’suf’, maar is nu ’hot’”, aldus Moers.

„Door alle publicitaire successen ligt nu wel het gevaar van arrogantie op de loer, maar de bank heeft alle kansen om het succes verder uit te bouwen.”
Tegenover de positieve wending in het vertrouwen van de twee grootbanken staat het inzakken van ABN Amro. „Als ik Gerrit Zalm was, zou ik me grote zorgen maken”, zegt Moers over de oud-minister die bij de staatsbank aan het roer staat.
„Ze zijn daar veel te veel intern bezig, het is navelstaren. ABN Amro blijft een prachtig merk, maar ze zouden er veel meer mee moeten doen. Te beginnen met goed aan de klanten uitleggen wat ze doen met al die miljarden euro’s staatssteun. Datzelfde geldt voor SNS. Het is gewoon onvoorstelbaar dat die bank blijft zitten als een ’lame duck’.”

HIGHValue heeft deze keer ook DSB Bank en Friesland Bank ’meegenomen’ in de enquête. „Ze staan niet in de index, maar we wilden toch graag weten hoe het publiek over deze banken denkt. DSB bungelt op alle punten helemaal onderaan en Friesland Bank daar even boven. De (hypotheek)affaires en de bestuurswisselingen hebben DSB bepaald geen goed gedaan. Friesland Bank daarentegen scoort zo matig omdat de bank nalaat extern te tonen wat ze precies aan het doen zijn.”

© 1996-2009 Uitgeversmaatschappij De Telegraaf B.V., Amsterdam. Alle rechten voorbehouden.

[Piet]

Van de website www.dsbramp.nl :

Beste forumleden,

Wij willen iedereen die een akte van cessie heeft ondertekend oproepen om dit kenbaar te maken op het volgende e-mail adres: aktevancessie@dsbramp.nl

Dit kan gaan om een lopende akte van cessie maar ook als de DSB (Inspectrum) de akte van cessie achter de hand houdt.

Gr, Powerman

Daarnaast is het volgende belangrijk:
Wie heeft DSB een brief geschreven om de akte van cessie te beëindigen waarna dit verzoek is afgewezen c.q. geen reactie op gekomen is?
Het is belangrijk dat gedupeerden bij wie dit is afgewezen zich melden bij eerder genoemd e-mail adres: aktevancessie@dsbramp.nl

Voorbeeldbrieven om de akte van cessie te beëindigen zijn te vinden op de homepage van dsbramp.nl
Wijst DSB dit af of reageert DSB niet, laat het weten.

Groeten,
Piet

[Piet]

Bron : www.dsbramp.nl

Op vier oktober organiseert SSP / DSBramp haar tweede bijeenkomt voor DSB gedupeerden. Deze dag is van onmisbare waarde voor een ieder die getroffen is door de producten van DSB. Er zal gesproken worden door politici, de mensen achter SSP en Jelle Hendrickx. En natuurlijk is de bijeenkomst de uitgelezen mogelijkheid om ervaringen te delen en elkaar te ontmoeten.

Graag willen wij benadrukken dat de strijd tegen de uiterst dubieuze praktijken van DSB een gezamelijke strijd is. Met andere woorden: het probleem lost zichzelf zeker niet op. Daarom doen wij een dringende oproep aan u om, als het maar even kan, naar deze bijeenkomst te komen! Samen kunnen we er echt voor zorgen dat DSB haar rommel opruimt en haar leven als nog jonge bank betert. In deze strijd is iedereen keihard nodig!!!

Dus zondag 4 oktober om 1300 uur in Purmerend.
Meer informatie:
http://www.dsbramp.nl/phpBB3/viewtopic.php?f=12&t=340

Groeten,
Piet

[Piet]

Wie van de Dexia gedupeerden kent de naam van A.Kroll niet.
Zijn naam en handtekening staat onder vele aandelenlease contracten.
Van januari 1993 tot december 2000 was hij werkzaam bij Bank Labouchere en Legio Lease, waarvan de laatste jaren als directeur van Legio Lease.
En waar zit deze “meneer” Kroll nu?
Ja hoor…..bij onze vriend Scheringa, de DSB bank!
Vanaf januari 2004 werkt Kroll voor DSB en gezien zijn ervaring om mensen te misleiden en te bedriegen was hij natuurlijk voor Scheringa de juiste man om bij DSB te komen werken.
Zo te lezen heeft hij zich al aardig opgewerkt in de DSB organisatie.
Logisch met zo'n "rijke" ervaring bij Legio Lease !

Er zijn nog steeds mensen die denken dat DSB een eerlijke bank is die er is voor zijn klanten.
De vele slachtoffers die DSB gemaakt heeft denken er echter anders over, gezien hun ervaring.
DSB suggereert trouwens dat het een eerlijke bank is en wil graag de beste consumentenbank van Nederland zijn.
Dat het anders is bewijst wel een onderzoek naar het consumentenvertrouwen in banken.
DSB bungelt eenzaam onderaan, niemand heeft meer vertrouwen in Scheringa, zijn DSB en al die dochters zoals Becam, Frisia, Postkrediet en Lenen.nl

Dat Scheringa bewust bezig lijkt te zijn met zijn misleiding is te merken aan het personeelsbeleid.
Zoals “meneer” A. Kroll die al vanaf januari 2004 bij DSB werkzaam is en vanaf november 2007 Directeur Marketing Intermediairbedrijf van DSB is.

Het aantal gedupeerden die zijn bloed wel kunnen drinken is ontelbaar.
Deze man heeft voor onbeschrijfelijke ellende gezorgd voor honderdduizenden mensen die een aandelenlease contract hebben afgesloten.
Duizenden rechtszaken, Kamerdebatten en het ingrijpen van de overheid waren het gevolg.
En deze man werkt dus al een paar jaar voor DSB.
Steeds meer wordt er bekend over de handelswijze van Scheringa en bovenstaande is het zoveelste bewijs van de ware aard van Scheringa.

Hier de link naar de gegevens van deze “meneer” Kroll die Scheringa bewust en vol trots heeft binnen gehaald bij zijn bedrijf DSB.
http://www.linkedin.com/pub/ami-kroll/6/338/776

Het is maar een weet met wat voor soort bank je zaken doet.
Of liever, waar je zou kunnen overwegen om geen zaken mee te willen doen en waar je niet je geld aan zou willen toevertrouwen.

Groeten,
Piet

[Piet]

Vanavond, maandag 28 september in Nova:

De DSB Bank is de afgelopen maanden meerdere keren negatief in het nieuws geweest. De Autoriteit Financiële Markten (AFM) legde de bank tot twee keer toe een boete op omdat de bank niets zou doen tegen overkreditering en niet genoeg informatie zou hebben ingewonnen over de wensen en financiële draagkracht van de klant. De Stichting Hypotheekleed en DSB Ramp bekommeren zich om de gedupeerde klanten van DSB. Klanten zeggen met hun rug tegen de muur te staan: door de stijgende rente kunnen ze naar eigen zeggen hun maandlasten niet of nauwelijks meer opbrengen.

In NOVA vanavond een reportage over de handelwijze van de DSB Bank. Voor het eerst vertellen drie oud-medewerkers over hun ervaringen bij de bank van Dirk Scheringa. Hun verhalen bevestigen de negatieve geluiden rondom de bank. Volgens de oud-medewerkers probeert DSB, in ieder geval tot voor kort, systematisch zoveel en zo hoog mogelijke koopsompolissen te verkopen, zonder rekening te houden met de financiële draagkracht van de klant. Lage rentes en - maandlasten verleiden de klant tot het afsluiten van een polis.

Een oud-medewerker over één van de verkoopslogans binnen de bank: “Liegen mag, bedriegen niet”.

Kijken dus vanavond om 22.15 uur op Ned2.

Uiteraard kan er via de website weer gereageerd worden op de uitzending:
http://www.novatv.nl/page/detailreactie ... ngen/7275/

Groeten,
Piet

[Piet]

Er is al veel bekend over de handelswijze van DSB en de vele dochters zoals Becam, Frisia, Postkrediet en Lenen.nl.
In het programma Nova van afgelopen maandag, 28 september, kwamen ook ex-medewerkers van DSB aan het woord.
De uitzending is hier te zien:
http://www.novatv.nl/page/detail/uitzendingen/7276/#
Dit bevestigt niet alleen de verhalen van de gedupeerden maar geeft ook zeer schokkend weer hoe DSB opereert en dat dit al jaren duurt met toestemming van de AFM, De Nederlandsche bank, overheid en de andere financiële instellingen. Wanneer wordt er nu eens echt ingegrepen?
Overduidelijk is nu wel dat DSB niet thuishoort in het rijtje Nederlandse banken.

Onlangs werd bekend dat de voormalige directeur van Legio Lease al vanaf begin 2004 voor DSB werkt en nu een van de directeuren is binnen de DSB organisatie.
Legio Lease werd in de jaren negentig bekend door het massaal verkopen van aandelenlease contracten waarbij honderdduizenden mensen het slachtoffer werden.
Legio Lease werd in 2000 overgenomen door Dexia.
Het is wel duidelijk waarom DSB deze man binnengehaald heeft.

Morgenochtend, woensdag 30 september in Goede morgen Nederland op Ned1 tussen 0700 en 0900 uur wederom aandacht voor DSB
Hier de link naar de uitzending:
http://www.uitzendinggemist.nl/index.ph ... 045f681713

Groeten,
Piet

[Piet]

Bos intensiveert onderzoek naar DSB-praktijken

Van onze parlementaire redactie

DEN HAAG, donderdag
Minister Bos (Financiën) heeft gisteren hard uitgehaald naar de DSB Bank. De PvdA-bewindsman sprak van ’onacceptabele’ praktijken.
Bos voert de controle naar misstanden bij de bank op. Er komt nader onderzoek naar koppelverkoop van dure hypotheken en verzekeringen tegen te hoge beloningen voor DSB-adviseurs.
De beloningen zouden volgens consumentengroepen soms oplopen tot 90 procent van de aanschafprijs. „Totaal idioot”, oordeelde Bos.
De minister zal de waakhond AFM vragen te onderzoeken of de banktop opdracht gaf deze te dure leningen en verzekeringen aan klanten te slijten, terwijl zij die niet kunnen betalen. Bos heeft de indruk dat klanten series producten ’aangesmeerd’ krijgen.

’Adviseurs moeten beloning melden’

Een Kamermeerderheid wil direct actie tegen DSB Bank. Maar dat is aan de AFM en De Nederlandsche Bank, aldus Bos. „Er loopt bij meerdere ondernemingen onderzoek naar dit soort producten”, aldus Bos.

Het kabinet wil geen norm voor deze adviesbeloning per product opleggen. Dat is onuitvoerbaar, zegt hij. De minister wil dat adviseurs hun beloning aan de klant tonen.
Bos: „En iemand die hoort dat hij 80 procent aan de adviseur betaalt als beloning, schaft dat product nooit aan”, aldus de bewindsman. „We moeten vooral voorkomen dat mensen in deze situaties terechtkomen.”
De Autoriteit Financiële Markten (AFM) gaf DSB in mei al een boete van 120.000 euro voor het afsluiten van te hoge hypotheken. Tegen DSB lopen al meerdere onderzoeken.
De Kamer wil ook dat het kabinet voor de bonussen van bankiers nog scherpere regels stelt. Een bonus van 300 procent voor een enkele bankier is door minister Bos niet terug te draaien. Dat kan alleen door de raad van commissarissen van de bank. Die krijgt het voordeel van de twijfel, nadat bankiers vrijwillig een gedragscode hebben getekend.
„Maar als die commissarissen met 300 procent akkoord gaan, worden die bonussen nog niet gestopt”, aldus PVVKamerlid Van Dijck.

© 1996-2009 Uitgeversmaatschappij De Telegraaf B.V., Amsterdam. Alle rechten voorbehouden