DSB blijft misleiden

[Piet]

Van de website van de SP:

Geen bijeenkomsten in DSB-stadion
20-04-2009 • Op initiatief van de SP Noord-Holland is een geplande bijeenkomst in het DSB-stadion verplaatst naar een andere lokatie. Gezien de leningreclames van het DSB-concern vinden wij dat overheden niet mee moeten werken aan de exploitatie van dit stadion. Onlangs besteedde het TROS-programma Radar aandacht aan de manier waarop de DSB-bank hypotheken verstrekt. Na de interventie van de SP is een bijeenkomst van de gemeente Alkmaar, waarvoor statenleden uitgenodigd zijn, verplaatst naar het Alkmaarse stadhuis.

Statenleden Bert Putters en Harald Bos meldden de Alkmaarse wethouder Alsemgeest dat zij niet willen deelnemen aan een bijeenkomst over de Westelijke Randweg als die bijeenkomst in het DSB-stadion gehouden wordt. Nu de bijeenkomst in het stadhuis plaatsvindt, zal de SP daar wel bij aanwezig zijn.

Zolang er nog zo veel Nederlanders in de schulden zitten en banken, zoals de DSB-bank, daar met bepaalde televisiereclames en advertenties in omroepbladen mee omgaan, moeten overheden hun maatschappelijke verantwoordelijkheid nemen en geen vergaderingen, manifestaties en feestjes geven in het Alkmaarse stadion. De SP is verheugd over de medewerking van wethouder Alsemgeest, maar hoopt dat dit in het vervolg voor alle bijeenkomsten van de gemeente Alkmaar en de provincie Noord-Holland geldt.

http://noordholland.sp.nl/bericht/33780 ... adion.html

[Piet]

Nog een stukje uit het artikel
SCHERINGA ONDER VUUR van de Telegraaf van afgelopen zaterdag:

Er is nog een andere karaktertrek van Scheringa die onderbelicht blijft: hij zou niet tegen zijn verlies kunnen en zou zelfs wraaklustige gevoelens koesteren.

De bekende advocaat mr. Pim de Vos van De Vos & Partners kan daarover meepraten. Hij was indertijd de raadsman van Oscar Moens, de talentvolle keeper van AZ die zelfs tot Oranje doordrong. Moens tekende in 1997 een miljoenencontract bij hoofdsponsor DSB die tien jaar lang de naam en de beeltenis van Moens zou exploiteren. Naar verluidt een idee van mevrouw Baukje Scheringa, die Oscartje er zo lekker uit vond zien. Twee jaar later werd het contract door Scheringa opgezegd, omdat Moens te weinig medewerking zou verlenen aan deze promotionele activiteiten. Namens Moens vocht mr. Pim de Vos de opzegging aan en won alle procedures. Hij zegt: „Dat vond Scheringa niet plezierig. Moens kon bij AZ vertrekken en raakte daarna in sportief opzicht snel aan lager wal.”
Het viel De Vos op dat Scheringa weliswaar alle procedures tegen Moens verloor, maar desondanks nog steeds en al meer dan tien jaar bezig is om via het Nederlands Arbitrage Instituut alsnog zijn gelijk te halen. „Een partner van ons bureau is nog steeds met deze zaak bezig”, vertelt De Vos.

Alles over wat er gebeurde tussen Oscar Moens (en andere voetballers) en Scheringa is te zien in de schokkende documentaire Kleine lettertjes : Het ware gezicht van Dirk Scheringa. in het programma Reporter van de KRO uit 2001.
Hier de link naar deze documentaire:
http://reporter.kro.nl/uitzendingen/200 ... intro.aspx

Het volledige artikel uit de Telegraaf is hier te lezen:
http://www.platformaandelenlease.nl/nieuws/30052009.htm

Groeten,
Piet

[Piet]

DSB aan de schandpaal

DSB staat te kijk en goed ook. Na jaren van steeds aanzwellende kritiek worden Dirk Scheringa en de zijnen nu van alle kanten onder vuur genomen en hebben beterschap moeten beloven. Hoe het na twintig jaar DSB zo ver heeft kunnen komen.

Zo begint het Noordhollands Dagblad hun artikel op 30 mei 2009 en vervolgt:


Dreigende rechtszaken van honderden cliënten. Een onderzoek door de Autoriteit Financiële Markten. Uiterst negatieve publiciteit van Radar, Kassa en andere media. Een speciaal aan DSB gewijde, woedende website. 'Wolf in schaapskleren', 'de Nederlandse Berlusconi' en andere bijnamen voor Dirk Scheringa. Nee, het voorjaar van 2009 is niet echt een piekmoment in de geschiedenis van de Dirk Scheringa Beheer groep. De kritiek liegt er niet om. Er zijn 'relatief veel signalen en klachten' over DSB, zegt de toezichthouder Autoriteit Financiële Markten (AFM). „DSB werkt mensen bewust in de schulden", zegt Piet Koremans van Platform Aande-lenlease. „DSB stapelt: eerst een lening, dan een hypotheek, dan een dure overlijdensrisicoverzekering, dan een woekerpolis. Dat ken ik nergens anders van", zegt voorzitter Bert Oude Middendorp van de stichting Hypotheekleed, die honderden kwade DSB-cliënten bijstaat.

Het volledige artikel is hier te lezen:
http://www.platformaandelenlease.nl/nie ... 2009-1.htm

Groeten,
Piet

[Piet]

Boos Gedupeerden komen bijeen

Volksopstand tegen DSB Bank breekt nu echt los

Door: Jan-Hein Strop
Gepubliceerd: gisteren 21:49
Update: gisteren 21:52

Gedupeerden van DSB Bank kamen gisteren voor het eerst bijeen. ‘We willen die bank gewoon onderuit schoppen.’
Dat wordt nog oppassen voor Dirk Scheringa. Bij voetbalclub AZ mag hij dan veel fans hebben, elders in het land is het respect voor de eigenaar en directeur van DSB Bank enigszins tanende. ‘We weten wel waar ie woont’, roept iemand uit het publiek, die geld wil zien van Scheringa. ‘We gaan het gewoon wel halen.’ Iemand anders stelt voor: ‘Laten we allemaal stoppen met betalen, dan zullen we zien wat er gebeurt met die bank.’
De toon is gezet op de eerste bijeenkomst, gistermiddag, van rond de zeventig DSB-gedupeerden. Die zijn uit alle hoeken van het land naar de haven van Lelystad gekomen om zich te informeren over de mogelijkheden om DSB aan te pakken. In een restaurant met uitzicht op het IJsselmeer – zo een waar de spareribs plus friet nog gewoon 12,50 kosten – zitten ze klaar met notitieblokjes om te luisteren naar de frontsoldaten van dit oorlogje.

Het volledige artikel is hier te lezen:
http://www.platformaandelenlease.nl/nieuws/08062009.htm

Groeten,
Piet

[monique71]

Vers van de pers

http://www.nu.nl/economie/2021672/dsb-b ... ikken.html

[Piet]

Huis kwijt dankzij 'vrijgevige' bank

Door PEET VOGELS

ROTTERDAM - Het huis kwijt en een restschuld van 122.000 euro. Dat is de erfenis die Gerard Koerntjes overhield nadat hij met DSB Bank in zee was gegaan.

En hij is niet de enige, zegt de stichting Hypotheekleed.

Bij de stichting zijn ruim 600 mensen aangesloten, die in de problemen zijn gekomen doordat DSB hen veel te hoge hypotheken en koopsommen heeft verkocht.

Gisteren vonden de stichting en de bank geen oplossing voor de gedupeerden. Daarom dreigt de stichting Hypotheekleed nu met juridische stappen.

Het begon allemaal zo mooi, herinnert Koerntjes (45) zich. ,,In 1999 belde de DSB Bank. Of we de hypotheek niet wilden oversluiten. Dat was veel goedkoper.'' Een persoonlijke lening voor een auto en een keuken was ook geen enkel probleem bij DSB. ,,Toen de lasten opliepen, konden we die lening weer omzetten in een hypotheek. Dat leidde weer tot lagere maandlasten.''

En ook een derde keer werd het persoonlijk krediet een hypotheek. ,,DSB leende ons het geld en als de aflossing een probleem werd, kwamen ze met een oplossing die goedkoper was. Daar hebben we elke keer blij 'ja' op gezegd.''

De derde hypotheek betekende echter de nekslag. ,,Die was met een variabele rente. Binnen een half jaar was de rente zo hoog geworden dat we niet meer konden aflossen.'' Koerntjes zat toen met drie hypotheken van gezamenlijk 302.000 euro. ,,We betaalden 1860 euro per maand aan DSB en ons gezamenlijk inkomen was 2300 euro,'' vertelt hij.

Toen ze niet meer konden betalen, ging de DSB Bank over tot verkoop van het huis. ,,Dat bracht 170.000 euro op. Terwijl het huis eerder op 234.000 euro was getaxeerd. Daarom hebben we nu nog 122.000 euro schuld.''

Een schrijnend voorbeeld zoals er velen zijn, heeft Jelle Hendrickx gemerkt. Hendrickx is hypotheekadviseur en begeleidt gedupeerden van de DSB Bank. ,,DSB Bank verkocht mensen voor 60.000 euro aan koopsompolissen, terwijl hun bruto-inkomen maar 50.000 euro bedroeg. Ook werden veel te hoge hypotheken verstrekt. DSB Bank heeft zijn zorgplicht ernstig geschonden. Hele levens zijn verwoest doordat mensen via DSB Bank veel te hoge schulden zijn aangegaan. DSB werkt uit puur winstbejag.''

Bert Oude Middendorp is advocaat en staat de gedupeerden bij. Hij denkt dat de 600 gedupeerden die zich meldden slechts 'het topje van de ijsberg' vormen. ,,Veel mensen melden zich niet, omdat ze nog geen betalingsproblemen hebben.'' De klanten worden aan alle kanten gepakt vindt de advocaat. ,,Ik heb voorbeelden gezien van overlijdensrisicoverzekeringen waarbij 85 procent van de premie opging aan provisie. DSB verkocht ook onnodig veel en veel te dure verzekeringen aan de klanten.''

Oude Middendorp wil dat DSB Bank de gedupeerden schadeloos stelt. Daarvoor is minstens 50 miljoen euro nodig, denkt hij. De DSB Bank wil alle klachten apart bekijken. ,,Het is niet zo dat de DSB Bank structureel mensen teveel producten verkocht of een te hoge hypotheek gaf. Daarom willen we ook geen collectieve regeling. We bekijken alle klachten individueel. In sommige gevallen hebben we goed gehandeld. Soms is een schadevergoeding op zijn plaats. Die bieden we dan ook aan,'' verzekert een woordvoerder van de bank.

Copyright (C) Algemeen Dagblad

http://www.ad.nl/economie/3286773/Huis_ ... _bank.html

[Piet]

In het Noordhollands Dagblad staat vandaag het volgende artikel:

Haarlemse advocaat procedeert al drie jaar tegen DSB
Gepubliceerd op 17 juni 2009, 20:41
haarlem -
,,Dramatisch'', noemt de Haarlemse advocaat Maarten Meijer de contracten van DSB Bank die hij onder ogen krijgt. De Haarlemse jurist procedeert nu bijna drie jaar tegen de bank van Dirk Scheringa en met succes.

'We hebben meer zaken gewonnen dan verloren', stelde Dirk Scheringa onlangs, om het idee te ontkrachten dat DSB juridisch zwaar onder vuur ligt. Maar advocaat Maarten Meijer is benieuwd hoe de Wognumse bankier aan zijn bewering komt. ,,Ik ben de advocaat die verreweg het meest tegen ze procedeert, en alleen mijn eerste twee zaken heb ik verloren. Acht zaken heb ik tot nu toe gewonnen en zo'n tien geschikt.''
Meijer is sinds 2007 een flink deel van zijn tijd kwijt aan de Dirk Scheringa Bank. Zo'n zestig zaken lopen nog en weer nieuwe cliënten stromen op dit moment binnen. Dankzij de huidige media-aandacht voor de omstreden handelswijze van DSB de afgelopen jaren. ,,Er is net weer iemand jankend naar huis gegaan.''

Het volledige artikel is hier te lezen:
http://www.noordhollandsdagblad.nl/nieu ... _tegen_DSB

Ook kan hier gereageerd worden op dit artikel.

Dat er in Noord Holland veel DSB/AZ aanhangers zijn is te lezen in sommige reacties zoals:
"NHD dochter van Telegraaf soms? Makkelijke journalistieke hetze-voering. Jammer dat jullie hier mee inlaten...."

Wat de realtiteit echter is ontgaat dit soort mensen volledig.
Dus wordt het tijd dat we de waarheid omtrent DSB en Scheringa nog duidelijker naar buiten brengen.
Reageer dus via bovenstaande link.

Volgens Scheringa heeft hij meer zaken gewonen als verloren.
Dit onderbouwen met uitspraken kan hij echter niet.
Alleen al in 2008 heeft DSB 17 zaken verloren.
Niet alle uitspraken worden gepubliceerd zodat er veel meer zijn als deze 17 in 2008.

Groeten,
Piet

[Piet]

De leugen regeert
Dit zou zo maar van toepassing kunnen zijn op Scheringa’s DSB en de vele dochterondernemingen zoals Becam, Frisia, Lene.nl, Postkrediet en incasso bureau Insprectrum.
Ali Baba en de 40 rovers wordt deze groepering ook wel eens genoemd.
Ali Baba en de 40 rovers is echter een sprookje maar Scheringa helaas niet.
Incasso bureau Inspectrum ligt nu onder vuur wegens de dubieuze handelswijze.
In het Noordhollands Dagblad verscheen het artikel : DSB aan de schandpaal
Hierin staat o.a. :
'DSB wil incasso op een nette manier'
WOGNÜM - Indien DSB verkeerde incassopraktijken hanteert, zal daar een einde aan komen, aldus woordvoerder Klaas Wilting.

DSB hanteert ongebruikelijk harde incassomethoden, stellen critici van DSB zoals de stichting Hypotheekleed, Platform Aandelenlease en DSBramp.nl. DSB's eigen incassobureau Inspectrum zou erg snel worden ingeschakeld en mensen zwaar onder druk zetten, niet zozeer om alsnog het geld over te maken, maar om een 'acte van cessie' te tekenen. Daarmee kan DSB betalingen verder direct incasseren via beslaglegging op het loon. Volgens de critici komen gezinnen zo klem te zitten en hebben andere schuldeisers het nakijken. „Dit is wérkelijk geen normale gang van zaken in de incassowereld", vindt Piet Koremans van het Platform Aandelenlease.

Het volledige artikel is hier te lezen:
http://www.platformaandelenlease.nl/nie ... 2009-1.htm

Inspectrum (onderdeel van DSB) reageerde door het plaatsen op hun website van een “interview” van Klaas Wilting, de trouwe hond van maatje Scheringa, met de directeur van Inspectrum, een zekere Meijer.

Ongelooflijk hoe je in ruim 4 minuten zoveel leugens kunt vertellen.
Dit is gewoon zout in de wonde van de vele slachtoffers van Inspectrum en DSB strooien.
Knap werk, dit één-tweetje van Wilting en Meijer. Dit is DE manier om van je klanten woedende tegenstanders te maken.
Het filmpje is hier te zien :
http://www.inspectrum.info
Waarschuwing, deze beelden kunnen als schokkend worden ervaren

Voor de goede orde, deze Meijer van Inspectrum heeft niets te maken met de advocaat Maarten Meijer uit Haarlem.
Ik denk dat Maarten niet blij is met zo’n naamgenoot.

Groeten,
Piet

[Riet]

Valt me op..Deze meijer heeft moeite met het uitspreken van DSB..Kan hij het niet meer uit zij str.. krijgen?
Kan het me voorstellen..Waneer je zo moet liegen dat het er op een gegeven moment niet meer uit te wurmen is!
Groeten Riet

[monique71]

Zeer schokkend het filmpje.....net als de rest van al die amateur filmpjes je maag draait er van om en je gaat er spontaan van over je nek.

Het woord DSB zou verboden moeten worden

[Piet]

Maandagavond 22 juni in Nova op NED2 om 22.15 uur.
Weer aandacht voor het schrikbewind van DSB

Vertelt DSB de waarheid over zijn “eerlijke” handelswijze, zijn de schikkingsvoorstellen van DSB zo goed?

De realiteit van het DSB imperium zoals de slachtoffers dit ervaren, maandagvond in Nova na het tien uur journaal op Nederland2.

Van de website van Nova:
DSB-topman Hans van Goor over DSB Bank
De DSB Bank wil de beste consumentenbank van Nederland worden, maar de afgelopen maanden kwam de bank regelmatig negatief in het nieuws.

Onderzoeken
Zo startte de Autoriteit Financiële Markten een aantal onderzoeken naar de producten en dienstverlening van DSB. En verliet de nieuwe financieel-directeur Frank de Grave de bank nadat hij amper twee maanden in dienst was.

Financiële nood
En ondertussen zitten honderden DSB-klanten in financiële nood door de hoge hypotheken die DSB hen verstrekte.

In de studio reageert Hans van Goor, de rechterhand van bankdirecteur Dirk Scheringa.

Bron:
http://www.novatv.nl/page/detail/uitzen ... r+DSB+Bank

Groeten,
Piet

[Janny]

Valt me op..Deze meijer heeft moeite met het uitspreken van DSB..Kan hij het niet meer uit zij str.. krijgen?
Kan het me voorstellen..Waneer je zo moet liegen dat het er op een gegeven moment niet meer uit te wurmen is!
Groeten Riet

Riet,
DSB is de afkorting van:
Dirk Scheringa Bank.
Wanneer hij DSB Bank zou zeggen zegd in wezen:
Dirk Scheringa Bank.Bank.
Verder lijkt het me dat de slager zijn eigen vlees keurt. Inspektrum is een onderdeel van de DSB,zegt dhr meijer duidelijk, de Problemen zijn er met de DSB.
Voor een objectieve beoordeling zou ik geen eigen bureau van de persoon/zaak waarmee ik een verschil van inzicht willen gebruiken om mijn problemen op te lossen.
Juister is om een onafhankelijk persoon, wel terzake kundig, uiteraard, maar helemaal los van beide partijen te zoeken om het probleem uit de weg te ruimen.
Dit is een zaak van goede voorlichting en een oproep aan iedereen die met deze bank problemen heeft.
[b]Zoek zelf een bemiddelaar die jij vertrouwd[/]. en laat het initiatief niet over aan DSB.
Janny

[Riet]

Bste Janny..Weet ik!
Ik bedoelde..hij slikt het half in..je moet goed luisteren om DSB te horen.
Mischien kan hij het echt niet meer uit zijn str..krijgen
Groet Riet

[Janny]

Riet,

dit schreef ik ook:Dirk Scheringa Bank.Bank.

dus 2 x bank achter elkaar. Door te zeggen DS bank zegt hij eenmaal bank.
janny

[Piet]

‘Scheringa moet weg bij DSB’

Zo begint het artikel in De Pers van 23 juni 2009-06-26

Bedrijfsonderzoeker gaat DSB Bank aanpakken.
De DSB Bank van Dirk Scheringa heeft er een nieuwe vijand bij: bedrijfsonderzoeker Pieter Lakeman, bekend van de collectieve claim van beleggers tegen Deloitte en ex-Ahold-bestuurder Michiel Meurs. Deze activist heeft zich als adviseur gevoegd bij de Stichting Hypotheekleed, die namens DSB-gedupeerden werkt aan een collectieve schadevergoeding.

We gaan aantonen dat DSB stelselmatig de fout in is gegaan met verboden koppelverkoop’, zegt Lakeman. Hij noemt de handelswijze van DSB ‘volstrekt ontoelaatbaar’ en ernstig genoeg voor het indienen van een collectieve schadeclaim.

Volgens Lakeman gaat het om een enorm schadebedrag. ‘Als je kijkt naar het marktaandeel van DSB en het gemiddelde bedrag aan verzekeringen per klant gaat het minimaal om 1 miljard euro. Dan laat ik de schade veroorzaakt door de overkreditering nog achterwege.’

Na bestudering van de jaarrekeningen van DSB is de bedrijfsonderzoeker tot de conclusie gekomen dat DSB een pure ‘provisiejager’ is. ‘DSB maakt geen winst met zijn bankbedrijf, dat is zelfs verliesgevend. Alle winst komt voort uit de verkoop van die koopsomverzekeringen. Zonder de provisie daarop heeft DSB eigenlijk geen bestaansrecht.’

‘Als DSB de verkoop van de onrechtmatig verkochte polissen zou terugdraaien, dan wordt hun eigen vermogen zéér negatief. Daarom is het van belang dat Scheringa daar als bestuurder vertrekt.’ De voorzitter van voetbalclub AZ is naast eigenaar ook bestuursvoorzitter van zijn bank.

‘Maar vrijwillig zal dat vertrek niet zijn’, vermoedt de onderzoeker. ‘Daarom gaan wij van DNB eisen dat Scheringa wordt vervangen, omdat hij niet voldoet aan de morele vereisten die DNB van bankbestuurders vraagt. Ik denk dat ze hier uiteindelijk ook gehoor aan zullen geven.’

Het volledige artikel is hier te lezen:
http://www.depers.nl/economie/316700/Sc ... j-DSB.html

De claim die gaat komen van Hypotheekleed met hulp van Pieter Lakeman wordt geschat op een bedrag van tussen de één en twee miljard euro.
Dat is voor alle gedupeerden en niet alleen voor de tot nu toe 700 gedupeerden van Hypotheekleed zoals gesuggereerd wordt.
Gezien het eigen kapitaal van DSB zou dit de doodsteek voor DSB worden, ook al zou er slechts een gedeelte worden toegewezen.
Hiermee komt direct de vraag: staat mijn spaargeld nog wel veilig bij DSB!!!
We weten inmiddels allemaal wat de waarde van het woord Garantie is in de financiële wereld.
Icesave is een woord wat we niet snel zullen vergeten.
Dus wat gebeurt er met je spaargeld als DSB veroordeeld wordt door de AFM en de rechter?
Is het dan nog wel verstandig om je spaargeld op een DSB rekening te laten staan of te zetten zodat dit eventueel gebruikt kan worden om de schadeclaim van te betalen en dan praat ik nog niet eens over het failliet gaan van DSB.

Groeten,
Piet